Казино изнутри

**НИПАТОМУША** » 08 апр 2009, 01:02

А тебя Сан Сальвадор с 1000 сообщением, скажешь Совпадение))) :japan:

**Сольвадор** » 08 апр 2009, 01:09

НИПАТОМУША писал(а):А тебя Сан Сальвадор с 1000 сообщением, скажешь Совпадение)))

СПАСИБО!!! А мне и три девятки тоже нравились. :scena:

Vadym Barsukov писал(а):...Приятно знать, что пока работаешь, кто-то за своим хвостом гоняется и кайфует...

Дак и не надо ррррррррррррработадь - кайфуй :drink:

**Челорык** » 14 апр 2009, 13:17

НИПАТОМУША писал(а):У меня есть чувство юмора)))

Паздравляю! :lol:

**Челорык** » 14 апр 2009, 13:20

НИПАТОМУША писал(а):Век БУДДУ не забуду!

Сукой буду - не забуду Будду! :lol:

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 13:28

Сукой буду - не забуду Будду!

Мудрость Чело Рыка, известна даже на межклеточном уровне, вот ведь афоризьмь))), сразу придал фразе иной смысл.
Ты отъявленный дзен буддист))))))))
Челорык рулит, фореваааааа)))))))))))))))) :japan:

**Челорык** » 14 апр 2009, 13:32

Господин Крупье писал(а):
Челорык писал(а):Простите, чего? Приоритетов или заблуждений?

У "маравья" - есть его вселенские приоритеты. Маравей делает всё ради своей маленькой вселенной, в которой обращается - маравьиная куча. У них очень структурированная цивилизация, где каждый занимается своим делом и на своём месте. А если кто-то на вот эту вселенную посягает, то грудью встают на защиту и спасают потомство вместе с маткой...
Поэтому у тебя, зеленокожий, заблуждений полно, а приоритеты твои ограничены твоим собственным зелёным телом...

Это всё понятно. Пра маравьёв. У них всё хитро. Знаешь, и у печёночных сосальщиков - оччень интересный и хитрый жизненный путь. Никто ж не спорит.
От муравьёв я отличаюсь тем, что да - вот моё зелёное тело, вверху которого расположен мозк, который рождает сознание, которое способно осознать само себя. У маравьёв с этим туго.
Не забывай, что все ТВОИ супербожественные "приоритеты" - помрут вместе с презренным телом и догниют подземно. :cry:

В этом коренится грусть.

**Челорык** » 14 апр 2009, 13:39

[quote="НИПАТОМУША"] ... сразу придал фразе иной смысл. Ты отъявленный дзен буддист)...[quote]

Обросчайссо. Буду править твои буддийские мысли - шоб читателям антиресно было.

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 14:06

Обросчайссо. Буду править твои буддийские мысли - шоб читателям антиресно было.

Плятью буду- никогда без Тебя больше не будду сморкаться в общего Будду, во как)))))))) :japan:

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 15:05

Челорык писал(а):От муравьёв я отличаюсь тем, что да - вот моё зелёное тело, вверху которого расположен мозк, который рождает сознание, которое способно осознать само себя. У маравьёв с этим туго.
Не забывай, что все ТВОИ супербожественные "приоритеты" - помрут вместе с презренным телом и догниют подземно.

Судя по тому, что написал, от муравья Ты отличаешься только цветом тела. Как раз у муравья с сознанием всё в поряде: он знает своё место, делает своё дело, сознаёт своё место в муравьином мире...
А "приоритеты" не гниют - ибо не материальны. Точнее, не имеют они плотной материи, которую можно пощупать твоими зелёными ручками и увидеть твоими зелёными(???) глазками.
Я сознаю себя не как тело (зелёное...

), а как сложную структуру, имеющую не только тело (пока вроде не зелёное...

), но и личность - смертную оболочку, в которой заключается психическое сознание, отмирающее при смерти физического тела, бессмертную душу (хотя в последнее время человеки научились с помощью своей "безбожной" жизни разрушать тела души до такой степени, что они рассеиваются)- субстанцию, находящуюся на другом уровне материальности (не физическом), и связь личности с этой самой душой - либо есть (а при рождении эта связь есть) и она остаётся, либо она нарушается и исчезает вовсе (под воздействием многих факторов, в частности, "замыканием" в собственном физическом теле и телах личности), и дух...Да зачем я тут вообще распинаюсь?..Опять этот провокатор меня провоцирует, а я ведусь...

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 15:19

...бессмертную душу (хотя в последнее время человеки научились с помощью своей "безбожной" жизни разрушать тела души до такой степени, что они рассеиваются)- субстанцию, находящуюся на другом уровне материальности (не физическом), и связь личности с этой самой душой - либо есть (а при рождении эта связь есть) и она остаётся, либо она нарушается и исчезает вовсе (под воздействием многих факторов, в частности, "замыканием" в собственном физическом теле и телах личности), и дух...

Наша, так называемая реальность, познаваемая сознанием-душой, включённая в "реальность" по принципу объект в объекте, (надеюсь не очень сложно?)
соткана из наших представлений (иллюзий), и внутри них ничего нет, кроме наблюдателя. Сериал глобальная иллюзия посреди ничто.

Да зачем я тут вообще распинаюсь?..Опять этот провокатор меня провоцирует, а я ведусь...

Ха

, если б только ты... :bye:

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 15:54

НИПАТОМУША писал(а):Наша, так называемая реальность, познаваемая сознанием-душой, включённая в "реальность" по принципу объект в объекте, (надеюсь не очень сложно?)
соткана из наших представлений (иллюзий), и внутри них ничего нет, кроме наблюдателя.

Сознание - инструмент личности, личность является смертной оболочкой. Душа же в состоянии воспринимать не узкозамкнутую "иллюзорную" картину мира, а видеть "вне себя" и представлений, но для этого необходима упорная духовная практика, в процессе которой личность отходит на второй план (то есть зелёная личность Челорыка начинает находиться в подчинении у бесцветной души, а всё физическое и смертное в Челорыке, и любом другом человеке, восстаёт против этого, ибо в этом и заключается Его самосознание, и на то, чтобы преодолеть такой барьер у кого-то уходит год, у кого-то два, у кого-то десять, двадцать, пятьдесят лет...каким-то душам нужна не одна жизнь, чтобы реализоваться...а какие-то угасают...)

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 15:56

Челорык, хорош уже выступать в роли атеиста-искусителя! Краску купил для яиц (зелёную)? :amin:

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 16:24

Поясни!

Сознание - инструмент личности, личность является смертной оболочкой. Душа же в состоянии воспринимать не узкозамкнутую "иллюзорную" картину мира, а видеть "вне себя" и представлений

Образно выражаясь, личность есть некий браузер, видеть вне себя нельзя, по определению, т.к. картинка то в этот момент где? :japan:

Если в себе её наблюдать, то противоречие, если вне, то где Атман ( Атман есть возвратное местоимение Себя) то есть Я? :oops:

Пример: Компьютер-браузер-интернет. Мировая душа есть интернет, в котором нет единого управляющего центра, комп есть субъект творящий в общем поле (инете) посредством своей личности (браузера), всё в целом есть общая иллюзорная картина мира.
Этот процесс в целом, никто по отдельности охватить не может, т.к. каждое мгновение он уже изменён. То что ты ухватил секунду назад и объяснил (постнул) уже переосмысленно, и так до бесконечности. Посему было введено (задолго до нас и инета) понятие Нирваны, то бишь по русски-угасание. Когда нибудь и эта ветка угаснет, как впрочем и все другие, это и есть процесс Нирваны.
Ом мани педме хум :japan:

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 18:12

Поясняю - если воспринимать Творца как единое энергоинформационное поле, то с помощью души можно войти в контакт с этим полем, то есть душа является своего рода браузером, который и помогает "преодолеть себя" и выйти за пределы компьютера твоей личности.

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 18:29

Мне понравилось то, что ты в своем посте взял в кавычки

который и помогает "преодолеть себя" и выйти за пределы компьютера твоей личности.

в моей версии личность есть браузер, а не комп.

то с помощью души можно войти в контакт с этим полем,

В моей версии душа есть интернет (все примеры образные)
Ты либо не понял то, что я написал, либо преднамеренно путаешь мои слова. :dont:

если воспринимать Творца как единое энергоинформационное поле

"Моя душа" как часть общего инета (информационного поля) не нуждается в никаком творце. Так как этот процесс и без него вечен, скорее мы в своих иллюзиях Его твАрим :super:

, сами себе, ну чтоб было о чём потрещать в инете (мировой душе). :idea:

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 18:48

Так - мы всё-таки о разном говорим. Поэтому давай-ка к терминологии: что есть душа в твоём понимании (елси без аналогий)?

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 18:50

Позволю себе привести ещё один пример.
Допустим, что моё Я есть молекула воды и любое другое так же, всё вместе есть Мировой океан. Кто творит тот самый океан????? Или кто сотворил молекулы воды если существует ТОЛЬКО мировой океан (мировая душа) :japan:

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 18:54

Иначе, чтобы постичь всё это достаточно ответить на вопрос: Где находится сердце матрёшки (матрешка образ процесса объект в объекте)
Если сам не сможешь, то см. мой пост Я игрока...

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 19:00

НИПАТОМУША писал(а):Позволю себе привести ещё один пример.
Допустим, что моё Я есть молекула воды и любой другое так же, всё вместе есть Мировой океан. Кто творит тот самый океан????? Или кто сотворил молекулы воды если существует ТОЛЬКО мировой океан (мировая душа)

Всё дело в том, что как раз кроме мирового океана есть много чего ещё. Если Твоё Я - это молекула воды, то мировой океан - человечество, сиречь совокупность индивидов данного вида (Homo Sapiens).
Мои же знания о морфологии человеческого существа и устройстве мира несколько иные.
А Челорык, например, так вообще до сих пор Солнце вокруг Земли вертит (или окружающий мир вокруг себя).

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 19:07

Да, Бог с ним, с Челорыком, :idea:

Мои же знания о морфологии человеческого существа и устройстве мира несколько иные.

Знания любого индивида ничтожны по сравнению с мировым океаном душ (индивидуумов), по существу же вопроса, Бог есть Слово, это всё что о нём мы можем сказать, об остальном мы вынужденны хранить молчание)0 :japan:

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 19:24

Совершенно простенький примерчик:
Мудрый и справедливый Челорык открыл, на радость всем нам, эту чудную ветку. Ну и что ж? Он один её создаёт? Или...
А откуда взялся, тот самый мудрый и справедливый Челорык? :japan:

Или Челорык это всего лишь Слово??? Ведь он кажется Вова, в реальной жизни, да и Владимир это то же лишь Слово, поскольку Вованов в мировом океане душ, пруд пруди, чур без обид, впрочем ты же отъявленный дзен буддист Челорык.
И т.д. все что я смогу сказать о Челорыке, как о человеке, я смогу найти в других людях, итого кто есть тот самый Челорык открывший сию чудную ветку, для того что бы ему спели дифирамбы?)))

Шутка юмуру, но осадочек то, остался... :japan:

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 19:33

Я уже писал, что себя воспринимаю намного шире личности, потому как мне удалось выйти за её пределы по вертикали, а не по горизонтали...Знание же, полученное человечеством (то есть горизонталью) ничтожно по сравнению со знанием сферы по всей вертикали. Человечество - ничтожный пласт одной из пород на этой планете.
Душа вселяется в тело при рождении, и покидает его после смерти. На третий день душа выходит из тела. На сороковой день после смерти душа, если в состоянии, покидает эту планету. Дальнейший путь её следования определяется теми "успехами", той степенью реализации, которой она смогла достичь, будучи в этом теле, в этой личности. Не исключена и повторная инкарнация и на Земле.

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 19:37

Хорошо.
Что есть душа?

Господин Крупье писал(а): ... после смерти душа, если в состоянии, покидает эту планету...

...вот снилося мне, что лечу я на огромной надувной бабе по небу, а в небе - звёзды, а снизу (с земли значит) - голос звучит, ласково так : "Семёнушка-а-а-а..."

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 19:53

НИПАТОМУША писал(а):Хорошо.
Что есть душа?

У меня слов не хватит, чтобы объяснить (слова не в состоянии дать полной картины). В личку глянь.

**Господин Крупье** » 14 апр 2009, 19:56

Семён Александров писал(а):...вот снилося мне, что лечу я на огромной надувной бабе по небу, а в небе - звёзды, а снизу (с земли значит) - голос звучит, ласково так : "Семёнушка-а-а-а..."

"Доктор Борменталь, дайте ему селёдки!!!" (С) Булгаков

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 20:02

Поясняю - если воспринимать Творца как единое энергоинформационное поле, то с помощью души можно войти в контакт с этим полем, то есть душа является своего рода браузером, который и помогает "преодолеть себя" и выйти за пределы компьютера твоей личности.

Хорошо.
Поясни мне этот пассаж, как тебе удалось отделить некого Творца от себя? Ведь Ты и есть сам творец. :japan:

Как молекула в океане иллюзий.

то с помощью души можно войти в контакт с этим полем

А когда ты вне этого поля? Это абсурд. Просто игра в Слова.

помогает "преодолеть себя"

правильно ставишь кавычки, поскольку Себя, то бишь Атман найти нельзя, как ты пишешь выйти, правильно в кавычках выйти.
Да, мне нравиться вести с тобой этот диалог.
Ты действительно в Теме. Без снобизма. :japan:

Господин Крупье писал(а):
Семён Александров писал(а):...вот снилося мне, что лечу я на огромной надувной бабе по небу, а в небе - звёзды, а снизу (с земли значит) - голос звучит, ласково так : "Семёнушка-а-а-а..."

"Доктор Борменталь, дайте ему селёдки!!!" (С) Булгаков

Точно!!! Вспомнил!!! Борменталь это и голосил, кажись, и селёдкой, значит, машет над головой, и манит к себе, манит... И бидон с молоком за спиною прячет...

**Сольвадор** » 14 апр 2009, 22:34

Господин Крупье писал(а):
"Доктор Борменталь, дайте ему селёдки!!!" (С) Булгаков

**НИПАТОМУША** » 14 апр 2009, 22:54

2 Сольвадор
+5

Забавные потуги препарировать (острыми и точными как ланцет) словами Душу и Бога,
и Бога в Душе,
и Душу в Боге,
и то, что вокруг, и то, что вовне...
Лекала и оттиски...
Не хватает крошечной жизни, или огромного мгновения, чтобы вместить...
...а неужели, вы, господа, решили, что Бог поместится на страницах staffroom-а?...
...посему - смешно, посему - словоблудие (факт)...
...и лететь Семёнушке на надувной бабе по небу, и никакими селёдками его оттеда не сманить...

**huan muan** » 15 апр 2009, 05:10

Андеграунд какой та... :twitch:

**НИПАТОМУША** » 15 апр 2009, 08:29

.а неужели, вы, господа, решили, что Бог поместится на страницах staffroom-а?...

Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши ...иллюзии?? :smoker:

А г-н С.Александров? :ok:

Вы то тут, что делаете? :bye:

Не тоже самое что и мы? :idea:

Нет, я думаю ты намного мудрее нас всех, ты ведь точно знаешь где Он уместится, ведь так? :japan:

Без фанатизма, плиз! :fredy:

**Господин Крупье** » 15 апр 2009, 09:08

Семён Александров писал(а):Забавные потуги препарировать (острыми и точными как ланцет) словами Душу и Бога,
и Бога в Душе,
и Душу в Боге,
и то, что вокруг, и то, что вовне...
Лекла и оттиски...
Не хватает крошечной жизни, или огромного мгновения, чтобы вместить...
...

"Семён Семёныч, только не надо самодеятельности!" (с) "Бриллиантовая рука"

**Господин Крупье** » 15 апр 2009, 09:42

НИПАТОМУША писал(а):Хорошо.
Поясни мне этот пассаж, как тебе удалось отделить некого Творца от себя? Ведь Ты и есть сам творец. Как молекула в океане иллюзий.
А когда ты вне этого поля? Это абсурд. Просто игра в Слова.

В обыденной жизни человек живёт сам по себе. В закрытом состоянии. Для того, чтобы открыться - необходимо развивать определённые навыки. Христиане, например, открываются посредством молитв (в том случае если молитвы искренни), а чтобы быть всё время "в Творце" - нужно потратить много лет духовной практики. И не все духовные пути (не "демонического" характера) могут предложить подобный подъём - подъём, при котором ты всё время "в Творце".
В этом и заключается уникальная способность нижних тел человека - быть закрытым от Творца. И в этом видится предназначение - открыться Творцу. Повторяю, для того, чтобы преодолеть этот барьер - иногда требуется не одна жизнь.
Всё это слова, которые не отражают полной картины, потому как не всякое знание возможно передать с помощью человеческого языка. Но вот примерно, не вдаваясь в нюансировку - это так.

**НИПАТОМУША** » 15 апр 2009, 10:06

И в этом видится предназначение - открыться Творцу. Повторяю, для того, чтобы преодолеть этот барьер - иногда требуется не одна жизнь.

Угу, бум вникать, жизнь за жизнью. :bow:

Я вот тоже сам себя во сне пытаюсь понять, и что ж? Сколько снов мне на это потребуется? И заметь, без всяких там нижних тел, а за личку гран мерси, вникну со временем. :japan:

НИПАТОМУША писал(а):...Нет, я думаю ты намного мудрее нас всех...

Действительно так думаешь? :ok:

**НИПАТОМУША** » 15 апр 2009, 12:23

Действительно так думаешь?

А как же, сразу после того как, ты соозволишь дать развернутый ответ на поставленный вопрос. А где Он уместится. Про мое, или чье либо ещё сердце, отвечать не обязательно, это уже пройдено... :help:

**Челорык** » 16 апр 2009, 10:19

Господин Крупье писал(а):Судя по тому, что написал, от муравья Ты отличаешься только цветом тела. Как раз у муравья с сознанием всё в поряде: он знает своё место, делает своё дело, сознаёт своё место в муравьином мире...

Он знает своё место, но не знает, что знает.

Господин Крупье писал(а):А "приоритеты" не гниют - ибо не материальны.

Yepp. И у них даша есть? Обасаться! У всего есть душа! :shock:

Это ж надо ж.. Я потрясён... И у опарышей? Я потрясён...

Господин Крупье писал(а):Я сознаю себя не как тело, а как сложную структуру, имеющую не только тело, но и личность - смертную оболочку, в которой заключается психическое сознание, отмирающее при смерти физического тела, бессмертную душу...

Вот тут мы с тобой кардинально расходимся. Какая душа? С чего ты взял? Не тошно от надматерий? Это ж сказки.

Даже смешно.

Господин Крупье писал(а):(хотя в последнее время человеки научились с помощью своей "безбожной" жизни разрушать тела души до такой степени, что они рассеиваются)

О-о-о... Это ап-грейд. Пеши новую страницу библии. Потом утверди у Папы Римского или у кого там - и всё, ты - пророк. :lol:

Господин Крупье писал(а):...связь личности с этой самой душой - либо есть (а при рождении эта связь есть) и она остаётся, либо она нарушается и исчезает вовсе (под воздействием многих факторов, в частности, "замыканием" в собственном физическом теле и телах личности), и дух...

Пипец.... Клиника доктора Борменталя. Удаляю зубы по фотографии. Лечу геморрой сглазом. :twisted:

Т.е., я правильно понял твоё new-евангелие? Если я замкнулся в своём "теле" - то у меня рассеется "душа"? А ты, конечно, крассавчег - не замкнулся, да ещё библию дописал - тебе билет прямиком в рай...

И имя ему Апостол Крупье! :lol:

Богу смс отправь, с паской поздравь! :super:

**Челорык** » 16 апр 2009, 10:21

Господин Крупье писал(а):
НИПАТОМУША писал(а):Хорошо.
Что есть душа?

У меня слов не хватит, чтобы объяснить (слова не в состоянии дать полной картины). В личку глянь.

Ага, слов нет. Зырь в личку - там ФОТА! :lol:

**Челорык** » 16 апр 2009, 10:27

Господин Крупье писал(а):В обыденной жизни человек живёт сам по себе. В закрытом состоянии. Для того, чтобы открыться - необходимо развивать определённые навыки. Христиане, например, открываются посредством молитв (в том случае если молитвы искренни), а чтобы быть всё время "в Творце" - нужно потратить много лет духовной практики. И не все духовные пути (не "демонического" характера) могут предложить подобный подъём - подъём, при котором ты всё время "в Творце".
В этом и заключается уникальная способность нижних тел человека - быть закрытым от Творца. И в этом видится предназначение - открыться Творцу. Повторяю, для того, чтобы преодолеть этот барьер - иногда требуется не одна жизнь.
Всё это слова, которые не отражают полной картины, потому как не всякое знание возможно передать с помощью человеческого языка. Но вот примерно, не вдаваясь в нюансировку - это так.

Это всего лишь твоя позиция.
А как насчёт медицинского факта, што творца нету?
Получается, что весь твой "духовный опыт", "духовная практика" и остальное бла-бла-бла - это просто насилие собственного мозга плачевной теорией существования некоего надАрха, который всё заделал. Это грустно. Если бы потратил бы это время на размышления об огурцах - получил бы Нобелевскую премию в области селекции. А так... Зря всё. :cry:

**НИПАТОМУША** » 16 апр 2009, 10:43

Получается, что весь твой "духовный опыт", "духовная практика" и остальное бла-бла-бла - это просто насилие собственного мозга плачевной теорией существования некоего надАрха, который всё заделал. Это грустно.

Нет, Челорычеще, это как раз не грустно, а грустно от того, что некоторые индивидумы ничего не хотят видеть дальше своего носа. В свое время "атеисты" жгли на кострах тех кто считал что земля круглая. И т.д. и т.п. По существу же вопроса: что есть любое убеждение? Это всего лишь обобщенный опыт, а он априори ограничен самим собой, вот что бы получить тот самый "божественный" опыт придётся подняться над ...да самим собой. И посмотреть чуть шире. И тогда приобретя новый опыт, твои убеждения сменяться сами собой. А пока ты как ребёнок, уверен что весь мир, это его колыбель. :japan:

**Челорык** » 16 апр 2009, 10:47

НИПАТОМУША писал(а):Нет, Челорычеще, это как раз не грустно, а грустно от того, что некоторые индивидумы ничего не хотят видеть дальше своего носа. В свое время "атеисты" жгли на кострах тех кто считал что земля круглая. И т.д. и т.п.

Вот ты и попался, Непочемупта! :lol:

Тех, кто считал, шо земля круглая - жгли святейшие и верущейшие инквизиторы. Это как раз вы не видите дальше носа. Точнее, копаетесь в нём с целью отыскать там ещё чо-то кроме соплей. :lol:

Ишь ты, птичка.

**Челорык** » 16 апр 2009, 10:51

НИПАТОМУША писал(а):По существу же вопроса: что есть любое убеждение? Это всего лишь обобщенный опыт, а он априори ограничен самим собой, вот что бы получить тот самый "божественный" опыт придётся подняться над ...да самим собой. И посмотреть чуть шире. И тогда приобретя новый опыт, твои убеждения сменяться сами собой. А пока ты как ребёнок, уверен что весь мир, это его колыбель.

По существу же вопроса: что есть любое пиво? Это всего лишь обобщенное пиво, а оно априори ограничено самим собой, вот что бы получить то самое "вкусное" пиво придётся сходить за ...да самим пивом. И посмотреть чуть шире. И тогда приобретя новое пиво, твои убеждения сменяться сами собой. А пока ты как ребёнок, уверен что пивной ларёк, это ты.
(орфография и пунктуация автора сохранены).

**НИПАТОМУША** » 16 апр 2009, 10:55

Терпение и труд все...

Вот ты и попался, Непочемупта!

А ты злопамятен, однако..но не внимателен, слово атеисты там в..кавычках. Я далек от мысли о том, что если чел. напялил на себя роскошные кокарды да длинные платья, говорящий по книжному пафосным голосом, зело религиозен. Напротив, ИМХО, он чаще плохой актёр в крутой роли.

**НИПАТОМУША** » 16 апр 2009, 10:57

(орфография и пунктуация автора сохранены).

Спасибо, тебе за сохранение великого и могучего... К моему сожалению, не все мне дается так же легко, как тебе.

**Челорык** » 16 апр 2009, 11:02

НИПАТОМУША писал(а): Я далек от мысли о том, что если чел. напялил на себя роскошные кокарды да длинные платья, говорящий по книжному пафосным голосом, зело религиозен. Напротив, ИМХО, он чаще плохой актёр в крутой роли.

Вот с этим согласен. Церковь - зло. Худшее (по Спарку), чем казино. Казино тока денег предлагает срубить, а церковь... о, как!... БЕССМЕРТИЕ.
Вот и не надо ей уподобляться. :dont:

**НИПАТОМУША** » 16 апр 2009, 11:06

Вот и не надо ей уподобляться.

А в каком мое посте я это делал? :bow:

А за казино, я сам любому фишек полный рот набъю, хоть и игрок я ооочень скромный... :dont:

**Господин Крупье** » 16 апр 2009, 11:26

Челорык! Зелёненький! Ну про то, что Святая вода имеет иные свойства, нежели обыкновенная, это установленный сравнительно недавно научный факт.
А вот существование нематериальных (то есть иного уровня материальности) компонентов в человеческом организме установлено достаточно давно. Ещё в 1906 году доктор Дункан МакДугалл (которого и спустя сто лет пытаются поливать грязью) провёл серию научных экспериментов.
"В своей клинике доктор Дункан МакДугалл построил специальную кровать, которая представляла собой гигантские весы с высокой чувствительностью, до нескольких грамм. Он клал на эту кровать последовательно шесть больных, находящихся в предсмертной стадии. Наблюдались, в основном, туберкулёзные пациенты, т.к. они в предсмертные часы находились в состоянии недвижимости, что было идеальным случаем для точной работы тонкого механизма весов. Когда пациент помещался на специальную кровать, то весы устанавливались на нулевой отметке. Затем за показаниями весов велись наблюдения вплоть до самой смерти больного. В момент смерти была зафиксирована потеря в весе. К примеру, у одного из пациентов она составила 21 грамм. Результаты своих экспериментов доктор МакДугалл опубликовал сначала в периодике , а затем и в научных изданиях. Так, в частности, в научном журнале "American Medicine" он писал:

"В моём первом исследовании принимал участие человек, смертельно больной туберкулезом. Это заболевание, как мне казалось, лучше всего подходило для моих опытов, т.к. конец этой болезни сопровождается крайним истощением пациента, смерть которого не сопровождается никаким мускульными движениями, которые могли бы отразиться на спонтанном движении стрелки весов.

Первый пациент был под наблюдением в течение трех часов и сорока минут вплоть до самой смерти. Он лежал на специальной кровати, устроенной на весовом механизме, который балансировался и имел шкалу со стрелкой. Когда пациент помещался на специальную кровать, было сделано всё, чтобы ему было максимально комфортно, хотя фактически он уже умирал. Во время нескольких часов пребывания на специальной кровати он медленно и постоянно терял в весе, приблизительно по одной унции [30 грамм] в час из-за испарения влаги через дыхательные пути и через потоотделение.

В течение всех трех часов и сорока минут я держал стрелку весов немного выше среднего положения шкалы весов, чтобы точнее определить потерю в весе, если это произойдёт. Через три часа и сорок минут пациент умер, что внезапно совпало с резким движением стрелки весов к нижнему краю шкалы, что сопровождалось даже слышимым ударом стрелки о нижний край шкалы весов, где стрелка и остановилась. Потеря в весе была установлена и равнялась тремя четвертям унции [21 грамм].

Эта внезапная потеря веса не могла произойти из-за испарения влаги благодаря дыханию или потоотделению, потому что эти процессы происходили постепенно, в этом случае, со скоростью одной шестидесятой унции [0,5 грамма] в минуту, тогда как потеря веса в момент смерти была внезапной и большой - три четверти унции [21 грамм] за несколько секунд. Движение внутренних органов пациента также не могло оказать влияния на вес, т.к. всё тело находилось на весах. Мочевой пузырь выделял один или два грамма мочи, но и она оставалось на кровати и, возможно, это только влияло на медленную потерю веса из-за её естественного испарения, но это никоим образом не могло объяснить внезапного снижения веса.

Оставалось проверить еще одну возможность быстрой потери веса из-за быстрого выдыхания воздуха из легких. Я сам лёг на спецкровать, и мой коллега установил весы в положение баланса. Мы определили, что самое интенсивное вдыхание или выдыхание воздуха моими лёгкими не имели никакого влияния на стрелку весов. Потом и мой коллега взобрался на спецкровать, а я наблюдал за весами. И его дыхательные упражнения не имели никакого эффекта. Таким образом, в случае с первым пациентом мы, конечно, имеем необъяснимую потерю веса на три четверти унции [21 грамм]."
http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html

Казино изнутри

Кто сейчас на форуме