Казино изнутри

**Gran** » 09 дек 2004, 17:33

Просто большой квадрат. Это куб, внутренние квадраты сверху и спереди - дырки. Угадал?

**Jack Daw** » 09 дек 2004, 17:39

Gran писал(а):Просто большой квадрат. Это куб, внутренние квадраты сверху и спереди - дырки. Угадал?

Не, неправильно. Тогда ещё были бы пунктирные линии, показывающие невидимые ребра, а по условию их нет.

И чем это описаная тобой фигура похожа на шуз? :lol:

**dynamic** » 09 дек 2004, 18:54

Eto prosto bol'shoy kub. Nikakih punktirnyh liniy, oboznachayuschih kakie-to rebra, byt' ne dolzhno. Esli vid sverhu i sboku dan bez vsyakih razrezov-a inache DOLZHNY byt' kakie-to punktiry- to edinstvenny vozmozhny variant- eto kub, v kotorom vertikal'naya i gorizontal'naya dyrky v vidi peresekayuschihsya v centre pryamougol'nikov.
Ili ya ploho pomnyu inzhenernuyu grafiku.

**Миша** » 10 дек 2004, 04:39

Привет.

По правилам черчения*** невидимые границы действительно изображаются пунктирными линиями. Или дается разрез, тогда - сплошными. Здесь даны два вида без разрезов, соответственно отверстий нет.

Джек, ты знал ? Просто я еще не видел человека, который решил бы задачу меньше, чем за час. (Я мучился 2 дня

)

Удачи.
Надоест ломать голову - скажите, задача действительно сложная (даже с подсказкой Джека).
Миша.

----------------------------------------------------------------------
*** - по крайней мере раньше так было, согласно ГОСТам.

**SeN** » 10 дек 2004, 05:42

2 Миша
вид с боку:

****
* *
********
***** *
* * *
***** *
********

Правильно? Если читать, что все это кубы. 2 маленьких прилеплены сбоку и сверху (поцентру) к одному большому.

**SeN** » 10 дек 2004, 05:43

SeN писал(а):2 Миша
вид с боку:

****
* *
********
***** *
* * *
***** *
********

Правильно? Если читать, что все это кубы. 2 маленьких прилеплены сбоку и сверху (поцентру) к одному большому.

сори... изображение почему то "смялось"

**Миша** » 10 дек 2004, 05:51

Я не понял изображения (чтобы звездочки не смещались нужно заполнять ими все поле, а ненужные заливать черным цветом). Но, если к большому кубу прилепить два маленьких, то они (маленькие кубы) будут видны на видах сверху и спереди. Неправильно.

Удачи.
Миша.

**SeN** » 10 дек 2004, 06:34

У тебя написано: вид спереди и сверху. Если посредине куба (сверху) прилепить маленький куб, то проекция на плоскость (вид сверху) будет как раз та, что ты нарисовал (2 квадрата один внутри другова). Соответственно если спереди тоже прилепить маленький куб проекция (вид спереди) будет аналогичная. Соответственно видом сбоку будет рисунок похожий на фигу с трубой, только большой палец посредине (сбоку) и труба тоже (посредине сверху). И оба в виде квадратов

**Миша** » 10 дек 2004, 06:48

Да, но на виде спереди будет виден тот куб, который прилеплен сверху. А на виде сверху будет виден тот куб, который прилеплен спереди. Но их же нет на видах.

**Arthur** » 10 дек 2004, 06:51

Миша писал(а): каждый вид (и вид спереди, и вид сверху) представляет собой большой квадрат, внутри которого симметрично расположен малый квадрат с втрое меньшей стороной.

P.S. Только, плз, не говорите, что такого не бывает. Задача имеет изящное решение, которое находит в среднем один из 10. ("Мазы" 10:1 и с другими коэффициентами прошу не предлагать )

Детская задачка. Я решал ее на уроке черчения в 6 классе средней школы...

**SeN** » 10 дек 2004, 07:16

Ура! Я понял!!!

Это куб внутри которого полый куб, и со стороны каждой из граней вырезано по кубу. По виду похоже на каркас. Так что получается никаких невидимых линий

**Миша** » 10 дек 2004, 08:04

Ребята, не обращайте внимания.

Дело в том, что Грэй (Артур) не хотел унизить ваши умственные способности. Он просто пытался (как и в течение последних пары лет) задеть меня, но не подумал, что при этом обидит вас. У меня он в Grey-листе (автор этого названия для списка игнорируемых– ПВ).

Удачи.
Миша.

P.S. Просьба не публиковать здесь решение (только сам факт), увидим сколько человек решило "детскую задачку".

P.P.S. SeN, должен опять тебя разочаровать, в этом случае на виде сверху и спереди вырезы были бы изображены пунктиром.

**Jack Daw** » 10 дек 2004, 11:38

Миша писал(а):Джек, ты знал ?

Миш, не знал. Честно.

Вначале думал, это что-то связанное с лежащим цилиндром, но потом догадался. Само как-то в голову пришло. Повезло, наверное.

А вот задачу про ослика сам решить не смог...

Удачи,
Jack Daw

**Миша** » 10 дек 2004, 11:45

Силен

**Arthur** » 10 дек 2004, 16:18

Миша писал(а):Ребята, не обращайте внимания.

Дело в том, что Грэй (Артур) не хотел унизить ваши умственные способности. Он просто пытался (как и в течение последних пары лет) задеть меня, но не подумал, что при этом обидит вас. У меня он в Grey-листе (автор этого названия для списка игнорируемых– ПВ).

Ds: Мания преследования пополам с манией величия. Неуловимый Джо, блин.

**Jack Daw** » 10 дек 2004, 16:47

Кстати, решение не одно, а бесконечное множество :-)

**Миша** » 10 дек 2004, 17:22

Да, но это становится ясно, когда найдешь первое

.

**Arthur** » 10 дек 2004, 20:01

Кстати, умственные способности тут совершенно ни при чем. Всего лишь пространственное воображение.

**ScorIL** » 12 дек 2004, 07:49

Прикольная задачка

сегодня загадал ее в стафе и услышал вариант: "Это куб, у которого на гранях нарисованы квадраты". Даже нечего было возразить

**dynamic** » 12 дек 2004, 09:23

Misha, ya v zameshatel'stve. Esli vid sverhu i speredi- kvadraty bez kakih- libo vypuklostey (pro "vpuklosti" ya ne govoryu), to vid sboku tozhe dolzhen byt' kvadratom. Vpisannye kvadraty- esli eto konechno ne otverstiya- prosto linii na granyah, no togda eto kakaya-to debil'naya zadacha poluchaetsya. Podskazhite, please, a to ya spat' ne smogu, a zavtra rano vstavat'... :?:

**Миша** » 12 дек 2004, 09:56

Dynamic, привет.

Esli vid sverhu i speredi- kvadraty bez kakih- libo vypuklostey (pro "vpuklosti" ya ne govoryu), to vid sboku tozhe dolzhen byt' kvadratom.

В этой фразе - корень заблуждений.

Удачи.
Миша.

P.S. ScorIL, про рисунок на гранях мне тоже нечего возразить

(я не помню отражается ли покраска по ГОСТу), но его там нет.

Задача, интересная, но легкая, если я, конечно, угадала ответ.

**Миша** » 12 дек 2004, 13:46

Очень близко. Еще чуть-чуть.

Насчет легкая - не знаю. Все-таки три подсказки было.

Удачи.
Миша.

я их не читала, с подсказками не интересно

**Миша** » 12 дек 2004, 14:15

Молодец!

Му-жи-ки! "А женщины уже в баскетбол играют" (с).

**Варяг** » 15 дек 2004, 17:23

Приветствую.
Задача интересная.
Решение проще, чем кажется сначала.
Мне труденей далась задача с радиоактивностью.
Успехов.

**Варяг** » 17 дек 2004, 16:00

Думаю еще не все знают эту задачу:

Он: Сколько детей у твоей сестры?
Она: Трое.
Он: И сколько им лет?
Она: Если перемножить все три возраста, то получится 36.
Он: Этой информации недостаточно.
Она: В сумме их возраст равен номеру моего дома, и ты его знаешь.
Он: Всё равно сведений мало.
Она: Самый старший ребенок любит играть в теннис.
Он: Отлично, теперь я смогу назвать возраст каждого из этой троицы.

А вы можете?

Успехов.

**Бабушка** » 17 дек 2004, 19:55

Думаю, что возраст детей такой (черным цветом): 12 , 3 и 1 или 9, 4 и 1.

**Jack Daw** » 17 дек 2004, 20:34

Бабушка писал(а):Думаю, что возраст детей такой

...или такой 18,2,1
...или такой 9,2,2
...или даже такой :-)

12,6, 1/2
Бывает же номер дома 37/2.

**Варяг** » 20 дек 2004, 05:27

Господа, ответ один. И он может быть логично обоснован.
Успехов.

**Jack Daw** » 20 дек 2004, 11:38

Варяг писал(а):Господа, ответ один. И он может быть логично обоснован.
Успехов.

Второй вариант из моего ответа

**Варяг** » 20 дек 2004, 12:07

Согласен.

**Бабушка** » 20 дек 2004, 13:41

Варяг писал(а):Господа, ответ один. И он может быть логично обоснован.
Успехов.

Не понимаю, почему другие (мои) варианты не подходят...
Разве что, дело в номере дома... :hmm:

**Jack Daw** » 20 дек 2004, 15:26

Бабушка писал(а)::roll: Не понимаю, почему другие (мои) варианты не подходят...

Небольшая подсказка. На какие из перечисленых нами вариантов может быть ответ:
"Он: Всё равно сведений мало. "

**donald** » 22 дек 2004, 14:49

A вот такая задача:
Три коробочки. В каждой по два шарика. В одной два чёрных, в другой чёрный и белый, в третьей два белых. Названия на коробочках не соответствуют содержимому. Как вытащив только один шарик определить какие шарики в других шкатулках?
Привет из РОСТОВА-на-ДОНУ

**SeN** » 29 сен 2006, 09:10

Очень интересные задачи здесь нашел!!!

А есть ли у кого-нибудь новые "поступления" в плане задач?

**SeN** » 19 окт 2006, 08:18

Задача с точками напомнила еще одну (на пространственное воображение). Ниже изображены виды спереди и сверху одного предмета. Все линии - сплошные, пунктирных нет. Представьте себе этот предмет и нарисуйте вид сбоку. ...

Теперь и я знаю решение :lol:

Не прошло и пол года. Единственный вопрос: почему маленький квадрат в условии обязательно должен быть с втрое меньшей стороной, чем большой?

**BugBear** » 19 окт 2006, 12:03

donald писал(а):A вот такая задача:
Три коробочки. В каждой по два шарика. В одной два чёрных, в другой чёрный и белый, в третьей два белых. Названия на коробочках не соответствуют содержимому. Как вытащив только один шарик определить какие шарики в других шкатулках?

Ну это совсем просто - надо взять коробку с надписью (Ч/Б), вынуть шар и
- если там Ч, то в этой коробке оба Ч (т.к. ч/б там быть не может), в коробке Б лежат Ч/Б, а в коробке Ч/Б лежат оба Б.
- если там Б, то в коробке Ч/Б лежат оба Б, а в коробке Ч - шарики Ч/Б, а в коробке Б - оба Ч.

Казино изнутри

А как бы Вы поступили? (задача-шутка)

А как бы Вы поступили?

Кто сейчас на форуме