Казино изнутри

**Tyler Durden** » 15 ноя 2007, 10:59

Подходящего раздела не нашел, пишу в основном.
Дорогие операторы, кто в чем работает? я всегда работал в видеонете, считаю ее удобный, простой и функциональной системой.

Вчера был на выставке в Алмате, посетил стенд московской компании "ITV", это прямой конкурент "Пентакона". После долгой беседы стало ясно, что продукт для казино не подходит.

ну а вы что посоветуете? Здесь с видеонетом не там просто.

Привет Tyler!
жаль что ты в Астане. по видеонету сам знаешь - конкурентов пока нет, но и сам видеонет не до конца отработан...RAID"ов иногда не хватает..
Как дела у тебя, пиши в личку...друг мой.

**ДОБРЫЙ** » 16 ноя 2007, 18:20

Привет! Немного знаком с одной из систем ИТВ, не скажу что этот продукт не подходит для казино (если конечно мы говорим об одном и том же).
Неплохая и популярная «Интеллекс», но связанная с ней система доступа будет занимать время у всех.
Tyler, пиши в личку дам подробней.

**Tyler Durden** » 22 ноя 2007, 13:03

ну а китайско-корейским софтом никто не работал? говорят за штуку можно купить "кучу софта и ведро плат"

**TheNewAntichrist** » 22 ноя 2007, 20:05

Скажу сразу, казино и ВидеоНет - вещи не совместимые, а чтобы их совместить надо пролить много пота и слёз, жить без сна и выходных и тогда что-нибудь получится.
Не буду говорить ничего плохого про ВидеоНет, как таковой, нормальная система, только в казино я бы не советовал её ставить, хотя сам только-только поставил две крупные системы на видеонете.
Для казино идеальный вариант - одноканальные рекордеры, например Sanyo. Для мелких систем можно обойтись без матрицы, а для крупных без матрицы уже куда сложнее, хотя стоит эта самая матрица будь здоров...
Не ставьте видеонет в казино

А если ставите, то заботьтесь о том, чтобы это были не те люди, которые первый раз его ставят в казино или вообще первый раз его видят.

**Быколай Оптоед** » 23 ноя 2007, 05:36

**Tyler Durden** » 23 ноя 2007, 06:53

Я работал навидеонете и этого достаточно. ЛЮди будут опытные. Из двух зор выбиру то, которое уже знаю. Санио ф топку, видел со сторну, низкая скрость и места занимает много.

**TheNewAntichrist** » 23 ноя 2007, 09:56

Саньё в топку???
Низкая скорость??? Много места занимает???
А что вы делаете, если у вас сервер Видеонет на 8, допустим, каналов, "падает"? Быстро переключаете всё на другой сервер? Потерять сразу 8 камер для казино - страшная штука. А вероятность - очень высокая, особенно в первое время при обкатке видеонета.
За прошлый год я сделал три казино на Саньё... проблем нет. За последний месяц поставил 11 серверов Видеонет, теперь каждый день езжу решать возникающие с ним проблемы и уже несколько раз приходилось полностью сносить архивы. Я бы из двух зол выбрал другое меньшее.

**TheNewAntichrist** » 23 ноя 2007, 10:03

И кстати, про саньё, попробуйте посмотреть на него не со стороны или хотя бы с нужной стороны. Никто не предлагает такого качества картинки, как Саньё. Реально - слаборазличимая разница между трансляцией и записью. Высочайшее качество, не это ли одно из требований, предъявляемых к системе видеонаблюдения в казино? Особенно наряду с надёжностью. Надёжность Видеонета оставляет желать лучшего, качество картинки - тоже.

**ДОБРЫЙ** » 23 ноя 2007, 14:31

TheNewAntichrist писал(а):За последний месяц поставил 11 серверов Видеонет, теперь каждый день езжу решать возникающие с ним проблемы и уже несколько раз приходилось полностью сносить архивы. Я бы из двух зол выбрал другое меньшее.

А что это за проблема, которую можно решить сносом архива?

**TheNewAntichrist** » 23 ноя 2007, 22:02

Проблема - падение архива. Для Видеонета нормально падение архива и отказ загружаться или отказ в работе проигрывателя. В этом плане надёжность Видеонета очень низка.

**Премиум** » 24 ноя 2007, 02:27

Г-н TheNewAntichrist, ну как Вам не стыдно...
И вот так вот хаять продукт ВидеоНет - некрасиво (с Вашей сторны по крайней мере).
Далее по пунктам:
1.Саньё кстати поругивают не только в этом топике, но и вне интернета.
2.Хотите выходных - Работайте в будни (Без USB-носителей;-))
3.Возможно, что любому инсталятору хочется поставить и забыть, и возможно Саньё позволяет это сделать.
4.Про Надежность - ладно, есть недостатки, но зачем про картинку?...
5.Так же могу предположить, что про совместимость казино и ВидеоНета судить не Вам, Уважаемый TheNewAntichrist ,а тем кто там работает.
6.Иногда мне кажется, что даже Дьявол может продать душу "Саньё"

С уважением Премиум.

**TheNewAntichrist** » 24 ноя 2007, 11:52

Алексей?

Знаешь, нам всё равно, мы и ВидеоНет заставим работать

Всё для вас, лишь бы улыбались.
И кстати, немаловажный фактор - умение работать. ВидеоНет - PC-Based-система, а уровень знания компьютера у многих операторов (я не конкретно про твоих говорю) оставляет желать лучшего.
И кстати, неужели тебе самому не кажется недостаточным качество записи? Не кажется недостаточной надёжность системы? Ведь диски в рейде - это комплектующие, они могут выходить из строя - это факт, гибель архива при определённых обстоятельствах, которые тебе известны - это бага. Проблема в том, что при выпуске новых версий Нета и хот-фиксов к нему одни баги устраняются, другие появляются, к тому же поверь, тестеры, которые сидят и тестируют систему перед выкладыванием нового релиза для скачивания не гоняют его так, как гоняете его вы в своих условиях. Поэтому новые версии продолжают обкатываться уже на объектах, что неправильно. Нигде ни разу мне не удавалось ставить ВидеоНет в казино без проблем. И хорошо, если объект находится на расстоянии часа езды, а если в другом городе? Весьма разорительно получается, а многолетние бодания с разработчиками по поводу качества самого продукта и качества сборки серверов ни к чему не привели. Видеонет - нормальная система... Для охранного видеонаблюдения. Нагрузку казино она не всегда сразу может выдержать.
Продолжить общение можем при личной встрече за стаканчиком кофе

**Вуайерист** » 24 ноя 2007, 16:38

Не хочу в спор влезать. Тайлер и санье и VN имеют свои плюсы и минусы. имхо надо выбирать из тех установщиков, кто ближе и доступнее будет. с кем получится договориться о наиболее выгодной и оперативной поддержке. качество картинки примерно одинаковое, а баги есть и у того и у другого.
ПС работал и с ВН и с Саньей. и ставил тоже :wink:

**Must Die** » 25 ноя 2007, 10:32

толь лыжи не едут, толь я... (с)
может я не совсем понимаю, иожет в казино на серверах понятие "архив" имеет абсодютно другое значение... но объчсните мне как он может влиять на работу по?

З.Ы. сложилось впечатление, что пишут менеджеры по продажам, нахватавшинся поверхностных знаний.

**TheNewAntichrist** » 25 ноя 2007, 14:01

Пишу именно как инсталлятор - периодически архив "погибает", что приводит к зависанию ВидеоНета, то есть нет ни трансляции ни записей, соответственно. Лечится снесением архива, других средств пока не придумано самими разработчками.

**Tyler Durden** » 25 ноя 2007, 17:19

ОК! Может теперь о ценах? или так, за сколько мне обойдется поставить видеонет на 16 камер (2 сервака), документы, лицензия и другие ненужные вещи опустим. ВОобще бывает крякнутый ВН?
Объект кстати не один... и все между нами

**Вуайерист** » 25 ноя 2007, 20:29

Must Die писал(а):может я не совсем понимаю, иожет в казино на серверах понятие "архив" имеет абсодютно другое значение... но объчсните мне как он может влиять на работу по?
З.Ы. сложилось впечатление, что пишут менеджеры по продажам, нахватавшинся поверхностных знаний.

увы, но пишут правильно. видеонет имеет дурную привычку терять архив и поэтому поводу копий было сломано уже не мало.правда при правильной настройке и инсталяции удается данную проблему изничтожить, но это уже тема отдельной повести.
так что Маст, прекрати наезжать на поветхностно начитавшихся менеджеров по продажам

**Tyler Durden** » 25 ноя 2007, 20:45

ну какой еще архив? сколько вы собиратесь его там хранить? сделали клипы и все, больше суток архив и не нужен. а если и упадет - так не надо на один сервак все вешать... я просто пользователь и меня все устраивало

**ДОБРЫЙ** » 26 ноя 2007, 02:44

Сутки точно маловато.
А в Литве надо иметь архива по закону 6 месяцев.

**Tyler Durden** » 26 ноя 2007, 05:23

сутки достаточно, это минимальные требования. За сутки операторы успевают создать клипы за свою смену. Зачем хранить дольше весь этот мусор? Чтобы свалить свою работу на других?:)

**tarantul** » 26 ноя 2007, 10:16

Позволю себе не согласится.
Оптимально архив нужно окло 3х дней все-таки
Бывают моменты, когда что-то нужно посмотреть постфактум

**ДОБРЫЙ** » 26 ноя 2007, 11:39

Архив нужен для расследований, да и просто система перепроверки происходящего необходима, хотя это только личное мнение параноика. Ну и директорату после выходных может захотеться просмотреть некоторые моменты.

У нас вообще комиссия может в любой момент потребовать запись 100 дневной давности целой смены или нескольких всех столов и автоматов, эхх, так что при выборе не забудьте поинтересоваться о возможностях конвертации.

**Быколай Оптоед** » 27 ноя 2007, 04:56

Tyler Durden писал(а):сутки достаточно, это минимальные требования. За сутки операторы успевают создать клипы за свою смену. Зачем хранить дольше весь этот мусор? Чтобы свалить свою работу на других?:)

Млин, дружище...а если у тебя оператор неопытный и толком не сможет сделать нужные клипы? На старуху тоже бывает проруха (опытный опер не сделал нужный архив)? Наконец опер просто на руку с кем-то? Или ты, как ответственный манагер, хочешь просмотреть чем занимались твои балбесы на выходных, спали, или камерами хоть как-то крутили...какие сутки? "Неделю. Не меньше!" (с)

По поводу железа - однозначно регистраторы. Саньё не саньё не так уж важно (хотя санье все же лучше. еще есть синектикс. тоже неплохой). Лучше уж видаки поставь, чем видеонет.

**Tyler Durden** » 27 ноя 2007, 05:45

а санье почем для народа?
хотя я все равно буду ставить видеонет, но любопытно

**царица всея руси** » 28 ноя 2007, 01:01

А если тебя нахлобучили мошенники и тебя фалуют учредители. Что ты им объяснишь, что видеонет-отстой. А так можно мотануть и восстановить ситуацию. При грамотной расстановке камер.

А так ведь и у тебя спросят почем сено в Житомире)))))))))))))))

**TheNewAntichrist** » 28 ноя 2007, 11:21

Саньё - это 1000 долларов.
Нормальный видеонет - это та же тысяча долларов за канал.
Основное преимущество ВидеоНета - одновременное воспроизведение нескольких камер. С этим не поспоришь.
Ломанный видеонет тоже есть.
Преимущества Саньё - качество и "резервирование"
Каждый решает сам что ему нужно.
А по архиву - оптимально 3 дня, может неделю, в прибалтике и правда полгода, но нет требований к качеству, то есть можно хранить один пиксел и его предъявлять в случае чего.

**ДОБРЫЙ** » 28 ноя 2007, 14:20

Требуется запись всех столов с нормальным изображением игрового поля, автоматов, окошка кассы, общий вид зала. Что значит один пиксель, т.е. устанавливать отдельные камеры для комиссии? Не думаю что кто-нибудь будет такое практиковать, да нет зачем, просто под те же камеры подключаешь ещё один блок памяти и даёшь меньше кадров, и в целом всё получается нормально.

А по архиву - оптимально 3 дня, может неделю

A если заказчик захочет две или три недели?

**Tyler Durden** » 28 ноя 2007, 15:10

ну а кто вам мешает каждые три дня все скидывать на двд? и займет не много:-) для среднего казино штук 200 двухсторонних дисков в день думаю хватит :-)

**TheNewAntichrist** » 28 ноя 2007, 18:06

Глубина архива (именно так называется количество суток хранения) зависит только от размера дискового массива... Хоть год!
Только учтите, что к серверу видеонет прицепится ещё пару таких же ящиков именно хранилищ... Кроме того диски по 750 Гб - уже не новость.

**tarantul** » 30 ноя 2007, 13:16

+1
если говорить о видеонете и полугодовом хранении в прибалтике...

можно одновременно писать одно и то же с разным разрешением и кадров/сек в разные архивы

1. Функция записи с нормальным качеством на все камеры - срок хранения 3 дня
2. вторая функция записи - паралельно первой на другой винт с ужастным качесвом ( тот же "один" пиксель)

+ в видеонете удобно сохранять нужные клипы, а как с этим у саньё?

**ДОБРЫЙ** » 30 ноя 2007, 18:22

Вот не могу понять, от куда внутри берётся этот инстинкт автоматически экономить? Обрезать качество, меньше потратить на железо… А что в итоге? Рассмешить комиссию по ИБ, может дороговато встать. Конечно, можно работать с архивом в однi сутки, и регулярно сносить чтоб можно было работать с ним, можно… :lol:

**VISION** » 01 дек 2007, 09:50

Работаю с Sanyo 1 канальные,для казино альтернативы другой по качеству записи не вижу

**Tyler Durden** » 01 дек 2007, 13:52

анекдоты про эстонцев в другой ветке

**TheNewAntichrist** » 02 дек 2007, 12:20

Вообще-то в саньё клипы тоже замечательно создаются. Хоть по сети с компа, хоть сразу на флэшку.

**Максим81** » 02 дек 2007, 21:06

Не работайте с системами видеонаблюдения "Pandora" - простой скачок напряжения приводит к поломке, обратная перемотка только рывками и безумно медленная, что-либо увеличить в повторе - из разряда фантастики и т.д. и т.п...........год мучений, после чего работа с Videonet - просто в удовольствие, но это сугубо по сравнению с Пандорой.....

**Mike** » 10 дек 2007, 22:34

Отстойней чем VideoNet еще ничего не придумали...

Казино изнутри

Видео софт

Видео софт

Кто сейчас на форуме