Казино изнутри

**spljushka** » 06 май 2007, 06:52

Герман писал(а):данча. тебе правда делать нечего, как все сюда из Де Пари выносить?
дилеры еще не смеются над тобой? ведь многие тут бывают из них.

В моем понимании данный форум - информационный портал для людей, которым не все равно, где и как они работают. Здесь люди задают вопросы с целью получить ответы. Многие не решаются писать, но читают и, что самое важное, верят прочитанному. Причем, Стаффруму верят гораздо чаще, чем "живым" слухам.

Раньше казино всяческими способами скрывали сведения о себе от конкурентов, сейчас ситуация несколько изменилась. Наивным было бы предполагать, что кто-либо из руководства нынешних казино всерьез рассчитывает на полную информационную изоляцию. Так может лучше все-таки называть казино, которое обсуждаешь, чем начинать пост словами "в некотором царстве, в некотором государстве..."

ЗЫ: Говоришь, дилеры смеются? Лично я ничего смешного не нахожу, возможно всему виной мое специфическое чувство юмора...

**масяня** » 07 май 2007, 13:45

spljushka писал(а): Так может лучше все-таки называть казино, которое обсуждаешь, чем начинать пост словами "в некотором царстве, в некотором государстве..."

Все дело в том, что многие не хотят раскрывать свою причастность к какому-либо казино. А писать: я слышал(а), мне сказали - не из всех уст звучит убедительно.

**Ghost** » 07 май 2007, 14:50

Есть множество причин, почему авторы не будут
указывать место, время и действующих лиц...
Хотя это очень важные составляющие.

**spljushka** » 07 май 2007, 18:40

Ghost писал(а):Есть множество причин, почему авторы не будут
указывать место, время и действующих лиц...
Хотя это очень важные составляющие.

Назови хоть одну.

Понятно, что причины сохранять инкогнито у каждого свои. Есть они и у меня. Но мне в последнее время что-то надоело пересказывать коллегам Стаффрум от третьего лица... :lol:

2 Мася: Можно не обозначать свою причастность к заведению. Если информация верна, ее подтвердят, если ложна - опровергнут. Кстати, не помню, чтобы слова Данчи были опровергнуты (ну это я так - к слову).

**Ghost** » 07 май 2007, 19:25

Назови хоть одну.

Указание места, времени и события может выдать
свидетеля или участника с последствиями для него.

**seven** » 07 май 2007, 22:06

Но мне в последнее время что-то надоело пересказывать коллегам Стаффрум от третьего лица...
вот и пиши от первого. не нужно навязывать свою точку зрения остальным. и тем более допытываться по каким причинам остальные скрывают себя.

**spljushka** » 08 май 2007, 02:22

2 seven: "Не говорите мне, что я должен делать, и я вам не скажу, куда вам надо идти." (Фоменко)

seven, здесь просто опрос, который не требует комментариев. Тем более таких. Кто захочет, тот поддержит разговор.

ЗЫ: И вообще у меня возникли сомнения, что ты понял, о чем речь.

Ghost писал(а):Указание места, времени и события может выдать
свидетеля или участника с последствиями для него.

Что ты имеешь в виду? Какие последствия? :shock:

Например, я работаю в МГ, пишу, что в последнее время стало тяжело работать - дилеры стоят в зале по 2 часа, не закрываются пустые столы, а игроков как-то не очень много, да и чай упал.
Какие меня ждут последствия? Буду стоять 3 часа вместо 2-х?

(Шутка, в МГ я не работаю)

**Jinn T.** » 08 май 2007, 06:47

По-моему, Герман, задавая вопрос Данче, имел ввиду то, что "не стоит выносить сор из избы" и\или не стоит ли здесь не писать - "что вижу, - то пою", а не то, что дело происходит ИМЕННО в Де Пари.
Надо отметить, Данча хорошую тему затронула, хотя, посмотрев форум глубже, нашел нечто подобное: Переплаты и недоплаты.

По сути опроса:

spljushka писал(а):Стоит ли в обсуждении событий указывать конкретное казино?

Мне кажется, все просто. Ежели упоминание конкретного ИМЕНИ будет связано с разглашением коммерческой тайны, то не стоит.(Хотя, какая в нашем бизнесе может быть тайна :wink:

)
Я тут полистал форум, - много где пишут про конкретные заведения и вопросов ни у кого не возникает.

**sensei** » 20 май 2007, 02:28

Имхо следует называть, если уверен в том, что говоришь 100 процентно достоверно. Если же есть сомнения, то рискуешь нагадить людям ни за что ни про что. Если не уверен, промолчи!!!

**Данча** » 20 май 2007, 09:18

Что бы здесь не написать, что бы не рассказать и что бы не высказать, всё равно кому то будет обидно... Просто выбор не велик... А если честно, то мне например не зачем шифроваться, и так все знают на работе,кто есть я. А значит я не пишу просто от безделеия, а открываюсь по волнующим меня темам..

**масяня** » 23 июн 2007, 18:29

Cплю, как ты думаешь, после того как уволили Данчу, будет ли кто-нибудь еще открыто писать о проблемах своего казино и нерассекречивая свой ник при этом?

**spljushka** » 23 июн 2007, 18:40

Мась, я не знаю подробностей увольнения, так что не могу пока ответить на твой вопрос.

**Данча** » 24 июн 2007, 00:30

А подробности очень просты, я подорвала репутацию службы безопасности... Но доказать нельзя, и поэтому меня просто сказали: ТЫ уволена...

Если они увольняют людей за правду , и выкручиваясь на своём звёздном английском приподносят всё по своей теме, естественно , что кто то и есть крайний.. Так вот это Я!!! Но я не переживаю, пусть им будет стыдно за свой персонал... И меня больше волнует тема, почему меня попросили уволиться по собственному желанию.. Кто нибудь знает трудовой кодекс в совершенстве?

**Neko** » 24 июн 2007, 01:01

Это тебе типа одолжение сделали...Трудовую тебе не стали портить...(хотя запись о работе в казино - сама по себе клеймо)

**масяня** » 24 июн 2007, 12:40

Данча писал(а):почему меня попросили уволиться по собственному желанию.. Кто нибудь знает трудовой кодекс в совершенстве?

ТК в совершенстве не знаю, но знаю, что по статье уволить очень сложно(это слова препода по Трудовому праву).
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
1) ликвидации организации либо прекращения деятельности работодателем - физическим лицом;
2) сокращения численности или штата работников организации;
3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие:
а) состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением;
б) недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;
4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула (отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня);
б) появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного на применение административных взысканий;
д) нарушения работником требований по охране труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;
7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
8 ) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;
9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;
10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;
11) представления работником работодателю подложных документов или заведомо ложных сведений при заключении трудового договора;
12) прекращения допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует допуска к государственной тайне;
13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;
14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Увольнение по основаниям, указанным в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его согласия на другую работу.
Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности работодателем - физическим лицом) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенных в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этих структурных подразделений производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.

**Максим81** » 26 июн 2007, 19:58

Указывать название казино стоит лишь в том случае, если информация ,касающаяся данное заведение, достоверна на 100%.

to Spljushka : вопрос серьёзный, а вот при чём тут "смешно или нет" ?.......как-то совсем не в тему.

**ДОБРЫЙ** » 26 июн 2007, 20:21

вопрос серьёзный, а вот при чём тут "смешно или нет" ?.......как-то совсем не в тему.

Очень даже в тему. А если например здесь грамотно выступит дилер от лица одного из пит-боссов казино :?:

Пади после докажи что ты не дурак

**MAGIC** » 26 июн 2007, 21:55

Можно сколько угодно строить из себя жертву и кричать, что затыкают рот.
Почему считается, что про работу можно выкладывать всё на всеобщее обозрение? А вы попробуйте про себя, свой дом и своих близких выложить всё. Без своей собственной цензуры. А что - ведь они тоже часть вашей жизни наряду с работой. Мы тут обсудим, мож чё присоветуем. Вываливайте всё! Или гадить дома не пристало, а на работе можно?!
Мы все работаем с деньгами, между прочим, хочется напомнить тем, кто слегка оторвался от реальности. А деньги это группа риска и вы никогда не сможете предположить где и как всуе оброненное слово вернется к вам в виде проблемы. И хорошо, если ваши проблемы ограничатся лишь увольнением, а не криминалом.
Поищите на досуге, может где-то в инете есть форумы банкиров или бухгалтеров. Может и есть такие. Сомневаюсь, что там стали бы обсуждаться подробности работы предприятий или детали сделок. Потому что соображать надо, что можно писать, а что нельзя блин.
Герман, респект! Ты единственный, кто действительно в теме и не ведётся на стенания облажавшихся по полной.
Давайте лучше обсуждать возвращения супа в Шторм! Это безопаснее.

**Данча** » 26 июн 2007, 23:30

Да ради бога, хоть солянку и тряситесь дальше за этот безумный фальш... Просто есть люди, а есть суслики, как правило они трясуться... значимость: ЗА ЧТО?? за эту грязную работу?????????

**НЕМОЛОДОЙ** » 26 июн 2007, 23:36

Оказывается, Данча, работа грязная.
Отмывайся.

**Данча** » 27 июн 2007, 00:41

Теперь грязная...
Относительно прикольно это слышать из уст зам.генерального менеджера казино Корстон...

в особенности про беременность...
цитата:Проще всего обвинять всех вокруг, хотя все, что происходит с нами целиком зависит только от нас.
Мне жаль, что так вышло с ребенком, но это твое решение и только твое решение.

а дальше такая вот тишина...

смотрите как иногда больно работать с бездушными людьми....
_________________
Однажды ты ещё услышишь, как время шелестит, песком протекая сквозь пальцы..

Вернуться к началу

**НЕМОЛОДОЙ** » 27 июн 2007, 00:53

Во-первых, Данча, личная переписка потому так и назыается, что она ЛИЧНАЯ и цитировать ее без разрешения другой стороны является верхом бестактности.
Во-вторых, если уж пошла такая пьянка, цитируй от начала до конца, а именно:

ДАНЧА:
Здравствуй... Ты считаешь это справедливо??? То что произошло и за что меня уволили?? За правду?? Ты наверно не в курсе , что я была беременна на третьем месяце, об этом я и хотела сказать Клею, который даже не захотел со мной говорить... Мне пришлось сделать аборт из за Вас... Из за того , что на новой работе я нужна не беременная, а энергичная ... Поверь я ушла на большие деньги и в благородный бизнес, мир не без хороших людей... МИР ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ, но без казино... А вот смерть моего второго ребёнка , на вашей совести, и бог Вам судья...

НЕМОЛОДОЙ:
Проще всего обвинять всех вокруг, хотя все, что происходит с нами целиком зависит только от нас.
Мне жаль, что так вышло с ребенком, но это твое решение и только твое.
Я желаю тебе удачи в дальнейшем.

Конец цитаты, но не конец истории, видимо. А история эта тебя так ничему и научила.

**signori** » 27 июн 2007, 01:44

Данча писал(а):Да ради бога, хоть солянку и тряситесь дальше за этот безумный фальш... Просто есть люди, а есть суслики, как правило они трясуться... значимость: ЗА ЧТО?? за эту грязную работу?????????

Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно (с)
Если человек где-то работает, значит это ему нужно. Раз это ему нужно, то, по идее, он старается дорожить своим местом работы. Разница между "дорожить" и "трястись", ИМХО, довольно большая. Данча, ты не обижайся, но твои последние посты - это чистой воды эмоции из разряда "Ах так, да не очень-то и хотелось". Момент второй: а ты не задумывалась, что твои посты - это не причина, а повод для увольнения. А первопричиной могла явиться именно твоя беременность. Были бы не посты, так нашлось бы еще что-то. Хотя, это не более, чем предположение.
Теперь пару слов по поводу пересказа чего-либо от третьего лица. С точки зрения читателя, безусловно интересней читать сообщения от первого лица и втройне интереснее читать сообщения с указанием названий заведений, времени и деталей событий, фамилий и должностей действующих лиц... Так что, давайте выкладывайте все самое свежее и интересное, ведь это же информационный портал, говорите, говорите... Ну неужели мало интересных тем для общения, где можно не выносить сор из избы. Давайте хотя бы немного уважать заведения, в которых мы работаем и людей, с которыми мы работаем. Нарушение конфиденциальности информации бьет в первую очередь по самому заведению, по Вашим же коллегам, ну и не в последнню очередь по Вам (примеры уже появились).

**Фишман** » 27 июн 2007, 10:35

Мир не без хороших людей...мир не без неинформированных людей :lol:

**Данча** » 27 июн 2007, 11:29

Фишман, а ведь ты первый вытащил всё из лички и выложил на стафруме...

Немолодой извини,просто поступила как фишман.

**НЕМОЛОДОЙ** » 27 июн 2007, 11:45

Принимается.

**Герман** » 27 июн 2007, 11:54

2 Данча.
Всегда виноват кто-то кроме тебя, чужие дяди решают твою жизнь, не правда ли забавно?
Я не пойму, Немолодой, а почему ее раньше не уволили?
За фразы-"ГМ - осел, ССТВ-дебилы, манагеры тупые", да еще с названной фамилией своей, можно было месяца на 4 раньше уволить,
глядишь ей бы проще было.

**Фишман** » 27 июн 2007, 12:30

Данча писал(а):Фишман, а ведь ты первый вытащил всё из лички и выложил на стафруме...

Немолодой извини,просто поступила как фишман.

Ты опять ищешь виноватых...ненавижу лицемеров, в глаза одно, за глаза другое, вот и выставил...и нех ко мне в аську лезть кому попало

**Must Die** » 27 июн 2007, 14:04

Не тема, а курятник.

**ДОБРЫЙ** » 27 июн 2007, 16:45

Добавлю, что вообще ничего здесь смешного не нахожу!
И ещё все накинулись на девушку тут на форуме! Что тут непонятного, Данча такой человек, говорит так как это видит и без злого умысла. В данной ситуации оказалась в роли глупого дитя, за что её судить? Да, разглашение информации не хорошо!
И это правда что:

что твои посты - это не причина, а повод для увольнения. А первопричиной могла явиться именно твоя беременность.

Если да, извиняюсь за простословие, (происхождение даёт о себе знать), то всю администрацию пора «опускать» по понятиям, если они ищут предлога выкинуть оставив без декретных девушку на улицу! В каком мире и среди кого мы живём!

Данча, мне искренне и бесконечно жаль что обстоятельства так сказались на ребёнке. От всей души желаю тебе удачи в жизни, желаю идти по дороге, радоваться солнцу и переживать невзгоды рядом только с настоящими людьми.

П.С. Ни с кем лично не знаком, это только моя реакция на то, как увидел всё своими глазами.

Хочется только помолчать.

**Герман** » 27 июн 2007, 18:43

Добрый
Ну ты-то не в теме, зачем лезешь.
Я не верю, что ее могли уволить из-за беременности, в казино 500 человек работает, плевать там всем, что платить декретные деньги ей будут.
Посмотри на это по-другому, твой оператор на весь форум рассказывает все подробности, называет тебя дебилом и все руководство( с указанием фамилий и паспортных данных),а ты все это читаешь, приходишь на работу и платишь ему деньги.?
Это ж кем надо быть, чтобы потом еще обвинять других, что выкинули на улицу беременную женщину - ужас какие негодяи.
Ну Данче ведь не 15 лет?
О чем она думала, зная что ей нужны деньги будут, и все такое?
О том, чтоб покрасоваться перед всеми, какая она умная, у нее ж посты как суточный отчет казино.
Пришла с работы и вывалила все данные по игрокам, по результатам, по мошенникам , по персоналу. А если учесть , что доступ к базе у нее достаточно свободный, в силу должности, подумай, что руководству следовало ожидать в дальнейшем.

**Must Die** » 27 июн 2007, 19:26

Не ловко как-то спрашивать...
А она подписывала условие о неразглашении коммерческой или служебной информации? И какие пункты были прописаны конкретно в данном условии? Думаю в это не секретная информация (подписывала-ли, пункты).
И если нет, то говнецом от вас ребята попахивает :evil:

В противном случае - извиняюсь искренне :roll:

**ДОБРЫЙ** » 27 июн 2007, 19:39

Про разглашение инфы понятно, и не защищаю, говорю во что превратилось это. Да, а кто может с полной уверенностью сказать, что информация надёжна защищена и утечки нет. А как тебе кино «жизнь крупье»?
Про то что работники называют своих начальников дебилами это уже всем привычное дело, даже замечу что те кто хают своё руководство хоть как то пытаются (не всегда правильно) разбираться в работе.
Так если её давно просекли, почему не предупредил никто?
Ведь это форум, в этом случае морально поддерживаю и становлюсь на сторону Данчи (имею на то право?), хоть она и балаболка.
А что тут трепать, давай бери Данчу и ко мне, поваляемся у моря, потянем холодное Литовское пивко и может придем к новым выводам

:wink:

**тигрища** » 27 июн 2007, 22:03

Прикольно обвинять всех вокруг в собственном страхе рожать ребенка и опять же в этих обвинениях черпать оправдания своему аборту.Темка аховая.Хотела бы ребенка-родила бы,не смотря ни на что,не калека же,не больная,здоровая женщина с непомерными амбициями разве что,так они тем более помогли бы ребенка вырастить....Уважаемая Данча,Вы сами выбрали благородный бизнесс и большие деньги вместо ребенка,кощунственно обвинять в таких вещах других,которые,видимо силком волокли Вас на аборт.
А благородный бизнесс,которому Вы нужна энергичная тоже имеет подводные камни и течения и дай Вам бог не напороться на них снова.Удачи,прошу прощения .если кого обидела,но очень уж задела тема насильственного аборта.

**масяня** » 27 июн 2007, 22:27

Думаю, что Данче сейчас не сладко, давайте не будем ее доставать...

**Папа Дима** » 27 июн 2007, 22:27

Тигрице полный респект!

Как же тяжко сдерживаться, чтоб не высказать всё что думаешь и знаешь..... :wink:

**Grisha** » 28 июн 2007, 00:30

С интересом слежу за развитием данной истории. Мне кажется общественное мнение в этой ветке подобно флюгеру - качается от всеобщего обожания главного персонажа этой истории до публичной смерти путем закидывания камнями как в шариате (месседж тигрищи напоминает именно такой маневр).
Я не имею прямого отношения к казино и поэтому вполне допускаю что не знаю все общепринятых устоев и кодексов чести. Однако мне не показалось, что Данча совершила нечто вопиющее, что требовало принятия столь кардинальных мер. Воспитательной беседы (штрафа) было бы вполне достаточно. На мой взгляд, уволив ее, Корстон допустил многогранную ошибку - с кадровой, с маркетинговой и человеческой точек зрения. Краткие комментарии по каждому впоросу:
1) Выносить ссор из избы наверное не очень корректно, но делать из-за этого человека крайним еще более некорректно. Нельзя переваливать все с больной головы на здоровую. Понятно что легче управлять людьми без амбиций и без энтузиазма. Хорошо когда подчиненные имеют только одну извилину, что даже и не заподозрят что руководство накосячило, а уж усомниться в квалификации руководства аморфные подчиненные даже и не способны. Поэтому лучше держать дилеров/инспекторов/итд, которым все по барабану, и у которых одна мысль о том как попить пива после смены с плавным переходом мна водку. А вот думающие, переживающие за рез-т работники просто не вписываюся в такой пейзаж. В общем кадровая политика заведения достойна высшей похвалы.
2) Казино тратят сумасшедшие деньги на раскрутку и поддержание своего бренда. А вот Корстон одним махом перечеркнул значительные PR усилия. Аудитория у этого форума гораздо шире чем непосредственно работники игорного бизнеса. Понятно что правда где-то посередине, но даже если предположить что мы не знаем всей правды (о чем тут кокетливо намекает папа дима) и корстон чуть более прав чем мне пока это кажется, все равно общественное мнение будет на стороне данчи - это эффект Давида против Голиафа. В общем решение об увольнении данчи было очень "умным" и с точки зрения брэнд-менеджмента.
3) Ну а с человеческой точки зрения я даже не хочу ничего комментировать. Нужно жить в очень искривленной системе нравственных координат (так и хочется заменить прилагательное "искривленной" на "казиношной"), чтобы не почуствовать несправедливость в данном вопросе.

Данча, советую тебе сохранять свой энтузиазм и неравнодушие в дальнейшей карьере. Эти качества возможно не очень востребованы в игорном бизнесе зато очень ценятся вне его.

**mofo** » 28 июн 2007, 11:32

масяня писал(а):Думаю, что Данче сейчас не сладко, давайте не будем ее доставать...

Надеюсь, Данча, всё у тебя будет хорошо. Начни с себя самой.

**тигрища** » 28 июн 2007, 15:53

Грише:Тема Корстона,как и вынесения сора,как и ошибся или нет ПБ в данной ветке меня мало волнует,посему не встревала ранее в диалоги,все вышесказанное можно трактовать даже не трояко,а десятиряко.Задело двуличие по вопросу аборта,камнями не закидывала,но сочувствия персонаж этой ветки у меня не вызывает абсолютно никакого.С какой стати?Борец за идею,героиня,невинно пострадавшая,вывалявшаяся в грязи,но по всей видимости уже отмывшаяся,уволенная,но уже устроившаяся на хорошую работу,можно только позавидовать... :roll:

**lisa** » 28 июн 2007, 16:57

Данча! Да забей ты на всех...и ЖИВИ дальше!!!
Прошла через аналогичную ситуацию с некоторыми отступлениями. Не всем дано работать с профессионалами.
А на счет Тигрищи.....(без коментариев)!!!

**Ghost** » 29 июн 2007, 01:52

Если разделить тему на две части,
в одной работник, которому платят деньги за
работу независимо от пола, вероисповедания
и рассовой принадлежности, а в другой,
совершеннолетняя женщина, мать, жена...

то нечего будет обсуждать!

Инстинкт самосохранения никто не отменял,
и каждый из нас стремиться окружать себя
надежными людьми! Каждый и менеджер тоже...

При этом менеджер обязан думать не только о себе,
а еще о тех, кто кормится от бизнеса, которым он
руководит... И здесь выбор даже не приходится делать.
Никто не заметил, что у остальных в лодке Де Пари
тоже есть дети и жены, и старые родители...

Тех кто раскачивает лодку - выбрасывают за борт.

**Галия** » 29 июн 2007, 19:50

Ого, тут страсти какие....Реалити-шоу "Пусть говорят..."

**Данча** » 29 июн 2007, 22:37

я очень хотела бы , что бы это было реалити -шоу... но такова жизнь..

**bad m.f.** » 30 июн 2007, 00:13

Данча писал(а):я очень хотела бы , что бы это было реалити -шоу... но такова жизнь..

К сожалению жизнь гораздо сложнее и в данной ситуации считаю,что ты была на 1000% не права и уволили тебя абсолютно заслуженно.Если ты работаешь в компании ты должна быть на 100% лояльна к ней и слово "КОРСТОН"(любая фирма на выбор)для тебя на первом месте ,так как ОНИ платят тебе ДЕНЬГИ!!!А ты размазала их к чертям и на что-то еще надеялась?.С таким отношением к делу и на новом месте работы будут проблемы.Задумайся,может проблема в тебе?

**Данча** » 30 июн 2007, 00:45

нет... я не стану просто данчей... я в суд.... реалити шоу дольше..

**colonel** » 30 июн 2007, 04:57

Да вот что значит отсутствие интернета некоторое время....

Прочитал.... в ужасе....
Не мне судить о том, что и зачем сделала Данча, да как впрочем и Вам всем остальным.(тем более когда тема касаеться детей). Просто ЧЕЛОВЕК написал так, как представляеться на данный момент, не важно даже правда это или нет. Впрочем я не удивляюсь когда здесь начинают сразу нападать и обвинять во всех смертных грехах, вспоминаю в таких случаях, ситуацию с Масяней на форуме ТД: даже давно знающие её люди начали просто мешать с ХХХХ.
Боже Вы люди или кто?
Есть хоть немного сострадания или понимания? Уверен Данча не нуждаеться в нем, но вы же ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКИ....
Респект тем, кто не пытался судить, в Вас не ошибался.

Пысы после таких топиков утверждаюсь в мысли и надежде завязать с ИБ.

**Злющий** » 30 июн 2007, 05:05

Согласен с Тигрищей в том, что убивать ребенка из-за потерянной работы - это дико. Для меня ребенок главное в жизни и нас....ть на все эти деньги и работы. Да, уволили, да в чем то несправедливо, но малыш то причем??? :shock:

**ambulanec** » 30 июн 2007, 07:03

Данча писал(а):нет... я не стану просто данчей... я в суд.... реалити шоу дольше..

право и не знаю поможет ли тебе суд...ведь более неуязвима ты была будучи беременной. А теперь ...нужны соответствующие документы, подтверждающий сей факт. Вобщем вперед...авось и получица ....
Но то что произошло ...тебя вовсе не оправдывает!

**tanchillla** » 30 июн 2007, 08:59

Данча , то что тебя уволили - ну что - ж ,сей факт печален ,беспредел,всех их к стенке за это (при твоих обст.)но убивать человека(киндера,хоть и будущего) - ст. 105 УК.По Моему Скромному Мнению.Это дело твоё глубоко личное,Бог Тебе Судья.Из - за работы я бы так поступать ни кому не советовал - ИМХО.Если что - не суди строго .И пошли они все нах

**Галия** » 30 июн 2007, 10:02

Данча писал(а):Фишман, а ведь ты первый вытащил всё из лички и выложил на стафруме...

Данча, а с этого места пожалуйста поподробнее.Ссылочку или что-то в этом духе.Сейчас перечитала еще раз эту тему от начала.Если все так.То Фишман, Не суди и Не судим будешь!То, что ты сделал.... :twisted:

Не буду пока писать то, что думаю, вдруг все не так.
2 Герман:А ты тут правила-то не задавай, кто в теме, а кто нет!У каждого свое мнение и он его высказывает.Только хреного, когда люди уподобляются своре акул, набрасывающихся на мясо..

Казино изнутри

Смешно или нет?

Стоит ли в обсуждении событий указывать конкретное казино?

Смешно или нет?

Re: Смешно или нет?

Кто сейчас на форуме