Америкосы "радуют". Верх, простите, кретинизма.

[Ardes]

Неужели и мы будем такими? Не верю...

"Идентичность английского написания названий Грузии и штата Джорджия привела к замешательству многих американцев, которые крайне нервно отреагировали на события в Грузии, сообщает 5 октября Корреспондент.net.
Услышав из мировых СМИ о блокаде Россией чего-то под названием Georgia, некоторые американские пользователи Интернета оказались в сложном положении. Возмущение тем фактом, что российские войска непонятным образом оказались на территории штата, привело даже к предложениям подвергнуть Джорджию ядерному удару.
Как свидетельствует доска объявлений на портале Yahoo! News, их больше всего заинтересовал вопрос, что делают российские войска в штате Джорджия. "Что делают русские войска в Атланте (столица штата)?" - недоумевают простые американцы. "Мне нужны ответы, черт возьми", - требовательно вопрошает один. "Русские - вон из США", - откликается другой. "Это действительно ужасно, даст бог, они уйдут", - пытается обнадежить третий. Другой, очевидно, не питающий теплых чувств к штату Джорджия восклицает: "Так это значит, джорджинцы продались коммунякам? Давайте нанесем по ним ядерный удар!".

Панику активно нагнетают русскоязычные пользователи Интернета, которые под видом американцев сообщают о падении городов в Джорджии под ударами российских соединений. Некоторые американцы верят. "Моя сестра живет в Колумбусе (город в Джорджии. - Ъ). Надеюсь, она в порядке", - пишет один из них.

ИД "Коммерсантъ"


И еще, давнее в архиве своем нашел. Не моё.

"Все-таки странные люди в Америке. Президента себе выбрали малохольного,
пять слов без ошибок написать не могут, ну в общем вы уже все знаете.
Не далее как вчера, смотрю NBC, тут загоняют сюжет: “Сорок лет
[проклятые] русские доминировали в фигурном катании. Но завтра канадская
пара покажет им, где раки зимуют!"
Сцена: катаются Бережная и Сихарулидзе. Комментаторы, не умолкая,
брызжут слюной, находя мельчайшие изьяны, злорадствуют по поводу ошибки,
с секундомером высчитывают, что наши стали кататься нeмного медленнее,
и вообще ни у кого нет шансов против их любимых канадцев.
В первые десять секунд выступления канадцев каждому, понимающему
комментаторов стало совершенно ясно, что канадцы настолько прочно
обеспечили себе золотую медаль, что и сомнений это вызвать не может. Эти
телевизионные гении додумались даже до того, что это выступление было
пустой формальностью, которую нужно было рутинно преодолеть на пути к
золотым олимпийским медалям венценосной паре. Перед последним пируэтом
североамериканцев комментатор заметил: “Ну, еще один удачный прыжок, и
золото у них в кармане”.
Да, нет лучшего удовольствия в жизни, чем месть. В то время как
недалекие канадец целовал лед, а его косоглазая партнерша посылала
воздушные поцелуи жующей попкорн публике и принимала поздравления с
ЗОЛОТОЙ МЕДАЛьЮ от тренеров, свершилось правосудие. Шесть судей приняли
свое независимое решение.
Однако гвоздем программы стала ремарка комментатора: “ВЫ ПОСМОТРИТЕ
ТОЛьКО ОТКУДА ЭТИ СУДьИ!!! РОССИЯ, УКРАИНА, ПОЛьША, ... ЯПОНИЯ, КИТАЙ,
ФРАНЦИЯ!!! ОНИ ЖЕ ВСЕ ЗАОДНО!"
Его партнерша тоже отмочила в духе Льва Толстого: “НЕ НАДО ОБВИНЯТь
РУССКУЮ ПАРУ В ТОМ, ЧТО ИМ ДОСТАЛИСь” ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ. ЭТО НЕ ИХ ОШИБКА."
Да, глядя на Америку, нельзя не удивляться."

[m.a4ee]

я сам долго смеялся над этим...
Начинаю верить, что американцы и правда тупые

[Яся]

Начинаю верить, что американцы и правда тупые

Только не обобщайте. Все-таки основной контингент американцев - вполне здравомыслящие, образованные люди. Но прошу заметить, что мы занимаемся подчас тем же самым, чем вышеуказанный комментатор фигурного катания: выискиваем всяческие просчеты, отдельные наблюдения и частные, зачастую необъективные мнения сограждан, на основе которых и делаем выводы - АМЕРИКОСЫ ТУПЫЫЫЫЕ. Если собрать в кучу всех отечественных придурков, и на основе анализа их уровня интеллекта судить о России - поверьте, мы тоже окажемся не на высоте.
Даже многоуважаемый товарищ Задорнов, высмеивая какие-то отдельные моменты недопонимания между ним и, предположим, таможенниками США, делает это для нашего с вами увеселения, а мы и рады. А проблема только в различии менталитетов, воспитания, национального самомознания и привычек.

[ostrov]

И все же не удержусь от обобщения:
Обеспеченный обыватель - потенциальный кретин...и угроза нации
Но государство без обеспеченных обывателей - слабое. неуспешное, часто тоталитарное образование.
Парадокс. ИМХО.

Ниче, скоро и мы поймем, что "в супе главный - кубик..."...

С уважением.

[Яся]

Ниче, скоро и мы поймем, что "в супе главный - кубик..."...

Тут я сразу процитирую: "Если на курево тратить меньше бабосов - суп сооружается на мясе", и никакие кубики не роляют.

Мне трудно согласиться в вышенаписанным, возможно, оттого, что ваша позиция не обоснована.
Нельзя ли чуть-чуть более развернуть вашу мысль? Особенно относительно угрозы нации, в чем именно, по-вашему, эта угроза заключается, и какой контингент людей вы бы отнесли к "обеспеченному обывателю"? Я, возможно, не совсем правильно поняла, но мне показалось, что "тоталитаризм" и "слабость" вы одинаково относите к недостаткам. В чем, по-вашему, негативные стороны тотального государства?

И кстати, никакого парадокса, на мой взгляд, нет, это вполне стандартная формула развития гос-ва: если посмотреть на исторический опыт стран Европы, можно заметить, что попытки устранить социальную несправедливость (т.е. неравенство, богатых и бедных) производились демократами. Основной их путь - это нанесение удара по обеспеченному классу, грубо говоря, уравнять всех в бедности, потому что сделать всех богатыми им не по силам. Это не могло не ослабить государство.
Но
демократия - слишком противоречивый и несправедливый политический строй, существующие в нем проблемы с точки зрения логики и теории решаются путем перехода к тотальному государству, что между прочим, не самое плохое решение (если кому-нибудь вдруг непонятно с чего станет интересно - могу подробно расшифровать). Правда, единственное достойное тотальное государство - Италия Муссолини - закончило свое существование весьма плачевно, потому что с нацистами связались.

С неменьшим уважением.

[m.a4ee]

Тут я сразу процитирую: "Если на курево тратить меньше бабосов - суп сооружается на мясе", и никакие кубики не роляют.

Бросишь курить - богаче не станешь (c)[/quote]

[Яся]

Тут я сразу процитирую: "Если на курево тратить меньше бабосов - суп сооружается на мясе", и никакие кубики не роляют.

Бросишь курить - богаче не станешь (c)

[/quote]

Так речь не про то, как стать богатым, а про то, как максимально рационально распределить имеющиеся средства...

[ostrov]

Мне трудно согласиться в вышенаписанным, возможно, оттого, что ваша позиция не обоснована.

В моем посту крупными буквами написано: ИМХО. Когда готов "в споре рожать истину", ИМХО не пишу. Когда уже имею свое мнение пишу - это значит, что делюсь своим мнением со всеми. Просто... Чтоб было... У меня уже есть - может еще у кого чего появится. Поэтому обосновывать что-либо, тем более в споре, который может легко перейти в "кухонный" (я имею ввиду бесполезность, а не опасность), не собираюсь. Человек я аполитичный и меня больше волнует счастье в личной жизни, чем трудности периода становления противоречивой демократии.

Кроме того, не хотелось бы, Яся, чтобы ко мне здесь обращались на "вы". Тем более, когда уважают, что видно из последней строчки твоего поста.
Удачи.

З.Ы. Надеюсь пост не очень злобно выглядит? Не хотелось бы быть непонятым умным человеком.

[BugBear]

Ну действительно - тупизма хватает и там и тут. Вот мы любим смеяться над устаревшими американскими законами, где запрещают в людных местах взрывать атомную бомбу, заставляют автомобилистов перед каждым перекрёстком пускать сигнальную ракету и прочие тупости, списки которых можно в нете найти. А вот реальный случай из нашего быта: мой товарищь работает в отделе кадров Обл.ГУВД и у них на днях был строевой смотр. Так им всем централизованно перед этим выдали свистки, потому что в положении от 19?? какого-то там года указано, что каждый милиционер обязан иметь свисток "для вызова подкрепления".
Так что и в наши дни - рации фуфло, свисток форэвэр!!!

[Ardes]

2 Яся: А обобщать приходится, как ни прискорбно. Все американское общество безнадежно больно. Но никто никогда в этом вам не признается. Будут тупо махать перед собой звездно-полосатым флагом и, ничего перед собой не видя, кричать про пресловутую "американскую мечту" тыча пальцем в пропиаренных селфмэйд марионеток насаждаемого мега корпорациями образа жизни. И нас ведут на эту же "бойню". Я не хочу, чтобы мои дети были похожи на них...

[Яся]

В моем посту крупными буквами написано: ИМХО. Когда готов "в споре рожать истину", ИМХО не пишу. Когда уже имею свое мнение пишу - это значит, что делюсь своим мнением со всеми. Просто... Чтоб было...

Это замечательно, но если человек пишет на форуме в открытой теме, то подразумевается, что у других участников форума может быть свое мнение на этот вопрос, которое они туда и выкладывают. В чем претензия?

И кстати, никакого парадокса, на мой взгляд,нет

И далее идет обоснование, что подчеркнуто, МОЕГО ВЗГЛЯДА. Литературный синоним ИМХО. Я просто выразила свое мнение, а не вступила в научный спор.

У меня уже есть - может еще у кого чего появится. Поэтому обосновывать что-либо, тем более в споре, который может легко перейти в "кухонный" (я имею ввиду бесполезность, а не опасность), не собираюсь.

Кажется, мой вопрос неверно понят. Я не имела в виду: "А ну-ка, обоснуй свою фигню!". Я попросила более подробных разъяснений, более развернутого изложения мысли. Поясню на утрированном абстрактном примере: Пост на форуме: "Жизнь - гамно". Камент: " Обоснуй, что это ты поимел в виду, а то нам, вроде, нравилась..." "Жизнь - гамно, потому что девушка бросила, друзья кинули, преподы валят, зарплату не платят". И теперь понятно, в чем суть, и никто не собирается разводить глубокомысленные, действительно, кухонные терки на тему "Гамно ли жизнь или все-таки нет?"

Кроме того, не хотелось бы, Яся, чтобы ко мне здесь обращались на "вы". Тем более, когда уважают, что видно из последней строчки твоего поста.

Прости, исправлюсь. Я, наверно, действительно зря обращаюсь к незнакомым людям на форумах на "вы", привычка дурацкая, но неужели можно было подумать, что я это делаю ИЗ НЕУВАЖЕНИЯ?

[Яся]

2 Яся: Все американское общество безнадежно больно. Но никто никогда в этом вам не признается. Будут тупо махать перед собой звездно-полосатым флагом и, ничего перед собой не видя,

Это не я сумасшедший, это весь мир сошел с ума! (с)
А они искренне считают, что это остальной мир безнадежно болен. И они счастливы. Кто прав? Я думаю, видно только со стороны. Например, с мусульманской: "Эти неверные совсем свихнулись, их надо стереть с лица земли!" ) (это я неполиткорректно пошутила, ничего такого большинство мусульман не думает). Мы с детства воспитывались в ненависти к ним, они - в ненависти к нам. Только они еще с 18 века с младенчества впитывали одну и ту же мысль, ее им внушали везде и всегда: "Америка - великая страна! Мы - великая нация!". Они выросли с этим убеждением. Убежденностью в величии своей страны они могли бы посоревноваться даже с гитлеровской Германией... Вот если бы все россияне так же любили свою страну и убежденно махали триколором!...
ИМХО.

[ostrov]

Яся, не парься - ибо нормально все. Я свое сказал - ты свое (я тебя, кстати, с интересом читаю). Что уточнять то?! Не хочу... Не специалист... Не политолог и не политтехнолог))
По поводу последнего поста (и снова - не спорю, а делаю замечание "с задней парты"): а не лучше ли любить и воспитывать своего сына, чем любить свою страну и не знать, где в ней собственно война происходит?
С уважением.

[Яся]

Яся, не парься - ибо нормально все. Я свое сказал - ты свое (я тебя, кстати, с интересом читаю).

Взаимно... Поэтому и просила там где-то уточнений - интересно же. Хорошо пишешь - но мало!:lol:
Да и не парюсь - спокойна, как ископаемый мамонт!:lol:

(и снова - не спорю, а делаю замечание "с задней парты")

Думаю, с этого момента мы эту фразу будем подразумевать по дефолту перед каждым постом, не тратя времени на написание.

а не лучше ли любить и воспитывать своего сына, чем любить свою страну и не знать, где в ней собственно война происходит?

А обязательный ли это выбор? Неужели нельзя любмть и воспитывать сына, при этом любить свою страну и эту же любовь прививать ребенку?
Вообще, мне кажется, что то упоминание об америкосах (это я их нежно, а не презрительно), где вот, мол, какие они - Слышат: "Блокада русскими Джорджии!" и тут же решили, что это именно в ИХ Джорджии. В региональных новостях, интересных большей части граждан, наверника Грузия мелькает реже, чем их штат, вот и встрепенулись при сочетании родного названия и всяких нехороших слов на военную тематику, тем более что ой как не все отошли от холодной войны и раздуваемой правительством опасности нападения именно России на них.
Представьте себе рядовую жительницу Находки или вообще какого-нибудь Запупыринска. Сидит себе и вяжет, телевизор там чего-то бормочет, как шумовое оформление.
И вдруг слух включается:"...военные действия в Санкт-Петербурге!... Война!..." Да она бы со стула упала и, за сердце хватаясь побежала к телеку. Вы же не станете ее упрекать за то, что она в первую очередь подумала,то речь о НАШЕМ Питере??? А по телеку - международные новости, речь про американский город Санкт-Петербург. "Ой, а я-то подумала сразу..." Хотя все мы читали "Тома Сойера" и знаем, что у америкосов тоже есть такой город, и даже не один. А кто-то слышал кусочек вполуха по радио, а кто-то недослышал, недопонял и пошли слухи.
Нормальные люди, я уверена, поняв, что речь идет не о них, успокоились и переключили канал. А о том, что кто-то там (я не точно помню тот пост, прошу прощения за возможные неточности) кричал истерично, что Россия нападает, гасить ее и т.п. - ну так мало ли психов и на просторах нашей необъятной Родины, которые, например, искренне считают любое наводнение и ураган - последствием испытания нового мощного оружия проклятыми капиталистами которых бомбить за это надо?
Как правило, это люди малообразованные, из неблагополучных регионов, с застарелым совковым воспитанием и раскрепощенным при помощи регулярного принятия алкоголя сознанием. Либо это люди психически больные. Либо пенсионеры, которым только дай какой-нибудь повод. От запрета курения в общественных местах за 15 минут незаметно перейдут к ковровой бомбардировке Испании, которая породила Колумба, который научил "весь мир курить табак"(с).
Таких товарищей навалом во всех странах, и вычленять отзывы такого контингента и выставлять их как всеобщую истерию и мнение , скажем, 80 % граждан США (где статистика? где опросы? где стакилометровый список форумов, где такое появилось? откуда вообще такие данные, на основе мнений СКОЛЬКИ человек?) - похоже на провокацию и намеренные попытки посеять...точнее, не посеять, а поддержать и укрепить негативное мнение и неприятие этой страны нашими согражданами. Короче, обычная политическая акция, активно поддерживаемая, как было написано, "русскоязычным населением".
***********************************************************
Я, несмотря на свои же слова в начале поста, все-таки еще раз подчеркну, что ни с кем не спорю, просто чужие мысли вызывают у меня поток своих мыслей, которые я сюда и изливаю.
И очень извиняюсь за чрезмерно объемные потоки этих самых моих мыслей.... Нету у меня самоконтроля, а привычка все разжевывать до самым мелких частичек и каждое слово объяснить с примерами - это специфика педагогического образования...