УЧИМСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАЛЬКУЛЯТОРОМ (copyright GarryBaldy)

[ncux]

Учимся пользоваться калькулятором.
Руководство для менеджмента казино.


Не является секретом тот факт, что современному человеку сейчас просто никуда без умения пользоваться калькулятором. Я уж не говорю про владение компьютером. Однако у меня складывается такое ощущение, что не все сотрудники казино легко обращаются с этими предметами. Причём это не только мое личное мнение, но также мнение многих игроков.

Одним из ярких примеров, касающихся блэкджека, является глубина подрезки. Создаётся впечатление, что руководство казино, прослышав про то, что профессиональным игрокам выгодна глубокая подрезка, решили повсеместно от греха подальше резать пополам, а то и хуже, чтобы случайно незамеченный и невыгнанный счётчик не смог сильно обидеть заведение. Я готов признать, что отчасти сам приложил руку к этому процессу, когда на интернет-форумах прямо заявлял о важности глубокой подрезки для игроков. Однако я предполагал всё-таки наличие неких аналитических способностей у руководства казино, в чем теперь приходится усомниться.

Историческая справка: до сих пор единственный сотрудник казино, который открыто проповедовал глубокую подрезку и хорошие правила в казино, есть некто Билл Зендер (Bill Zender), один из бывших управляющих казино «Аладдин» в Лас-Вегасе. Личность уникальная во многих отношениях, поскольку он часто открыто выступал в интернете на форумах игроков, а также написал книжки «Счёт карт для сотрудников казино» и «Как распознать шулерство казино на блэкджеке». Это единственный известный мне сотрудник казино, который с цифрами на руках мотивировал прибыльность хорошей подрезки и правил. Что касается российских реалий, то подрезку глубже чем 4 колоды в игру практически невозможно найти.

Я считаю, что сотрудник казино, ответственный за принятие таких решений, часто не понимает, как подрезка влияет на доходность счетчика и казино. Наверное, в дело вмешиваются следующие факторы:

- неспособность самому провести расчёты;

- нежелание, или простая лень, их произвести даже при наличии способностей;

- боязнь ответить за свои решения перед вышестоящим руководством;

- непонимание финансовых последствий;

- ощущение того, что счётчик – это паразит, который должен быть уничтожен любой ценой;

- инерция мышления.

Скорее всего, имеет место некоторая комбинация указанных причин. Надеюсь, что теперь все, кто ленился попользоваться калькулятором, теперь возрадуются, ибо я решил сделать всю грязную работу.

Итак, целью этой небольшой статьи является попытка оценить – хорошо это или плохо, глубокая подрезка, с точки зрения казино. Результаты видны из таблицы и мне даже не хочется их объяснять, настолько всё очевидно. Однако если у кого-то из сотрудников казино или игроков возникнет проблема с интерпретацией табличных данных, я искренне готов помочь и в этом, только напишите.

Немного о сделанных допущениях в расчётах.

1. Игра предполагалась 6-колодная. В Москве, правда, становится все больше 8-колодных игр, но пока 6 колод преобладают, поэтому расчеты были сделаны для более популярного варианта. В скобках замечу, что обычно 8-колодная игра приносит меньше денег казино, в основном из-за слишком длинной процедуры шафла.

2. Я рассмотрел всего 3 варианта подрезки – 3 колоды в игру (156 карт); 3,5 колоды в игру (182 карты) и 4 колоды в игру (208) карт. Опять же замечу, что если подрезку сделать глубже, то доходность вырастет еще больше.

3. Я взял (навскидку) четырёх игроков за одним столом. Естественно, что эта цифра сильно плавает в зависимости от заведения, времени суток, сезона и т.д. Надеюсь, что каждый сможет вставить в табличку другую цифру, помимо четвёрки. Если не получится – пишите, я посчитаю для других параметров.

4. Далее, три оценочные цифры. Для начала, длину шафла я взял за 100 секунд, или чуть более полутора минут. На самом деле это несколько оптимистичная оценка, поскольку нынче все казино страдают страшной паранойей по отношению к профессиональным игрокам, и устанавливают просто невероятно длинные процедуры шафлов. Это приводит ровно к тому же эффекту – казино недополучает деньги.

5. Время на раздачу и игру четырёх боксов я взял 15 секунд. По-моему, близко к правде. Плюс на каждый шафл накинул по 20 секунд «лишнего» времени на всякого рода задержки.

6. Мой «табличный» счётчик имеет среднюю ставку в 35 долларов. Это близко к действительности, если он играет со ставками от 10 до 100 долларов в один бокс. Среднюю ставку лоха я приравнял к ставке счётчика. Уверен, что это похоже на правду. Однако даже если среднюю ставку лоха уменьшить, то итоги от этого не сильно изменятся.

7. Дальше нужно прикинуть матожидания среднего счетчика и среднего игрока. Что касается счётчика, то перевес в 1% можно считать чуть ли не стандартом. Что касается среднего игрока, то я уверен, что перевес казино в 3% сильно занижен. Однако точных цифр у меня нет. Шлите свои варианты, прикинем вместе.

8. И ещё. В таблице я привел цифры в предположении, что на десять лохов приходится один счётчик. Меня терзают смутные сомнения, что эта цифра завышена разиков эдак в десять-двадцать. Если я прав, то глубокая подрезка еще более выгодна для заведения. Если я неправ, и на каждого лоха приходится, скажем, по одному счётчику, то угадайте что? Казино все равно выгоднее иметь глубокую подрезку.


Первая цифра - 3 колоды в игру, 2-ая - 3,5 колоды в игру, 3-я - 4 колоды в игру
Карт отрезано в игру, или глубина подрезки 156 182 208 шт
Среднее количество карт в каждую руку, в том числе дилера (известный факт) 2,70 2,70 2,70 шт
Раздается боксов за шафл, включая дилерский 57,78 67,41 77,04 шт
Пусть открытых боксов (игроков) за столом будет 4 4 4 шт
Раздается боксов за шафл только игрокам, без учета дилерского 46,22 53,93 61,63 шт
Раундов за шафл 11,56 13,48 15,41 шт
Пусть длина процедуры шафла равна 100 100 100 сек
Пусть длина одного раунда равна 15 15 15 сек
Дополнительное время на обмен фишек, официантов и т.п. за шафл 20 20 20 сек
Время на один шафл и замес 293,33 322,22 351,11 сек
Шафлов в сутки 294,55 268,14 246,08 шт
Раздач четырём игрокам за сутки 13 614,55 14 459,59 15 165,57 шт
Раздач одному игроку за сутки 3 403,64 3 614,90 3 791,39 шт
Средняя ставка счётчика 35,00 35,00 35,00 долл
Оброт счётчика за сутки 119 127,27 126 521,38 132 698,73 долл
Средняя ставка лоха 35,00 35,00 35,00 долл
Оброт лоха за сутки 119 127,27 126 521,38 132 698,73 долл
Убыток от одного счётчика за сутки при его перевесе +1% -1 191,27 -1 265,21 -1 326,99 долл
Доход от одного лоха за сутки при перевесе казино над ним 3% 3 573,82 3 795,64 3 980,96 долл
Если в казино за сутки было 10 лохов и 1 счётчик, то доход казино составит 36 929,45 39 221,63 41 136,61 долл
Прирост доходности казино - 6,2% 11,4% %


Теперь следствия из таблицы.

1. Вот пример, который можно извлечь из расчётов. Если шафл сделать длиной 60 секунд, а подрезку сделать 5 колод в игру, то доход казино при 1 счётчике на 10 лохов составит… 48 942.65 долларов США за сутки. И даже если предположить, что счётчики толпами побегут на такую глубокую подрезку, то несложно прикинуть, что увеличение доходности с лихвой перевешивает все возможные потери.

2. Ещё следствие. Например, если при подрезке 4 колоды в игру длину шафла поменять на 120 секунд, то доход казино за сутки упадет с 41 136.61 долларов до 38 919.66 долларов. А это, между прочим больше 5% потери в доходах. Это, кстати, общая тенденция – каждые 20% лишнего времени на шафл снижают доход примерно на 5%. Тоже малоизвестный факт для сотрудников казино, как мне представляется.

3. Заметьте важный момент. При увеличении глубины подрезки число шафлов за сутки уменьшается, а число розданных игрокам сдач – увеличивается! Может быть, из-за непонимания этого простейшего факта казино так слепо ухудшают подрезку??

4. Очень важно понять следующее. Казино вообще не зарабатывает никаких денег, если карты не раздаются. То есть чем больше раздач казино производит за единицу времени, тем больший доход оно получает. Этого можно достичь несколькими способами. Два из них прямо следуют из таблицы – глубина подрезки и скорость шафла. Есть ещё третий момент: скорость работы дилеров заведения. Это менее значимый фактор, поскольку темп игры зависит и от игроков тоже, но если время на один раунд снизить с 15-ти до 12-ти секунд, то получим для подрезки 4 в игру, что доход стал равен 47 373.06 долларов. А это, на секундочку, почти 15% прироста!

5. И если кому-то покажется, что 5-6% лишнего дохода – слишком мало для того, чтобы сделать подрезку на полколоды поглубже, то имейте в виду, что вы только что отобрали у казино более 800 000 тысяч долларов годовых. Даже если прирост составит всего 1%, то выгода за год составит более 130-ти тысяч в год! С благодарностью приму премию за столь доходное рацпредложение.

6. Основное следствие. Какие бы разумные величины вы не подставляли в таблицу, в качестве результата будет только одно – глубокая подрезка выгоднее для казино! Учитесь пользоваться калькулятором, господа.

Итак, три основных параметра, напрямую влияющих на доход казино от игры в блэкджек, можно смело объявить следующими:

- глубина подрезки;

- длина процедуры шафла;

- темп раздачи дилером.

Фактически, все сводится к одному-единственному слову: СКОРОСТЬ.

Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать. Очень надеюсь, что эта маленькая искра зажжёт большое пламя понимания в головах тех сотрудников казино, которые еще не потеряли способность считать доходы и болеют за успех собственного

[russian]

Историческая справка: до сих пор единственный сотрудник казино, который открыто проповедовал глубокую подрезку и хорошие правила в казино, есть некто Билл Зендер (Bill Zender), один из бывших управляющих казино «Аладдин» в Лас-Вегасе. Личность уникальная во многих отношениях, поскольку он часто открыто выступал в интернете на форумах игроков, а также написал книжки «Счёт карт для сотрудников казино» и «Как распознать шулерство казино на блэкджеке». Это единственный известный мне сотрудник казино, который с цифрами на руках мотивировал прибыльность хорошей подрезки и правил. Что касается российских реалий, то подрезку глубже чем 4 колоды в игру практически невозможно найти.

[/b]

еше одна историческая справка
казино Аладин чуть чуть не обанкротилось в первый Же год открытия , не блистало впоследствии и было фактически перепродано в 2005 , название планируют сменить в 2006 на Голивуд
в Вегасе шузы начинают потихоньку исчезать, заменяют на шафл машины, хотя замечу в игру реЖут 4.5, 5 колод

[Arthur]

в Вегасе шузы начинают потихоньку исчезать, заменяют на шафл машины

А как игроки относятся к машинам? Не "голосуют ногами"? Какое на данный момент примерное соотношение между машинками и шузами?

[ДОБРЫЙ]

Результаты видны из таблицы и мне даже не хочется их объяснять, настолько всё очевидно.
-----------------------------
Однако точных цифр у меня нет. Шлите свои варианты, прикинем вместе.

[/b]

Очень надеюсь, что эта маленькая искра зажжёт большое пламя понимания в головах тех сотрудников казино, которые еще не потеряли способность считать доходы и болеют за успех собственного

О боже! Бедные, бедные ,несчастные измученные счётчики, Сегодня же, надо выслать всем им открытки, и пригласить к игре в 4колоды. После идти извенятся перед акционерами, за глупые действия, в следствии которых уменьшалась прибыль. Очень надеюсь что те и другие нас простят.

[Быколай Оптоед]

О боже! Бедные, бедные ,несчастные измученные счётчики, Сегодня же, надо выслать всем им открытки, и пригласить к игре в 4колоды.

Помоему ты не понял идею написанного.
Она в том, что столь популярная сейчас методика борьбы со счетчиками*, как то, подрезка в игру менее 2/3 колоды, на самом деле больше вредит самому казино. Прочитай ещё раз и все-таки попробуй взять в руки калькулятор)))
* - это при том, что счетчиками многие казино зачастую ошибочно считают всех тех, кто мало мальски выиграл, не утруждаясь хоть сколько-нибудь более подробным анализом игры.

У меня, кстати, своя примета образовалась - замечаю, что где-то стали мало резать (не обязательно мне), значит скоро закроются или менеджмент поменяется.

[Tyler Durden]

ИМХО статья имеет сугубо академический интерес

[Neko]

в Вегасе шузы начинают потихоньку исчезать, заменяют на шафл машины

А как игроки относятся к машинам? Не "голосуют ногами"? Какое на данный момент примерное соотношение между машинками и шузами?

Поверь-не голосуют. ИМХО шаффл-машина-самое действенное лекарство от этих заморочек с глубиной шаффла

[Arthur]

Поверь-не голосуют. ИМХО шаффл-машина-самое действенное лекарство от этих заморочек с глубиной шаффла

Я вообще-то не про Москву спрашивал. Там немного другая ситуация.

[ДОБРЫЙ]

Имел удовольствие прочитаь эту статью в цгм, и не в коем случае нехочу спорить с правельностью подсчётов., Но, разве длина процедуры шафла влияет на количество денежных едениц в кармане (неприятное слово) "лоха"? И выше подсчитан Убыток от одного счётчика за сутки при его перевесе +1%, при средней ставке 35.00 ещё неплохо было бы учитывать что счётчик изменяет ставки в зависимости от МО.

[russian]

в Вегасе шузы начинают потихоньку исчезать, заменяют на шафл машины

А как игроки относятся к машинам? Не "голосуют ногами"? Какое на данный момент примерное соотношение между машинками и шузами?

основных видов БД в вегасе 3
1. одноколодный (саренды нет, БД выплата 6 к 5 дилер берет на мягких17)
2. двухколодный (саренды нет почти нигде, БД выплата 3 к 2 дилер берет на мягких17)
3. шестиколодный (ранней саренды нет почти нигде БД выплата 3 к 2 дилер берет на мягких17)
основных видов шафл машин 2
1. для одной , двух или 6 колод (закинул колоду(Ы) вылезла перемешаная, дал срезать и вперед)
2. постоянно мешаюшая машина , заряЖают в нее 6 колод и достаешь из нее как из шуза, круг раздал ,собрал карты и засунул в машинку опять)
игроки ногами не голосуют, соотношение машинок и видов БД зависит только от политики казино, везде по разному. на вскидку я бы сказал 25%,30% машинки.
такие игры как покер(казиношный), бакара машинки 75%,80%
вот кто действительно рад машинкам , так ето покердилера(клубный), больше рук ,больше денег.