ШИВА » 11 сен 2005, 13:31
2Игорь Речка
Премия, как ты, верно, заметил, штука обоюдоострая. Премировать необходимо за хорошую технику, за дисциплинированность, за умение общаться в коллективе и с игроками, то есть за неконфликтность.
А вот за выслугу лет надо не премировать, а либо доплачивать процент к общей выплате который будет каждый год увеличиваться, либо давать различные социальные льготы.
Но для начала надо начать плотить такую зарплату, чтобы люди держались за свои места, а не ждали попутного ветра, чтобы свалить из заведения. А как действовать в дальнейшем методом премий или штрафов не так принципиально.
Можно задать некую планку требований и тех, кто их не выполняет штрафовать, побуждая соответствовать требованиям. Это проще, но более людоедски. Если задрать планку заведомо до невыполнимых высот. А такой искус всегда будет.
Можно задать некий минимум и за его перевыполнение премировать. Но тут требуется создать некий минимальный перечень требований к каждой категории. И если человек соответствует этому минимуму по полной программе присваивать ему эту категорию. А если процентов на 60-70 давать единовременную премию в качестве стимула. Не улучшил своих показателей, значит, до данной категории не дорос.
Но вот вопрос, а судьи кто?
Бывает, человек блестяще сдаёт тэйблы, а за столом полный тормоз. И вот как оценивать его в «боевой обстановке»? Загадка… Можно конечно каждого снимать на камеру и отслеживать все огрехи. Путь, безусловно, беспристрастный... Но вот реализуемый ли…
Пишу стихи...
Разрушаю города...
Танцую...