Казино изнутри

**Радж Капур** » 23 июн 2010, 14:18

Дамы и господа. Меня как мегатолерантного человека интересует ваше отношение к такой разновидности перверсии как гомосексуализьм. Не так давно мне открылась истина, что достаточно распространённый силлогизм - все гомофобы являются латентными гомосексуалистами - насадили гомосексуалисты с целью отодвинуть порог дозволенности и свести на нет гомофобию как таковую. Посмотрите вокруг - педики не то что не стесняются, они всячески выпячивают свои натруженные шоколадные глаза, проводят гей-парады (чего-то я не припомню ни одного гетеро-парада), они в телевизоре, в кино, в политике, везде. Иными словами, сейчас любые проявления гомофобии стали уже признаками дурного тона.
Что же последует за гомосексуализмом?
Зоофилия? Ведь очевидно же - зоофоб является латентным зоофилом.
Педофилия? Совершенно очевидно - педофоб это откровенный латентный педофил.
И до каких пор мы - нормальные люди - будем вестись на их бестыжие пропагандонские уловки?

**Viana** » 23 июн 2010, 17:14

Есть знакомый гей... Вроде понимает разницу к кому можно приставать, к кому нет, в разных кампаниях ведет себя по разному, не скрывает что гей ни от кого, гей парады считает долбо*бизмом. ИМХО норм человек.

**Радж Капур** » 23 июн 2010, 18:22

Viana писал(а): гей парады считает долбо*бизмом.

Молодец!

Viana писал(а):ИМХО норм человек.

Судя по всему, да.

**Vadym Barsukov** » 23 июн 2010, 19:34

Не знаю, как-то все это не совсем так. Геям действительно даже сегодня есть чего бояться, а не наоборот. Поэтому явление гомофобии в этом аспекте существует, как явление. Да в наших странах оно всегда было, как в прочем и гомосексуалисты, раз как недавно выяснилось, была есть и будет гомофобия.

Второе, я например ни одного гей-парада на просторах СНГ и Балтии и вообще, не видел, даже по телевизору. Что касается информации, что геи везде на ТВ, артисты и т.д. Это не всегда правда, даже скорее всего не правда. Если откинуть желтую прессу и желтые страницы интернета то скажите мне то как можно узнать такое вот личное? Как можно узнать точно, не присутствуя, какой рукой индивидуум, например подтирает себе зад на 100%?

Даже кто открыто заявляет о себе и своих взглядах на гомосексуальную жизнь не всегда говорят правду. Поэтому, на мой взгляд, разговоры и размышления на эту тему не имеют смысла. К тому же за свою обычно не короткую человеческую жизнь люди могут не раз изменять свои сексуальные предпочтения и переходить из одного состояния предпочтений в другие и т.д.

Поэтому наверное неплохо, что всем давно уже стало все-равно кто кого и с кем тулит

"главное что бы секс оставался безопасным" ... ржунемагу... не думал, что придется цитировать Чехову.

**Радж Капур** » 23 июн 2010, 20:30

Vadym Barsukov писал(а): Если откинуть желтую прессу и желтые страницы интернета то скажите мне то как можно узнать такое вот личное? Как можно узнать точно, не присутствуя, какой рукой индивидуум, например подтирает себе зад на 100%?

Как раз вот это узнать легко. Достаточно знать - правша перед тобой или левша. И всё, на...

**масяня** » 23 июн 2010, 20:42

Радж Капур писал(а):
Vadym Barsukov писал(а): Если откинуть желтую прессу и желтые страницы интернета то скажите мне то как можно узнать такое вот личное? Как можно узнать точно, не присутствуя, какой рукой индивидуум, например подтирает себе зад на 100%?

Как раз вот это узнать легко. Достаточно знать - правша перед тобой или левша. И всё, на...

А зачем это знать вообще? Что это нам даст?)

**Одиннадцатая!** » 23 июн 2010, 21:28

Фобия - это изначально плохо. Разве арахнофобия (боязнь пауков) или клаустрофобия (боязнь замкнутых пространств) - есть хорошо? А чем отличается гомофобия? Только предметом "боязни", и в любом случае это приносит вред и неудобство в первую очередь тому, кто страдает этой фобией. А что такое "нормальность"? Кто прописал это понятие? Оно ведь настолько относительное! Сколько людей, столько и мнений. Всегда есть тот, кто за и тот, кто против, но точного ответа никогда никто так и не узнает, т.к нету его! Гомосексуализм - хорошо это или плохо? Да и не то, и не другое, ровно в такой же степени, как и то, и другое. Тоже самое, что спорить о том, что вкуснее: банан или яблоко.

**масяня** » 23 июн 2010, 21:32

Одиннадцатая! писал(а):Гомосексуализм - хорошо это или плохо? Да и не то, и не другое, ровно в такой же степени, как и то, и другое. Тоже самое, что спорить о том, что вкуснее: банан или яблоко.

Ну не тоже самое однозначно. Здесь вопрос стоит в вырождении рода человеческого).

**Радж Капур** » 23 июн 2010, 22:08

Одиннадцатая! писал(а):Фобия - это изначально плохо. А чем отличается гомофобия?

Всем. Прежде всего тем, что, приведённые Вами арахнофобия и клаустрофобия, понятия медицинские. А гомофобия или, скажем, ксенофобия - социальные. Эти фобии не пересекаются нигде. Так что любые аналогии подобного рода некорректны.

масяня писал(а):
Одиннадцатая! писал(а):Гомосексуализм - хорошо это или плохо? Да и не то, и не другое, ровно в такой же степени, как и то, и другое. Тоже самое, что спорить о том, что вкуснее: банан или яблоко.

Ну не тоже самое однозначно. Здесь вопрос стоит в вырождении рода человеческого).

Совершенно верно, Масяня! Именно в этом суть.
Ну и вдогонку пару фраз о наболевшем.
Меня, убеждённого атеиста, всегда забавляли стада вчерашних комсомольцев, мчавшиеся, сшибая друг друга, в церковь креститься. Сейчас, к примеру, атеист вызывает гораздо больше недоумения, чем гомосек. Все участливо интересуются, нормальный ли я или в ближайшей психушке день открытых дверей? И я уверен, подавляющее большинство присутствующих на стаффруме, с тем или иным рвением, считает себя верующими людьми. Почему при этом никто не парится относительно откровенно богомерзких вещей, происходящих вокруг? Почему вы такие "толерантные" по отношению к тому, что ведёт прямиком в ад? Какие же вы к чёрту верующие?

**Одиннадцатая!** » 24 июн 2010, 10:35

Пардон, но где вы видите, что род человеческий вырождается? Что-то упрямая статистика говорит совсем о другом, какое-то время назад нас было 6 млрд, сейчас же намного больше.

Болезнь, какая бы она ни была, социальная, соматическая - есть болезнь и ничего в ней нету хорошего, как ни крути. Как они могут быть совершенно разными, если в корне их одна проблема - боязнь, т.е фобия, в симптоматику которой входят: неприязнь к объекту, нежелание прикасаться к нему или даже подходить на близкое расстояние, дискомфорт при одной только мысли о нем. Все это относится и к клаустрофобии, которую назвали только медицинским недугом, и к гомофобии, которую вы назвали чисто социальной болезнью. Так и теперь вы не видите параллелей?

Мы верующие? Недавно я в полемике между дилером казино и мною на вопрос о том, верю ли я в Бога, ответила: "Я верю в кэш". Какой ад, какой рай? Кто это видел, чтобы точно говорить, существуют ли они или нет. Это о вере в Бога и т.д. Покажите мне его, докажите, что он создал все то, что ему приписывается, и я поверю. Так что лучше не стоит говорить о толерантности к тому, что ведет прямиком в ад. А вот другой вопрос, почему вы ТАК нетерпимы к некоторым вещам? Далось оно вам, что, гомосексуалисты мешают вам жить? Никому они не мешают, это их личное дело. Лучше бы на другие темы так яро дискутировали и пытались противостоять. Например, алкоголь. Вот это точно то, что весьма пагубно действует на рождаемость, на здоровье, на многое, многое...А еще тяжелые наркотики, ожирение и еще масса вещей, которые поважнее темы гомосексуализма. Лучше сперва с этим разберитесь.

**Радж Капур** » 24 июн 2010, 11:17

Одиннадцатая! писал(а):Пардон, но где вы видите, что род человеческий вырождается? Что-то упрямая статистика говорит совсем о другом, какое-то время назад нас было 6 млрд, сейчас же намного больше.

Интересно, а засчёт чего такая прибавка? И на сколько выросло за последние, скажем, 10 - 20 лет поголовье граждан России?
Отвечаю - в мире выросло засчёт тех регионов, где половая разнузданность либо наказуема, либо жёстко осуждаема, либо высокая рождаемость является основой проповедуемой там религии. А с Россией вообще всё просто. Нас становится меньше в среднем на миллион в год.

Одиннадцатая! писал(а):Все это относится и к клаустрофобии, которую назвали только медицинским недугом, и к гомофобии, которую вы назвали чисто социальной болезнью. Так и теперь вы не видите параллелей?

Таки да, продолжаю настаивать, что любые аналогии такого рода некорректны. Я не называл гомофобию болезнью.

Радж Капур писал(а):Прежде всего тем, что, приведённые Вами арахнофобия и клаустрофобия, понятия медицинские. А гомофобия или, скажем, ксенофобия - социальные.

Не надо лгать.

Одиннадцатая! писал(а):Мы верующие?

Я обращался к верующим. Если Вы не из их числа - то не к Вам.

Одиннадцатая! писал(а):Далось оно вам, что, гомосексуалисты мешают вам жить? Никому они не мешают, это их личное дело.

Да мне насрать - кто, как и кого огуливает у себя дома, за закрытой дверью. Мне (конкретно мне) мешает льющаяся изо всех щелей пропаганда этого г о в н а. У меня растёт ребёнок, и мне уже сейчас приходится многое, случайно увиденное им, объяснять. Дальше всё будет только сложнее. Я просто счастлив, что судьба занесла меня в Белоруссию, ибо здесь вероятность столкнуться на улице в той же самой рекламой, вовсю оседлавшей всё низменное, по сравнению с Россией ничтожно мала.

**Vadym Barsukov** » 24 июн 2010, 11:19

Думается, что термин гомофобия - сам по себе тоже не совсем точный, вероятнее все-таки более корректно будет называть это явление гомосексофобия или гомоэротофобия. Потому что гомо - одинаковый, фобия - неприязнь. Поэтому термин гомофобия выдумал явно кто-то не очень далеко ума. Потому что получается что гомофоб - это человек боящийся сам себя. Хотя, может в этом и есть какой-то тайный смысл тогда? Тогда тот кто это выдумал, человек с очень тонким чувством юмора и непростого склада ума?

Думаю, что веру мешать тут тоже не стоит. Потому что в последнее время появилась такое явление, как:

"сексуальная ориентация: - католический священник"

**Радж Капур** » 24 июн 2010, 11:57

Vadym Barsukov писал(а):Думается, что термин гомофобия - сам по себе тоже не совсем точный, вероятнее все-таки более корректно будет называть это явление гомосексофобия или гомоэротофобия. Потому что гомо - одинаковый, фобия - неприязнь.

Нахрена вот это не могу понять. Вадим, термин "гомофобия" уже есть, что он обозначает всем известно. От того, что каждый из нас думает по этому поводу, терминология не изменится.

Vadym Barsukov писал(а): Поэтому термин гомофобия выдумал явно кто-то не очень далеко ума.

Приведи хотя бы один термин, которым с твоей лёгкой руки пользуется весь мир. Что даёт тебе право так оценивать далёкого и неведомого тебе человека? Тем более, что он уж куда умнее тебя и, к тому же, не может тебе ответить.

Vadym Barsukov писал(а):Думаю, что веру мешать тут тоже не стоит. Потому что в последнее время появилась такое явление, как:

"сексуальная ориентация: - католический священник"

Это, конечно, весомый аргумент. "Вон священники чё вытворяют, а вы, суки, хуле ко мне привязались?"

**Одиннадцатая!** » 24 июн 2010, 12:05

Радж Капур писал(а):А с Россией вообще всё просто. Нас становится меньше в среднем на миллион в год.

И это из-за того, что голубых стало больше? Бред! Пить водку меньше надо!

Радж Капур писал(а): Не надо лгать.

Вы может перечитаете свой пост? Или я процитирую: Всем. Прежде всего тем, что, приведённые Вами арахнофобия и клаустрофобия, понятия медицинские. А гомофобия или, скажем, ксенофобия - социальные.

Радж Капур писал(а):Да мне насрать - кто, как и кого огуливает у себя дома, за закрытой дверью. Мне (конкретно мне) мешает льющаяся изо всех щелей пропаганда этого г о в н а. У меня растёт ребёнок, и мне уже сейчас приходится многое, случайно увиденное им, объяснять. Дальше всё будет только сложнее. Я просто счастлив, что судьба занесла меня в Белоруссию, ибо здесь вероятность столкнуться на улице в той же самой рекламой, вовсю оседлавшей всё низменное, по сравнению с Россией ничтожно мала.

Пропаганда "этого" говна не настолько огромна, как пропаганда алкоголя, курева и отстойной еды, причем все это подают с самом пошлом виде, когда говорят, что это еще и полезно! А вот насчет гомосексуализма этого не говорят, и я не видела ни одной рекламы, где нам впихивают, что быть гомосексуалистом - это так приятно, это поднимает ваш иммунитет, от вирусов спасает, более красивым и молодым делает, помогает быть успешным, подтянутым и т.д и т.п.

Еще раз говорю, не на том вы зациклены. А воспитание ребенка зависит от вас в первую очередь. Кто для него самый достоверный и уважаемый источник разделения добра и зла? Если СМИ, то это ваша вина и нечего тут бросаться на телевизор "с кулаками и матом".

**Радж Капур** » 24 июн 2010, 12:42

Одиннадцатая! писал(а):
Радж Капур писал(а):А с Россией вообще всё просто. Нас становится меньше в среднем на миллион в год.

И это из-за того, что голубых стало больше? Бред! Пить водку меньше надо!

Не надо путать тёплое с мягким. Я нигде и никогда не агитировал за употребление спиртного или алкоголя. Мало того, сам практически не пью, хотя курю, да.

Одиннадцатая! писал(а):Вы может перечитаете свой пост?

Легко.

Одиннадцатая! писал(а):Или я процитирую

Любой каприз, сударыня.

Одиннадцатая! писал(а): Всем. Прежде всего тем, что, приведённые Вами арахнофобия и клаустрофобия, понятия медицинские. А гомофобия или, скажем, ксенофобия - социальные.

Надеюсь, Вы мне простите лёгкий курсив. Понятие, это то же самое, что болезнь?

Одиннадцатая! писал(а):Пропаганда "этого" говна не настолько огромна, как пропаганда алкоголя, курева и отстойной еды,

Вы, судя по всему, сторонник лечения ангины клизмой. Я что, где-то агитировал за алкоголь, курево или отстойную еду? Тогда дайте ссылку, если не трудно.

Одиннадцатая! писал(а):А воспитание ребенка зависит от вас в первую очередь.

Спасибо за совет. Как я сам не додумался?

Одиннадцатая! писал(а):нечего тут бросаться на телевизор "с кулаками и матом".

Я и не бросаюсь. Я его просто не смотрю.[футбол не в счёт] И ребёнок мой не смотрит. Если для Вас ТВ является единственным окном в мир - сочувствую.
Хотел было закончить, но напрашивается некоторое уточнение. Я пытаюсь рассуждать не только о явлении как таковом, но и отношении к нему в обществе. Я пытаюсь донести до всех очевидную мысль, что в нашем обществе абсолютно насильственными способами отодвигаются границы дозволенного. То, что вчера считалось неприличным, сегодня является чуть ли не предметом гордости. Нормы общественной морали попираются ежедневно. Неужели это не заметно?

**Vadym Barsukov** » 24 июн 2010, 12:57

Радж, я снова и снова ПРОШУ тебя, общаться, более или менее, вежливо и интеллигентно или в противном случае не общаться (не отвечать на мои посты) со мной. Пожалуйста, успокойся или постарайся по крайней мере и "будем вести светскую беседу"... я устал обтирать лицо платочком от брызг твоего плохого настроения. Надеюсь, ты все еще интеллигентный человек.

Теперь к предмету обсуждения, который скорее всего ты как обычно не потрудился даже изучить. Поэтому в помощь даю ссылку. где ты можешь снова убедиться в отсутствии у меня слабоумия. Причем подтверждение своей мысли нашел уже позже вот по этой ссылке.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D1%8F

Что касается священника. Привел специально этот пример. Потому как в миру, принято считать образцом нравственности, целомудрия, богопослушания и т.д именно представителей церкви. В моем понимании Бог и церковь достаточно разнятся в восприятии. у каждого свой Бог и своя церковь. Мне кажется, что все таки Бог устраивает свои приемам людям раз в жизни и в индивидуальном порядке, а не принимает группы туристов... то есть вершит суд Божий исходя из поступков и образа жизни каждого человека в отдельности... на то это и небесная канцелярия... а не судит людей группами... мол преступники все в ад... проститутки, наркоманы, гомосексуалисты..все ад.... слишком упрощенно тогда получается... католические священники что тогда тоже все ад? Поэтому нет основания и повода обсуждать вместе Бога, церковь, гомосексуализм и гомофобию вместе.

Что касается воспитания детей. То я лично ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю тебя и твои страхи. В любое время включив телевизор после 12.00 можно увидеть такие фильмы, в которых полно сексуальных сцен, убийств, неблагопристойных выражений, особенно передачи о милицейских сводках, в которых прямо даются рекомендации по применению м и т.д. Но я лично тоже, что-то мало сталкивался с откровенным проявлением гомосексуализма или какой-то его рекламой. не преувеличиваешь ли ты?

К тому же из твоих постов, как-то очень уж явно приходит на ум, что твоя меготолерантность все-таки не такая уж и мега...

**Vadym Barsukov** » 24 июн 2010, 13:08

"Одним из видов гомофобии, вызвавшим пристальное внимание психологов, стала интернализированная (интернальная) гомофобия — ситуация, когда гомосексуалы и бисексуалы боятся или испытывают отвращение к гомосексуальности, может означать также страх индивида стать гомосексуальным, страх перед собственным возможным гомосексуальным поведением.[6] Некоторые гомосексуалы, бисексуалы и лесбиянки при этом подавляют собственные гомосексуальные желания и стремления, другие же этого не делают, но могут испытывать при этом различные негативные эмоции — комплекс вины, тревогу, угрызения совести и т. д. Некоторые авторы считают, что называть таких людей латентными гомосексуалами некорректно, так как человек является тем, кем он хочет быть, а гомосексуалом такой человек быть не желает." (Википедия).

Поэтому мне кажется, что ответы на свои вопросы, которые ты задал в посте имеются в большом и научном смысле в интернете. Зачем было ставить такой пост? Просто лень искать?

**Радж Капур** » 24 июн 2010, 13:59

Vadym Barsukov писал(а):Поэтому мне кажется, что ответы на свои вопросы, которые ты задал в посте имеются в большом и научном смысле в интернете. Зачем было ставить такой пост? Просто лень искать?

Вадим. Если единственным хранилищем "большого и научного смысла" для тебя является викиПедия - рад за тебя. Ты, как минимум, остаёшься предсказуемым. Попытаюсь ещё раз объяснить на пальцах - я НЕ СТАВИЛ БОЛЬШИХ И НАУЧНЫХ ВОПРОСОВ, все мои вопросы носят исключительно социально-бытовой характер.

Vadym Barsukov писал(а):К тому же из твоих постов, как-то очень уж явно приходит на ум, что твоя меготолерантность все-таки не такая уж и мега...

Если не понял - это была шутка.

Vadym Barsukov писал(а):Надеюсь, ты все еще интеллигентный человек.

И не надейся. Куда мне до тебя.

**Vadym Barsukov** » 24 июн 2010, 14:19

Не стоит заниматься цитированием меня самого мне, потому, что я буквально недавно все это написал и все еще помню, что написал. Особенно, непонятно иногда выглядит, когда форумчанин цитирует сам себя. Не буду проводить сравнения. На форуме предпочитаю излагать свои мысли, поэтому графическое построение фраз, орфография и пунктуация меня меньше всего заботит. Я ведь не с редакторами, корректорами общаюсь и не с лингвинистическими гуру в литературном кружке. Именно этот факт позволяет мне здесь использовать письмо, как МНЕ угодно. Поэтому к подобной мелкой критике давно уже отношусь спокойно. Другое дело, когда готовил свои статьи или книгу. Там старался больше усилий и акцентов делать на чистоте русского языка в написании. Хоть и не очень возможно получалось, опять же не считаю себя филологом или лингвистом и с легкостью хоть и с ошибками объясняюсь 4мя языками, если украинский все-таки считать языком.

Википедию использую, просто как достаточно простой, доступный, быстрый источник информации... не больше... уверяю тебя, что в основном свои посты пишу основываясь на своих знаниях, ощущениях, мировоззрении и воспитании... А уж потом, когда вопрос углубляется ищу подтверждение в интернете фактов или мнений схожих с моими.

Обычно это происходит очень просто и быстро... я набираю вопрос о предмете, получаю ссылки и вверху почти всегда первой стоит Википедия, куда и обращаю, свой взор, а потом и взоры форумчан. Почти уверен, что могу найти еще больше ссылок и других подобных энциклопедий для аргументации. Но не вижу большого смысла в этом, потому что считаю, что такой источник как Википедия как минимум средне авторитетным.

Непонятно выглядит твой упрек, будучи в интернете, общаясь на форуме ставить под сомнение его использование в полной мере, для аргументации знаний или фактов.

**Радж Капур** » 24 июн 2010, 14:37

Vadym Barsukov писал(а): Другое дело, когда готовил свои статьи или книгу. Там старался больше усилий и акцентов делать на чистоте русского языка в написании.

Там, кстати - во всяком случае, в бесплатной части - то же самое, только с поправкой на word. Боюсь тебя огорчить, но word знает русский язык весьма посредственно и используется в основном для выявления очепяток. И, опять же, не о языке велась речь, а о жопе и её нецелевом использовании. Зачем ты уводишь тему в совершенно другое русло?

Vadym Barsukov писал(а):получаю ссылки и вверху почти всегда первой стоит Википедия, куда и обращаю, свой взор, а потом и взоры форумчан.

Спасибо тебе, о Великий. Ты не устаёшь показывать нам великий путь познания. До тебя никто не догадался "обратить свой взор" на первую попавшуюся ссылку! Идут форумчане - Вадиму салют!
Отныне, при виде Тебя, я буду два раза делать "Ку" и приседать.

**Vadym Barsukov** » 24 июн 2010, 14:41

Пожалуйста, пожалуйста! Не завидуй!

**Одиннадцатая!** » 25 июн 2010, 09:07

Сколько не говори, а все равно я останусь пока при своем мнении, также как и Радж. Это не значит, что я не меняю своего мнения, я это делаю, когда у меня есть веские доказательства моей неправоты. Пока я таковых не увидела. Скажу лишь одно - терпимость (не просто свыкание с чем-либо против своего желания, как зачастую бывает, например, терпимость в пост, когда нельзя есть какие-то продукты, а ты их хочешь, а та терпимость, которая исходит от твоего желания) лучше чем нетерпимость, по моему мнению, т.к последняя изначально уже несет в себе негатив и больше разрушает человека. Я лично толерантна и терпима ко многим вещам в жизни, включая гомосексуализм, и это помогает МНЕ жить легче и лучше. Я счастлива и стараюсь дарить счастье другим.

**Челорык** » 25 июн 2010, 10:39

Радж Капур писал(а):
Радж Капур писал(а):Прежде всего тем, что, приведённые Вами арахнофобия и клаустрофобия, понятия медицинские. А гомофобия или, скажем, ксенофобия - социальные.

Не надо лгать.

**julijuli** » 25 июн 2010, 10:52

Радж Капур писал(а):
Vadym Barsukov писал(а): Другое дело, когда готовил свои статьи или книгу. Там старался больше усилий и акцентов делать на чистоте русского языка в написании.

Там, кстати - во всяком случае, в бесплатной части - то же самое, только с поправкой на word. Боюсь тебя огорчить, но word знает русский язык весьма посредственно и используется в основном для выявления очепяток. И, опять же, не о языке велась речь, а о жопе и её нецелевом использовании. Зачем ты уводишь тему в совершенно другое русло?

Vadym Barsukov писал(а):получаю ссылки и вверху почти всегда первой стоит Википедия, куда и обращаю, свой взор, а потом и взоры форумчан.

Спасибо тебе, о Великий. Ты не устаёшь показывать нам великий путь познания. До тебя никто не догадался "обратить свой взор" на первую попавшуюся ссылку! Идут форумчане - Вадиму салют!
Отныне, при виде Тебя, я буду два раза делать "Ку" и приседать.

В точку)). Поставили великого ССТВка на место))

**Радж Капур** » 25 июн 2010, 10:54

Челорык писал(а):
Радж Капур писал(а):
Радж Капур писал(а):Прежде всего тем, что, приведённые Вами арахнофобия и клаустрофобия, понятия медицинские. А гомофобия или, скажем, ксенофобия - социальные.

Не надо лгать.

Не надо вырывать из котекста! :bubna:

**Челорык** » 25 июн 2010, 11:26

Долго не лез в эту ветку, так как отношение к "гомофобии" у меня сложное.
Я уже упоминал не раз, что сам я родом из села. Чем горжусь.
Так вот. В моей деревне вопрос с геем (если бы доподлинно стало известно, что он - гей) - решился бы просто. Его бы убили.
И так, уверяю вас в моей (и во многих других) деревне всегда и будет. Память земли. Никакие гей-парады в Москве не изменят ход событий. Никогда. Ни за что не укрепят в головах сельчан понимание разницы между чмырливой ублюдиной и геем...
Дело в другом. Щас приведу совершенно некорректный и неуместный пример.
В местном минском супермаркете решил купить кое-какую чистящую херню. Обошёл стеллажи трижды - не нашёл, хотя знаю, что где-то наверняка есть.
Что же думаю делать? Смотрю - стоит человек в униформе. Подошёл сзади. И остановился в нерешительности... Надо как-то обратиться, а я не знаю - какого оно пола.. Со спины похоже на девушку: бёдра там, длинные волосы, узкие плечи. Но. Огромные, кургузые все в венах лапы.. Так я ушёл ни с чем...
К чему это я. К тому, что мужчина - должен стремиться оставаться мужчиной, а женщина должна стремиться оставаться женщиной. Когда происходит обратное - это не по законам природы. Может, оно и модно, да как-то неправильно. Я думаю, что Радж именно примерно это имел ввиду. Да, особой пропаганды и рекламы как таковой нету. Наоборот, ТВ и прочие СМИ - уже давно переделали стремление к гомосечности - в норму. Вот это настораживает.
Ещё. Природа поставляет в мир обычных людей такой-то процент ориентационной неправильности. Процент примерно остаётся на постоянном уровне. Но когда в обществе признаётся модным, а потом обычным гомосексуализм - процент гомосеков с приобретёнными педонавыками - угрожающе растёт. Это не есть гуд. Люди со смещённой психикой хочут оттопыриться в попу просто потому что инетересно. Это уже не гомосексуалы - а извращенцы.
И по поводу гей-парадов. Я согласен с тем, что в Москве гей-парады запрещают. А зачем? Если человек гомосексуал - на хрена орать об этом на каждом столбе? Смысл? Что поменяется или что не поменяется? Выпячивать свои сексуальные желания на люди - что в этом хорошего? Я тоже против такой формы пропаганды. Я никоим образом не провожу параллели, но завтра свиноё@ы тоже решат организовать парад... Ну хочется человеку отодрать свинку. Так заведи себе свинку - и дери дома по-тихоньку.. Зачем орать-то? :roll:

**Радж Капур** » 25 июн 2010, 13:07

Челорык писал(а): Так заведи себе свинку - и дери дома по-тихоньку.. Зачем орать-то?

Сразу видно - опытный человек! :ha-ha-ha:

Челло! Это возврат долга и наглядный пример вырывания из контекста.
А вообще - первый пост в этой ветке, читать который приятно. И вроде бы всё просто и очевидно, но никто, включая меня, не додумался изложить свои мысли таким простым, понятным и доступным языком. Поддерживаю на все 100. И, с твоего позволения, подписываюсь под каждым словом... ...кровью нах!!!

**Радж Капур** » 25 июн 2010, 21:01

Срочно в номер!!!

http://www.youtube.com/watch?v=_wWP-9g5BPw&feature=PlayList&p=6E0A37F3C5B622B7&playnext_from=PL&playnext=1&index=36

Почему-то кнопко ютуповское не работайэт. Так что всем по ссы... эх по ссылочке!!!

**Одиннадцатая!** » 25 июн 2010, 22:29

Радж, по-моему, это уже выходит за рамки гомофобии, это уже гомоненавистничество.

P.S: у тебя еще и Элтонджонофобия?

**Челорык** » 26 июн 2010, 05:09

Одиннадцатая! писал(а):Радж, по-моему, это уже выходит за рамки гомофобии, это уже гомоненавистничество.

P.S: у тебя еще и Элтонджонофобия?

Одиннадцатая, как-то даже некомфортно вступаться за Раджа.. Тем более, что он сам - вступится за себя - дай бог каждому!..
Так это.. Увиденное выше - мульт. Сделанный по заказу вполне конкретной компании делающей вполне конкретный продукт...
Но.
Мы смеялися усем офисам... :lol:

Этот мульт, как ни прискорбно вполне отражает максимум явного (али скрытого) отношения к гомосекам... Хочется нам иного, али нет...
Такова хрустящая и наблюдающая Россия.. Как бы нам это ни было противно...
Э.

**Радж Капур** » 26 июн 2010, 13:27

Челорык уже всё сказал - ни добавить, ни убавить. Людей, лишённых чувства юмора, искренне жаль.

Но на ПыСы ваше, уважаемая Одиннадцатая, не могу не ответить:

Одиннадцатая! писал(а):P.S: у тебя еще и Элтонджонофобия?

Что же это за педоРыцарь ея величества? Как же этот гомоЗащитник защитит ея величество, если чО?

**julijuli** » 26 июн 2010, 14:13

2 Радж
Должно тебе понравиться, все тоже, что ты здесь писал.

http://video.mail.ru/mail/4788017/41/108.html

**Одиннадцатая!** » 26 июн 2010, 19:35

Радж Капур писал(а):
Но на ПыСы ваше, уважаемая Одиннадцатая, не могу не ответить:
Одиннадцатая! писал(а):P.S: у тебя еще и Элтонджонофобия?

Что же это за педоРыцарь ея величества? Как же этот гомоЗащитник защитит ея величество, если чО?

Радж, а можно изъясняться так, чтобы люди понимали? При чем здесь рыцари и "ея" величество?

**Челорык** » 26 июн 2010, 19:47

Потому что Элтон Джон - он сэр. Сэр, посвящённый королевой в рыцари..
Отличный рыцарь.. Смешной.
Если ЧО - будет защищать монархиню - не щадя жопы своей! :super:

**Гариман** » 26 июн 2010, 20:14

Челорык писал(а):Если ЧО - будет защищать монархиню - не щадя жопы своей!

Король ЭлтОн и рыцари круглого очка

**resident** » 26 июн 2010, 21:15

Ya toje s4itay,esli ty netradicionnoi orientacii ne nado vsemu svetu soobwat'. V silu seksual'noi raskrepowennosti ludei svoei bi ili gomo orientaciei uje nikogo ne udiviw'. Tak i ne figa vystavlyat' napokaz. Geteroseksualy je ne kri4at otovsydu:posmotrite kakoi ya geterosekual'nyi i ne stesnyays' etogo. Prowe nado i poskromnei sebya vesti.

**manool** » 27 июн 2010, 23:58

Радж Капур писал(а):И до каких пор мы - нормальные люди - будем вестись на их бестыжие пропагандонские уловки?

как ты определил, что ты нормальный? и кто оппоненты?

**julijuli** » 28 июн 2010, 09:21

manool писал(а):
Радж Капур писал(а):И до каких пор мы - нормальные люди - будем вестись на их бестыжие пропагандонские уловки?

как ты определил, что ты нормальный? и кто оппоненты?

Нормальные- не геи и не би, как я поняла. А не во всех смыслах.

**Радж Капур** » 28 июн 2010, 10:37

manool писал(а):как ты определил, что ты нормальный? и кто оппоненты?

Ты либо ветку не читал, либо мнишь себя защитником несчастных пидаргов, либо сам, тово, пидарг. Пока я не разобрался в твоей мотивации, отвечу серьёзно:
Я нормальный до тех пор, пока ты не докажешь обратное.

**масяня** » 28 июн 2010, 20:00

Названы даты гей-парадов в Москве, Петербурге и Минске в следующем году
Санкт-Петербург. 28 июня. INTERFAX.RU - Оргкомитет Славянского гей-прайда планирует провести парад в Петербурге 25 июня 2011 г., сообщают активисты ЛГБТ-движения в понедельник.

В релизе отмечается, что Третий Славянский гей-прайд будет приурочен к очередной годовщине Стоунуольских восстаний в Нью-Йорке, положивших начало современному гей-движению в мире.

Также сексменьшинства определили даты проведения акций в защиту своих прав в Москве и Минске. Они пройдут 28 мая и 11 июня следующего года соответственно.

Готовьтесь! :lol:

**Челорык** » 28 июн 2010, 20:33

масяня писал(а):Готовьтесь!

Это ты кому конкретно сказала? :lol:

**Gagarin** » 28 июн 2010, 21:18

Также сексменьшинства определили даты проведения акций в защиту своих прав в Москве и Минске. Они пройдут 28 мая и 11 июня

28 мая - День Пограничника.
Занятно.
Ставлю на пограничников.

**масяня** » 28 июн 2010, 21:41

Челорык писал(а):
масяня писал(а):Готовьтесь!

Это ты кому конкретно сказала?

Ага, двусмысленно получилось.

**dynamic** » 28 июн 2010, 22:49

manool писал(а):как ты определил, что ты нормальный? и кто оппоненты?

Радж Капур писал(а):Я нормальный до тех пор, пока ты не докажешь обратное.

Ребята. будьте проще:)
Никто здесь никому ничего не докажет...
гомоненавистники, равно как и гомозащитники всегда будут считать себя правыми

лично мне абсолютно пох, какая ориентация у моего собеседника. есть те, кому не пох... это их выбор. По мне, так за этим скрываются большие комплексы, но я,в отличие от многих здесь, на абсолютную истину не претендую

динственное, что мне непонятно - почему то весь гомосексуализм сводят к банальной е-бле в ж-опу. О любви и чувствах почему то речь не идет. Но, если, как тут прочитал один пассаж, они используют жо-пу не по назначению, то как ее используют вполне себе гетеросексуальные пары, практикующие анальный секс??? или это тоже педрилы и их тоже надо всех к стенке?

Так скоро дойдем до того, что нужно будет к моральному облику строителя коммуниз... тьфу, бля-дь, суверенной демократии, выпускать и сборник допустимых сексуальных взаимоотношений:) главным редактором будет Радж!!!

**Радж Капур** » 28 июн 2010, 23:16

dynamic писал(а):гомоненавистники, равно как и гомозащитники всегда будут считать себя правыми
лично мне абсолютно пох, какая ориентация у моего собеседника.

Мне тоже, до некоторой степени, безразлично, какой ориентации мой собеседник - главное, чтобы интересно было. Негативное отношение вызывает тотальная пропаганда не только гомосексуализма, но и половой разнузданности вообще.
До тех пор, пока не стал отцом, а со временем ещё и отцом достаточно взрослого ребёнка, просто ржал над данной группой перверсивных идиотов. Уврен, пока не окажешься в сходном положнении, ты меня не поймёшь.
PS Я всего лишь призываю открыть глаза и включить мОзги. Завтра мы, морщась от отврщения, будем толерантничать с зоофилами. А педофилы вообще уже герои нашего времени - поинтересуйтесь, какие наказания демократический российский суд выписывает данному типу граждан. Это же ужас!
Хотя, опять же, бездетным всё и всегда пох - главное, чтобы ничто не отвдекало от ловли кайфа.

**Челорык** » 29 июн 2010, 00:39

В моём начитанном детстве не было дискотек и бухла.. До поры до времени. Когда мои друзья-одноклассники вовсю боролись с хмелем и похотью - я жевал книжки и зырил телек. Даже когда друзья практически уговорили меня присоединяться - я считал достаточным поводом отказать им - прочтение интересной книги или просмотр полуфинала КВН. С тех пор - телик зырю. Часто и много. Последние год-три - не могу заснуть быстро и сладко без бубнящего ящика. Не считаю это филией или сдвигом по фазе.. Просто мне так комфортнее. Как заядлый телеман могу резюмировать: телик за последние 10 лет серьёзно изменился. Если давным-давно - клип Сэтисфэкшен стал для меня чуть ли не камасутрой теле-эротики, то сейчас даже смешно, что когда-то я неотрывно пялился на тряские булки как пригвождённый к наготе монах..
Есть канал. То ли мтв то ли музтв.. Там передачка. Про превращения. Есть исходная тёлка. Она страшненькая. Но хочет быть, скажем, как Сандра Баллок (Буллок).. Её проблему решают лайт. Косметически. Ничего не отрезают и ничего не дошивают. Причёсочка там, платьишко. Искусство, так сказать, лёгкой периферии. Это интересно.
Вот. Там есть стилист. Сергей Зверев рядом с ним - Шварценеггер периода "Коммандос".. Это в пику того, о чём я выше вещал. Мужчина всё-таки должен оставаться мужчиной, а женщина - женщиной. Я пересмотрел массу порно-фильмов, но когда вижу того стилиста - у меня каждый раз бывает культурный шок. Не знаю - гей он или просто так... Но. Как-то. Мерзовато всё это. Может это мои деревенские комплексы, но мне даже неловко бывает за наших. Ладно америкосы или там голландцы. А наши-то чо. Вобщем, фу.
Про любовь. Да. Смотрел "Горбатую гору". Больше не буду смотреть. Тяжело мне понять - как один самец может любить другого самца. Но фильм - зачот. Понять не могу, допустить вероятно. Но парады и прочие пропаганды - это непонятно. Опять же - зачем? Любовь, страсть, притяжение - суть в большей степени явление гетеросексуализма (потому что нас больше). И никто не ставит во главу угла любовь как функцию гетеросексулизма. А гомосеки? Они как-то ярче любют? Или что? Негатив со стороны общества. Он всегда будет. Это не побороть парадами и пропагандами. В нашей стране только хуже будет. Центры голубеют, глубинка - чернеет. От злости.
Помните красоту по-американски? Там сдохший в итоге герой Спейси - недолюбливал соседей-гомов. И на самом деле зря. Милые голубки. Пусть резвяться. Им видней. Чо их ненавидеть? Живут себе, не мешают.
А эти по ящику - в душу пихают гомореализм. И каналов вещающих это - всё больше. Нас воспитывают?

**manool** » 29 июн 2010, 06:26

Радж Капур писал(а):
manool писал(а):как ты определил, что ты нормальный? и кто оппоненты?

Ты либо ветку не читал, либо мнишь себя защитником несчастных пидаргов, либо сам, тово, пидарг. Пока я не разобрался в твоей мотивации, отвечу серьёзно:
Я нормальный до тех пор, пока ты не докажешь обратное.

схематичность и категоричность суждений людей меня просто удручает.
Ветку добросовестно прочел: одиннадцатая верно заметила про навязывание говноеды, говновещей и говнообраза жизни. Пропаганды гомосексуализма нет.
Кроме того, ты не дал себе труда внимательно прочесть короткую реплику: я вовсе не оспариваю утверждение, что ты нормальный, я лишь хотел узнать, как ты это определил.

**dynamic** » 29 июн 2010, 10:03

Радж Капур писал(а):Мне тоже, до некоторой степени, безразлично, какой ориентации мой собеседник - главное, чтобы интересно было. Негативное отношение вызывает тотальная пропаганда не только гомосексуализма, но и половой разнузданности вообще.
До тех пор, пока не стал отцом, а со временем ещё и отцом достаточно взрослого ребёнка, просто ржал над данной группой перверсивных идиотов. Уврен, пока не окажешься в сходном положнении, ты меня не поймёшь.
PS Я всего лишь призываю открыть глаза и включить мОзги. Завтра мы, морщась от отврщения, будем толерантничать с зоофилами. А педофилы вообще уже герои нашего времени - поинтересуйтесь, какие наказания демократический российский суд выписывает данному типу граждан. Это же ужас!
Хотя, опять же, бездетным всё и всегда пох - главное, чтобы ничто не отвдекало от ловли кайфа.

Заметь, я нигде не оправдывал ПРОПАГАНДУ гомосятины (правда я, как и некоторые другие участники дискуссии, ее абсолютно не наблюдаю). И так называемые гей-парады считаю не просто злом, а осознанной провокацией против общества и власти. Могу тебе сказать, что нормальные педики считают также и никогда на них не пойдут. А пойдут - три проплаченных гомика, пятьдесят евродепутатов и пиццот журналистов из стран "свободного" мира. Но согласись, именно к гомосексуализму это имеет весьма отдаленное отношение. но все таки я считаю, что лезть к другим людям, поднимая на флаг свою "нормальность" и учить их жизни - не самый конструктивный путь. Да, ты не обязан их любить, ты даже можешь их тихо ненавидеть (опять таки, кто-то ненавидит педиков, кто-то негров, кто-то казиношников, кто-то буржуев, а кто-то коммунистов - каждый сходит с ума по-своему), но они такие же граждане своей (и твоей) страны, имеют такие же права и обязанности. и оскорблять их не имеет право никто. ИМХО.
Увязывать в один контекст ОСОЗНАННЫЕ отношения двух ВЗРОСЛЫХ людей, основанные на симпатии и любви, с зоо- и педофилией - очень неумно и провокационно. Или ты хочешь сказать, что педофил, который насилует мальчика - плохо, а девочку - хорошо??? причем здесь это??? Давай все таки мухи отдельно - котлеты отдельно :dont:

Ну а насчет того, как я буду реагировать, примерив на себя роль отца - я думаю, вообще съ...бусь из России, и отнюдь не педики тут будут причиной :bubna:

есть очень много других страшных и отвратительных моментов в нашей повседневной жизни, от которых я бы хотел своих детей оградить. :dont:

**Радж Капур** » 29 июн 2010, 10:23

manool писал(а):одиннадцатая верно заметила про навязывание говноеды, говновещей и говнообраза жизни.

На что я ей ответил, что, дескать, да, есть такая проблема, но ветка не о ней.

manool писал(а):Пропаганды гомосексуализма нет.

Пропаганда гомосексуализма есть.

manool писал(а):я вовсе не оспариваю утверждение, что ты нормальный

Какое счастье!

manool писал(а):я лишь хотел узнать, как ты это определил.

Хочешь научиться определять - учись. Ты не входишь в узкий круг людей, получающих бесплатные советы от меня. Хотя, могу не то чтобы дать совет, а где-то даже - из чистого альтруизма - предостеречь тебя:
Если ты полагаешь, что замаскированное под простое любопытство оскорбление перестаёт быть оскорблением - тебя ждёт много неприятностей в жизни.

**Радж Капур** » 29 июн 2010, 10:46

dynamic писал(а):примерив на себя роль отца - я думаю, вообще съ...бусь из России.

[Пойми правильно, то что я сейчас напишу не касается - и не может касаться! - тебя лично, а вызвано твоим постом и множеством примеров вокруг.]

Вот это по-нашему!!!Обосрать свой дом и с**бать к соседу, у которого так чисто, красиво и просторно. Мама проститутка, папа алкоголик? Х**ня - найду себе новых!
Это - правильно? ТАМ, куда все мечтают с**бать, люди поколениями строили хороший, прочный дом. Их предки во имя этого терпели лишения, возможно, голодали, ходили в обносках и жили в тесных комнатушках с видом на помойку, а многие и сейчас в них живут. А мы, такие, сцуко, прекрасные и умные, что нам на Родине вообще делать нечего. Надо срочно уехать, потому что вокруг одно быдло, а медвепуты, мать их, не дают несогласным перекрывать главные транспортные артерии крупнейших городов!
Ну и, как говорится, ветер в спину.

Казино изнутри

Гомофобия - это плохо или хорошо?

Кто сейчас на форуме