покаживой писал(а):тех, кому не позволяет вероисповидание шпилить.
покаживой писал(а):всем атеистам например. вроде в азиатских религиях можно.
зачем-же так жестокоspljushka писал(а):я бы флудеров не пускала
spljushka писал(а):психически неуравновешенных людей, способных применить физическое воздействие к работникам
Люцик писал(а):тут палка о двух концах - а если не приходят, то что делать? )))
Krokodil писал(а):Ни че не понял. Виталий дай вектор.
spljushka писал(а):Ставить эксперименты над родственными отношениями не стоит. Маму можно пригласить на культурную программу. Хочет играть - можно вместе с ней сходить в другое казино.
Виталий Сафронов писал(а):Ну мы же теоретически![]()
Виталий Сафронов писал(а):Подставь вместо матери лучшего друга, например. Что-нибудь изменится? Почему?
Виталий Сафронов писал(а):А почему не в свое-то?
Виталий Сафронов писал(а): Вот, например, есть у тебя свой кинотеатр или ресторан. Не пригласишь к себе?
spljushka писал(а):Приглашу и в ресторан, и в кинотеатр. Дело в том, что между казино и этими двумя учреждениями есть существенная разница: в казино нельзя пригласить за счет заведения.
spljushka писал(а):Чтобы возможный "осадочек" не ассоциировался у моих близких со мной. Да, наверное, именно так.
spljushka писал(а):Осадочек - все, что угодно. От проигрыша до хама-официанта. Я написала возможный, а не обязательный. Можно и в боулинг поиграть так, что три дня голова болеть будет получить этот самый осадочек.
масяня писал(а):Почему нельзя? Можно выдать фишек, а потом после игры забрать)) Сколько раз такое видела)) И волки сыты и овцы целы.)
Виталий Сафронов писал(а): Меня интересует осадок от проигрыша. Т.е., твои близкие пойдут в твое казино в надежде выиграть?
spljushka писал(а):Думаю, да. Могу ошибаться.В самом деле знаю очень мало людей, кто бы не хотел выиграть. Даже думаю, что таких вовсе нет. Другое дело, что степень огорчения от проигрыша может быть разной.
Виталий Сафронов писал(а):spljushka писал(а):Думаю, да. Могу ошибаться.В самом деле знаю очень мало людей, кто бы не хотел выиграть. Даже думаю, что таких вовсе нет. Другое дело, что степень огорчения от проигрыша может быть разной.
Ну так может стоить менять мировоззрение людей и начинать с близких родственников?
spljushka писал(а):Боюсь, ты меня не понял.Мировоззрение здесь ни при чем.
spljushka писал(а):Я бы не стала приглашать, и не пустила бы в случае добровольной явки психически неуравновешенных людей, способных применить физическое воздействие к работникам. Ну их, таких людей!
Виталий Сафронов писал(а):На самом деле ответы по теме, а я даже и не помнил таких вариантов
Вот что интересно - насколько правильно, например, приглашать пошпилить в казино:
1. Собственную мать, если она не разбирается в казино.
2. Собственную мать, если она лудоманка и засаживает в казино все деньги.
3. Собственную мать, если она проф.игрок и может нанести фин.урон нашему заведению.
4. Собственную мать, если она матерится по чем свет на всё и на всех.
Одиннадцатая! писал(а):А как бы ты узнала, что человек является таким, как ты описываешь? Ведь психически неуравновешенные люди в подавляющем своем большинстве таковыми на первый взгляд не кажутся.
Виталий Сафронов писал(а):spljushka писал(а):Боюсь, ты меня не понял.Мировоззрение здесь ни при чем.
Объясни, пожалуйста. Очень хочется понять!
Пиковая Дама писал(а):Может священнослужителей нельзя приглашать?Как то не вяжется: ряса и рулетка....
Вернуться в Сотрудники казино vs игроки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2