Как вы оцениваете профессионализм работников ПК?

[solik]

Почитал сегодня почти все топики начиная с самых старых.И сложилось мнение,что всё таки профессионализм работников ПК потихоньку растёт.Хоть и проскальзывают "детские" вопросы,но на них даются точные и исчерпывающие ответы.Но также есть многие придерживающиеся своей точки зрения.Вопрос такой:придём ли мы всё-таки к единым стандартам или всё же останутся упёртые люди,которые будут делать всё так,как считают нужным?И считаете ли вы правильной такую тенденцию,чтобы правила подстраивались под определённых игроков?

[Господин Крупье]

Пока существуют такие, которым "начхать" что делается в других покер-клубах и покер-румах, которые привыкли всё делать по-своему (в рамках своей казиношной позиции, рассматривая покер-клуб как возможность "отжать" побольше денег), пока есть те, для которых опыт всего мира не является авторитетным, мы не придём к единым стандартам работы покер-клубов (если власти не попытаются вмешаться). Более того, мы не сможем сформировать здоровое общество, и будет Россия - как и сейчас множеством множеств (то есть монолитной нации как таковой нет - а есть всякие кучки людей). Подстраивать правила под игроков - это всё равно, что закон прогибать под конкретного человека (нечеловека?..) или кучку людей (нЕлюдей?..). Сильно ли изменились правила шахмат - за время существования игры? Уж как иногда хочется ладьёй по диагонали сходить...Но нельзя!))) Иначе это уже не шахматы будут. Выходцы из казино, в большинстве своём, считают правильным подстраивать правила под игроков. Но когда речь идёт о спортивной интеллектуальной игре - игроки должны играть по правилам!!! А не правила должны изгибаться под клиентов. Тот, кто ходит в казино - клиент, заглянувший в предприятие сферы развлечений. Тот, кто ходит в спортивный клуб - игрок, спортсмен (а интеллектуальный спорт - один из самых сложных, так как не любит современный человек думать и напрягаться).
Если ответить коротко, то:
Придём ли? - Вряд ли...
Считаю ли правильной тенденцию? - Эта тенденция сформировалась из вполне конкретных предпосылок, поэтому то, что она есть - обоснованно, и по-другому в таких условиях и быть не может. А правильно это или нет?...Я считаю, что так (как сейчас) не должно быть.

[Виталий Сафронов]

Помню, лет 10 назад запала фраза одного авторитетного состовителя Энциклопедий из института русского языка Виноградова. Он сказал, что в принципе роль составителей словарей и энциклопедий невилика - как народ общается, так и будет записано. Т.е., будет, например (это уже мой пример, его не помню), народ говорить кОзино, так и будут называться игорные дома. Подтверждение этому слова типа парашЮ(У)т. Конечно, должны пройти годы или века, чтобы наши ученые мужи согласились поменять начертание и произношение в словарях и энциклопедиях на те, что употребляет народ. Но, как показывает история, процесс все же двигается.

Это был гипотетический пример

Думаю, что если пойдет тенденция играть в "тексас холдем два флопа" с мультистрадлом с анте и с джокером, то глупо будет не предлагать ее своим гостям. В принципе так и было с техасом, когда он заменил пятикарточный дро и пятикарточный стад, хотя эти две игры были в свое время популярны в РФ и в мире. И если вышеозначенная игра будет исключительно в твоем клубе и все "спортсмены" будут счастливы и довольны, и сам клуб не в убытке, то значит это правильный путь. Возможно, мировая общественность подтянеться позже

Шахматы... Есть несколько разновидностей, в некоторые из которых я играл с большим интересом.

1. Думаю, что любое отклонение от общепринятого можно считать разновидностью игры. И, возможно, скоро эта разновидность будет общепринятой
2. Единых правил не будет. И хорошо. Иначе было бы скучно Наоборот, будут новые игры, новые добавления и развлечения. Спортивные и не совсем
3. Конечно, не стоит идти на поводу у игроков, но прислушиваться к их мнению надо обязательно. А решения принимать на основе многих факторов, первый из которых ИМХО - логика

[slonik]

3. Конечно, не стоит идти на поводу у игроков, но прислушиваться к их мнению надо обязательно. А решения принимать на основе многих факторов, первый из которых ИМХО - логика


вот это верно

[pokermanager]

Не люблю много писать, но всё же переборол свою лень
Вся история развития покера приводит нас к формированию общих правил, при этом, под словом правила подразумевается трактовка тех или иных событий произошедших в игре, а не разновидности самих игр. На данный момент унификация правил - основная головная боль ВСЕЙ покерной общественности на западе. Многие профессионалы озабочены этим, причина лежит на поверхности - игрок, куда бы он не приехал, должен знать по каким правилам он играет, и если флеш старше фула это надо знать заранее. Проблема же российского покера в том, что слишком много катранных "понятий" используется при принятии решений в спорных ситуациях. Покер же игра не понятий, а логики, как абсолютно верно заметил предыдущий оратор. Основой же покерной логики является равенство между игроками. Просто здорово, что на данный момент основные правила уже оговорены и приняты многими клубами как рабочие.

[russia-tatarstan]

если ФСПР будет работать а не деньги собирать может и будут единные правила на всей территории России. нужно проводить как и в любом спорте судейский семинар. но это касается только турниров в кэше всегда будут у каждого клуба свои правила

[solik]

татарстан далеко.В Москве в аттестованых клубах кэша нет,есть тренировочные игры.

[пикулечка...]

посоветуйте какой-нибудь хороший покер клуб)))

[solik]

2пикулечка:а ты хочешь покатать или поработать?Если покатать,то можно в Hot Dog заехать,на Курской.Там много сладких..А если поработать-пиши в личку.