ЗероШпиль » 14 мар 2006, 22:45
Юридическая предпосылка для предъявления иска о защите чести и достоинства возникает тогда, когда в отношении предполагаемого истца распространена информация, которая одновременно: порочит честь и достоинство и также не соответствует действительности. Способы распространения могут быть различными: как письменными (чаще всего это информация в СМИ), так и устными. При этом на истце лежит бремя доказывания следущего: 1. информация распространена. 2. Информация носит порочащий характер. В то время как на ответчике лежит обязанность доказать, что распространенная им информация соответствует действительности. и если он это докажет, в удовлетворении иска будет отказано.
Пример. Один игрок за столом сказал другому, что дилер, который находится перед ними - плохой дилер, так как у него постоянно из рук вываливаются карты, фишки и тд. и он постоянно делаешь переплаты, недоплаты и прочие косяки. это слышал инспектор и случайно проходивший пит-босс. при условии, что эти двое согласятся дать соответсвующие свидетельский показания против того игрока, который распространил данную информацию, так же при условии что этот дилер на самом деле - как минимум Д1 и косяков не творит и фишки с картами не вываливаются, удовлетворение иска возможно.
Другое дело - привлечь человека к ответственности за оскорбление. Это происходит в рамках административного либо уголовного процесса в зависимости от характера и степени причиненного вреда. Опять же требуются свидетельские показания кого-то, кто слышал, как дилера оскорбили. Если оскорбителя признают виновным, то наряду с назначенным наказанием, в некоторых случаях возможна компенсация морального вреда.
Удачи!