Шафл покера(нужна помощь!)

Те или иные технические аспекты работы в казино.

Сообщение cooper(jr) » 21 ноя 2006, 15:46

Ёжик писал(а):Самое интересное ,что даже ты такой граматный не удержишся перед крупными витками диссперсии, чтобы не закрыть вход какому-нибудь лоху играющему по мах ставке...

но ты тоже не сядешь играть в сильнодисперсивную игру, пусть и с положительным МО... Но эт так, флуд :)

Объясни мне, плз... я в личку лучше позже, ок?
Аватар пользователя
cooper(jr)
БЕЗ всего
 
Сообщений: 594
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 12:51
Откуда: без ПМЖ
Пункты репутации: 0

Сообщение Ёжик » 21 ноя 2006, 16:04

Юрий писал(а):Ну это уже ни в какие ворота не лезет:
Самое интересное ,что даже ты такой граматный не удержишся перед крупными витками диссперсии, чтобы не закрыть вход какому-нибудь лоху играющему по мах ставке...

Ты меня знаешь как человека, мы с тобой где-нибудь пересекались? На основании чего ты делаешь такие выводы?

Не знаю, с тобой возможно не пересекались, но таких как ты встречал. Говорят грамотно, все понимают . Но как дело касается реального витка, то лезет бред -то машенники , то neo профессионалы мерещутся. Да и со мной такая же ерунда - все знаю, панимаю, машенничесва со стороны казино обнаружу. А как виток за 3 сигмы, тоже паникую :) - "мож мутят как-то как я еще не знаю". (в 2 казино перестал ходить из за этого :lol: )
Если у тебя все прядке с нервами, то извини, снимаю шляпу ...
Ёжик
Ученый
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 04 янв 2004, 10:41
Пункты репутации: 0

Сообщение Ёжик » 21 ноя 2006, 16:12

cooper(jr) писал(а):
Ёжик писал(а):Самое интересное ,что даже ты такой граматный не удержишся перед крупными витками диссперсии, чтобы не закрыть вход какому-нибудь лоху играющему по мах ставке...

но ты тоже не сядешь играть в сильнодисперсивную игру, пусть и с положительным МО... Но эт так, флуд :)

Возможно не сяду, смотря какая диспа и какой плюс :).
А казино для этого мах ставку делает расчётно своему банку(части банка).

Тоже поднадоела тема, все что хотел сказать сказал.
Ёжик
Ученый
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован: 04 янв 2004, 10:41
Пункты репутации: 0

Сообщение Юрий » 21 ноя 2006, 16:45

Ок. Сворачиваем дискуссию. Да и не по теме она уже совсем.
2 cooper: про личку ты ко мне обращался? тогда жду.
Юрий
Участвующий
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 21 дек 2003, 15:46
Пункты репутации: 0

Сообщение cooper(jr) » 21 ноя 2006, 23:33

все-таки продолжу...
Меня не интересует адвантивная игра.
Я не раз уже задаюсь вопросом определения мо и ско игры "обывателя".
имхо, при определении МО игры простого игрока сложность в том и состоит, что у него нет пограничных рук. Более того нет системы в ставках и нет определенной скорости игры. Сложнее всего, когда это по мнению происходит, причем, начиная от реший в стандартных ситуациях. Он менее "читаем" и действует в соответствии со своим самочувствием или настроением!
Не вижу, если честно, возможных точных способов трекинга, если кто то может меня разубедить, с удовольствием выслушаю и буду благодарен за критику.
Вобщем игра обывателя очень сильно отличает его от адвансера, игра которого систематизизована (хотя у меня не такой большой опыт, чтоб судить об адвигре, извините, если задел чью то профессиональную гордость).
Поэтому, скорее всего вероятность определения колебаний его (простого игрока) результатов теоретически почти невозможна.
Но если все-таки этот продукт (ПО) будет существовать, этот программист заработает имхо неплохие деньги:)

зы: Зачем это нужно?
1. Дисконт, откаты
2. "Нечистоплотность" персонала, сговор итп.
Аватар пользователя
cooper(jr)
БЕЗ всего
 
Сообщений: 594
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 12:51
Откуда: без ПМЖ
Пункты репутации: 0

Сообщение Быколай Оптоед » 22 ноя 2006, 00:06

Юрий писал(а):2 Быколай
Я так понял, что ты тоже игрок как и Ёжик. Я понимаю почему ты не хочешь, чтобы продолжалась эта тема. Но зачем оспаривать то, что и так очевидно. Хотя соглашусь, что это форум и каждый может высказать свою точку зрения.
2 Ёжик


Очевидно что? Что стратегия Русского сложнее балалайки? Ты ее в глаза-то видел? Хоть ту, хоть эту? Или ориентируешься только "чисто "логически"" - 3 варианта, 7 вариантов... А то, что на шести картах куча вариантов возникает ты учел? Можно к двум парам в итоге стрит флеш прикупить, например.
Вот мне лично очевидно, что ты всячески стараешься сам себе повесить орден на грудь. Может тебе подарить, чтобы не мучался, а заодно и в "звании" повысить))).

ЗЫ С чего ты решил, что я "как Ежик"? Может я "как ты", только выше в "звании" и "орденов" побольше ;)
su nombre es pueblo!
Аватар пользователя
Быколай Оптоед
Ученый
 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 13 июл 2004, 01:33
Откуда: Москва и МО
Пункты репутации: 19

Сообщение Юрий » 22 ноя 2006, 02:45

2 Быколай: читай пожалуйста внимательнее мои посты и тогда у тебя не будет возникать таких вопросов:
Ты ее в глаза-то видел? Хоть ту, хоть эту?


Обсуждение прекращаю т.к. оно уже давно не по теме. И скатилось в выяснение личных отношений. Если был не корректен прошу меня извинить.
Юрий
Участвующий
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 21 дек 2003, 15:46
Пункты репутации: 0

Сообщение m.a4ee » 22 ноя 2006, 04:15

Может кто нибудь обьяснить, зчем менять 5 карт?
Я ваш новый закон о всеобщей девичьей невинности.
Аватар пользователя
m.a4ee
Участвующий
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 04 окт 2006, 21:45
Откуда: Москва
Пункты репутации: 0

Пред.

Вернуться в Техника

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19