Забыли это, «борцы за свободу»? Вам не нравился царь, потом вам не нравился генсек. Потом вам не нравился президент. Теперь вам не нравится премьер-министр.
Вам будет не нравиться любой, кто стоит во главе России и кто не предает ее интересы. Кого вы любите, кто ваши кумиры? Горбачев и Ельцин. Два человека, разрушившие Россию-СССР. Кого вы ненавидите? Сталина, сделавшего страну Великой державой и спасшего мир от фашизма.
И так будет всегда — вы полюбите иуд, и будете ненавидеть апостолов сильного государства.
99. Барак Обама, президент, Вашингтон, 2010-03-18 11:25:39
Путин - это наше всё.
Радж Капур писал(а):14000 подписей - детская возня в песочнице. Если не ошибаюсь, даже на похороны ельцына пришло больше мутантов
Челорык писал(а):Ну... Радж, не всё так..
Не все ж, кто пришли на похороны Ельцина - пришли по зову скорби. Кто-то же пришёл и порадоваться.
увидев номером первым в скорбной колонне проголосовавших за отставку фигуранта гражданку боннэр,
любой здравомыслящий человек должен мчаться без оглядки как можно дальше от этой выгребной ямы.
Ghost писал(а):Следуя логике, в твоем рационе еды должны отсутвоватьте продукты, которые ест гражданка Боннэр?
У тебя должно быть абсолютно все уж точно не так как у Боннэр! Воду не пей и не дыши воздухом....
Это делает Боннэр, и молекула которая попадала в ее организм - очень вероятно может тебя убить!!!
Люди! Пипл! Омбрес!Неужеле все так запущено?
Ghost писал(а): И в народе, который выбирает лидеров!
http://putinaostavit.ru/ писал(а):Будем надеяться, что на их сайте появится ссылка на наш сайт и игра будет честной.
Ghost писал(а):Ничего личного Капур! Не обижайся...
." (песня только что была по радио).Пусть,миром правит любовь.Так было и так будет вновь,пока живут на свете люди..
Радж Капур писал(а):Хрена ли спорить, всё равно ведь ичего друг другу не докажем - уже проходили не раз
Ghost писал(а):Публичные споры ведутся не для доказательства друг другу,
а для многостороннего изучения и освещения вопроса, ИМХО
Не иначе поэтому Единая Россия отказывалась от участия
в публичных телевизионных дебатах со своими оппонентами...
Vadym Barsukov писал(а):
Единственное. Что все-таки, президенты должны уходить. Сделал дело слезай с тела! А то можно превратиться на такого же, когда-то успешного и горячо любимого правителя Белоруссии. Которого сейчас превращается в мене любимого и явно перезревшего политика и государя.
ostrov писал(а):А хороший генмен казино должен "уходить" каждые 4 месяца (в далекой пропорции к оборотам бизнеса)????
Типа отработал. Допустим - отлично! Ну дык и уйди пока не засиделся и не опротивел! Есть другие толковые!
Никак не возьму в толк, исходя из какой логики успешный руководитель должен периодически куда-то уходить???? (и не путина имею ввиду - он, имхо, не успешный)
пс: А про батьку вообще и в корне не согласен. Не превращается, а Превращают! Наблюдаю уже 5 лет - политика становится гибче и умнее, враги - активнее и безпринципнее!
Vadym Barsukov писал(а):Ты сам ответил на свой вопрос. Президент страны - во-первых это не тоже самое что ГМ. Президент служит народу и это избираемая должность, а не назначаемая.
ГМ - служит учредителям, в первую очередь
Ghost писал(а): почему монархия в самых развитых странах ушла на покой?
Ghost писал(а):Вадим! А ты не задавался вопросом почему монархия в самых развитых странах ушла на покой?
Ghost писал(а):новый уровень - требует новых свобод для новых достижений...
Vadym Barsukov писал(а):Путина уважаю. Хотя бы за то что он смог серьезно помочь народу и миру про Чечню и проблемы на Кавказе, которые уменьшаются с каждым днем. Это куча мира в семьях людей, которые там живут.
масяня писал(а):Почти ежедневно!!!!!!!! приходят новости, что на Кавказе убивают милиционеров и мирных граждан. Лично я не вижу, что там проблемы уменьшаются.
Vadym Barsukov писал(а):масяня писал(а):Почти ежедневно!!!!!!!! приходят новости, что на Кавказе убивают милиционеров и мирных граждан. Лично я не вижу, что там проблемы уменьшаются.
Но нет же бесконечных трупов молодых солдат? Грозный отстроили. Мало?
А почему рождаемость больше всего падает в наиболее развитых странах? Это ж вымирание вида, как ни крути...
масяня писал(а):А мы что в военное время живем, чтобы они были? Зачем такие государи, которые позволяют им быть?
Vadym Barsukov писал(а):Еще недавно про Россию можно было так сказать...да и сейчас еще можно.....самое важное мир. К тому же россиянам открылись многие безвизовые страны... тоже плохо?
Vadym Barsukov писал(а): Масяня..может хочешь стать владытчецою морскою? Для россиян - это уже очень много! Поверь бедному гражданину Украины.
Ghost писал(а):Эволюция - это селекция вида при неблагоприятных условиях,
ostrov писал(а):Масянь, перестань смотреть новости. Они не позитивные.
ostrov писал(а):В автомобильных авариях - еще в несколько раз больше (и, кстати, на порядки больше, чем во всем мире от рук "террористов")! В союзные времена СМИ акцентировались на этом, теперь - на своих бедах, а люди гибли и гибнут!
Доколе???
Vadym Barsukov писал(а):то Масяня... извини зажрались наверное...
Получается условия в развитых странах менее благоприятствуют рождаемости, чем в бедных и неразвитых...
С точки зрения продолжения рода, выживаемости вида...
Vadym Barsukov писал(а):На мой взгляд, чуть ли не единственное, что сделал хорошего России, это протрезвел под Новый год и сделал такой "подарок" согражданам. Путина уважаю. Хотя бы за то что он смог серьезно помочь народу и миру про Чечню и проблемы на Кавказе, которые уменьшаются с каждым днем. Это куча мира в семьях людей, которые там живут.
Ghost писал(а):Остров! Те кто просто продолжал род миллионы лет назад - остался на том же уровне и сейчас бегает под видом крыс!!!
А те кто думал о качестве жизни и способах его поддержания - стали на данный момент человеками прямоходячими...
Кенийцы и индийцы - останутся человеками, только через миллион лет они будут человеками-осликами для европейцев.
В 1900 г. их (европейцев) общее число составляло 390 млн – четверть тогдашнего населения планеты, в 1940 г. – 525 млн (23%), в 1950 г. – 549 млн (менее 22%), в 1975 г. – 676 млн (19,6%), в 2000 г. – 728 млн (12%). На протяжении ХХ в. население земного шара выросло вчетверо – с 1,57 млрд в 1900 до 6,2 млрд в 2000 гг., а Европы – только вдвое. По оценке демографических служб ООН, к 2025 г. численность населения Европы уменьшится не только относительно, но и абсолютно – до 713 млн (9,1%) .
... Согласно прогнозу статистической службы Евросоюза, с 1 января 2004 г. по 1 января 2025 г. население 25 государств-членов ЕС увеличится на 13 млн человек – с 456,8 до 470,1 млн но рост будет происходить в основном за счет притока иммигрантов из Азии и Африки. После 2025 г. этот фактор уже не будет компенсировать превышения смертности над рождаемостью: ожидается, что к 2050 г. население ЕС составит 499,8 млн, т.е. на 20 млн меньше, чем четверть века ранее .
В то же время удельный вес других континентов в мировом населении, согласно прогнозам, заметно увеличится. В 2025 г. доля Латинской Америки вырастет с 6,6 до 8,5%, Азии – с 55 до 60%, Африки – с 8,9 до 13,2% . При общей численности населения мира в 2025 г. порядка 7,9 млрд в Азии будут жить 4776,6 млн, в Африке – 1358,1 млн, в Латинской Америке – 694,8 млн, в Европе – 683,5 млн, в Северной Америке – 383,7 млн, в Океании – 40 млн .
ostrov писал(а):
Масяня, в интернете ты тоже -СмотришЬ- новости! Вот я и посоветовал прекратитьПроверено - окружающие не заметят, а ты испытаешь облегчение!
Жителей Африки, которые никак не научатся тестироваться на высокий IQ, по моему, постоянно и пытаются/пытались использовать в качестве "осликов" более прямоходящие соседи по планете. Ослики размножаются и становятся президентами, а интеллектуалы - помирают...
Челорык писал(а):Опять нажрался. И писал нажратым. Кто за тобой глядит теперь, Барсуков?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31