Казино изнутри

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 16:07

2 Пиковая дама (сразу прошу прощения)

Противоестесственно то, что творят с природой! Отсюда и "практически" здоровые дети. Сейчас не рождаются здоровые дети. Как минимум: аллергия.
противоестесственно то, что что наркотики продают чуть ли не в школе, а потом мы удивляемся: а чего это уродцы рождаются?
Да и вообще, мы отклонились от темы: ещё раз повторю: я в шоке от того, что поднимаются вопросы о том, что больных детей нужно умертвлять, а не поднимаются вопросы о том: как и что нужно делать для того, чтобы дети рождались здоровыми.

Мы, человеки, и есть та самая ЧАСТЬ той самой ПРИРОДЫ и следовательно ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным, за искл. одевания штанов через голову. Наркотики не только продаются, а в свободном доступе для каждого, в виде дикорастущих растений, а так же доступных ВСЕМ лекарственных препаратов в ЛЮБОЙ аптеке, а для того что бы рождались дети здоровыми, надо как минимум их делать, но это камешек не в твой огород, родятся ли они здоровыми не от родителей, к сожалению, зависит, по крайней мере не от их сознательных усилий, а так мне твои представления показались доступными для моего понимания, в некоторых вопросах я придерживаюсь схожих представлений. И шок вскоре пройдет, если во время принять противошоковые препараты. :wink:

**Господин Крупье** » 11 фев 2010, 16:23

НИПАТОМУША писал(а):ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным, за искл. одевания штанов через голову.

Это почему за исключением?
Но я, собственно, не о надевании штанов. Хотя, можно и по аналогии:
То, что "человечество" сегодня делает с природой, и есть то самое надевание штанов через голову, то есть нарушается нормальный порядок (алгоритм, если угодно). Есть действия, ведущие к разрушению, есть действия, не ведущие к разрушению. Человечество сегодня делает достаточно разрушительного. Таким образом, симбиоз между Планетой и человечеством наблюдается в исключительно редких случаях, в подавляющем же большинстве своём человечество паразитирует на теле Земли.

**Jinn T.** » 11 фев 2010, 16:29

Господин Крупье писал(а):Ну и?

Только не пытайся убедить всех, что в твоем роду все до последнего колена вели исключительно здоровый образ жизни, не пили, не курили и так далее... Лишив на каком-то этапе одного из твоих предков возможности производить потомство - сейчас бы ты тут не писал!
Не всегда у чего-то ненормального (по понятиям текущего времени) появляется такое же или более ненормальное (по тем же понятиям) и наоборот!

**Jinn T.** » 11 фев 2010, 16:32

Господин Крупье писал(а):Человечество сегодня делает достаточно разрушительного. Таким образом, симбиоз между Планетой и человечеством наблюдается в исключительно редких случаях, в подавляющем же большинстве своём человечество паразитирует на теле Земли.

Как вывод: запретить научно технический прогресс! Это было бы гораздо лучше для планеты, чем какие-либо кастрационные меры к людям, которые по определенным меркам современной морали не подходят под определение здоровых людей! В конце концов - насильно мил не будешь!

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 16:32

Господин Крупье писал(а):
НИПАТОМУША писал(а):ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным, за искл. одевания штанов через голову.

Это почему за исключением?
Но я, собственно, не о надевании штанов. Хотя, можно и по аналогии:
То, что "человечество" сегодня делает с природой, и есть то самое надевание штанов через голову, то есть нарушается нормальный порядок (алгоритм, если угодно). Есть действия, ведущие к разрушению, есть действия, не ведущие к разрушению. Человечество сегодня делает достаточно разрушительного. Таким образом, симбиоз между Планетой и человечеством наблюдается в исключительно редких случаях, в подавляющем же большинстве своём человечество паразитирует на теле Земли.

Видишь ли ГК, а считаю, что нет той нормы поведения на которую ты пытаешься ссылаться как на эталонный метр, одна из наиглупейших команд которая была дана человеку, а именно "плодиться и размножаться" быстро сведёт на нет, среду его собственного обитания, человек как и любой живой организм будет развиваться, увеличивая свою массу до тех пор, пока не встретит серьёзного соперника за ореол обитания, у человека его нет. Пока мы сами себя не уничтожим.

Либо научимся контролировать своё размножение, а также потребности, но это на врят ли с нами случится. :help:

**Фишман** » 11 фев 2010, 16:35

Господин Крупье писал(а):Фишману:
Вопрос - откуда взята фотография?
Подобные аномалии возможно увидеть на простом узи, и сделать аборт по медицинским показаниям (рождение в данном случае несёт угрозу жизни роженицы).

отсюда взята http://a-nikonov.livejournal.com/

**Пиковая Дама** » 11 фев 2010, 18:00

Нипатомуш. Я не сильна в наркотиках, но слышала, что есть ещё и синтетические наркотики. Где то была здесь эта тема.
так вот: моя младшая сестра героинщица с очень большим стажем. Не буду углубляться в подробности, скажу только. что СПИД, Гепатит С, открытая форма туберкулеза, это то, что у неё уже есть. Я молю Бога, чтобы этому подобию человека не пришло в голову родить ребенка!!! Потому как не представляю, что ОНО может произвести на свет.... Это о наркотиках.

"Мы, человеки, и есть та самая ЧАСТЬ той самой ПРИРОДЫ и следовательно ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным.."
Опять же, далеко ходить не нужно: разгон туч над Москвой..Это ли НЕ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО???

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 18:16

Пиковая Дама писал(а):Нипатомуш. Я не сильна в наркотиках, но слышала, что есть ещё и синтетические наркотики. Где то была здесь эта тема.
так вот: моя младшая сестра героинщица с очень большим стажем. Не буду углубляться в подробности, скажу только. что СПИД, Гепатит С, открытая форма туберкулеза, это то, что у неё уже есть. Я молю Бога, чтобы этому подобию человека не пришло в голову родить ребенка!!! Потому как не представляю, что ОНО может произвести на свет.... Это о наркотиках.

"Мы, человеки, и есть та самая ЧАСТЬ той самой ПРИРОДЫ и следовательно ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным.."
Опять же, далеко ходить не нужно: разгон туч над Москвой..Это ли НЕ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО???

право дело, удивлён и сильно столь спокойным и достойным ответом, что могу сказать по существу:
Разгон туч вполне естественный процесс для достаточно технически развитой цивилизации, здесь затруднений не предвидится. Что касается тяжелых наркотиков, по роду своих пристрастий я так же близко сталкивался с людьми употребляющими тяж. наркотики в той или иной степени, у некоторых были перечисленные тобою заболевания, единицы умудрялись избежать их, печальна участь ребёнка у матери наркоманки, согласен, но и это не повод к принудительной стерилизации, я понимаю, что проблема с детьми уродами произведенными на свет людьми отягощенными этими пороками тяжела в любом обществе, но и возможностей стерилизовать то также нет. Поскольку в этом случае мы переходим границы декларируемой свободы воли, до тех пор пока она не нарушает свободу сограждан. Мне кажется выход в образовании. Когда то в Спарте молодых и свободных граждан избавляли от будущих проблем с алкоголем демонстрируя им в самом не потребном виде рабов в усмерть упившихся. По легенде это помогала, я полагаю, что если ДЕТЯМ демонстрировать ролики корчащихся в своей блевотине героиновых наркоманов в тяжёлые моменты ломок, это травмирует психику ребёнка но и убережёт его от ошибок в будущем.

**Пиковая Дама** » 11 фев 2010, 19:25

В Спатре, по легенде, и детей-уродов сбрасывали в пропасть...
Хотя, может быть и правильно, показывать детям то, во что может превратиться человек, употребляя наркотики и алкоголь.

Разгон туч - вполне естественное для современного мира деяние. НО НЕ естественное для природы-матушки. Ибо, если должен был пойти дождь, он должен был пойти. А кто такой человечишка, чтобы вмешиваться в это?
Не обижайте природу, иначе она обидится на вас. Вот и мстит нам природа: катаклизмами, рождением больных детей, или того хуже, появлением уродцев, чья судьба быть заспиртованным и выставленным на обозрение в стеклянной банке...

**sensei** » 11 фев 2010, 19:40

эвтаназия +1 сам уйду при определенных обстоятельствах

**Челорык** » 11 фев 2010, 19:44

Пиковая Дама писал(а):Разгон туч - вполне естественное для современного мира деяние. НО НЕ естественное для природы-матушки. Ибо, если должен был пойти дождь, он должен был пойти. А кто такой человечишка, чтобы вмешиваться в это?
Не обижайте природу, иначе она обидится на вас. Вот и мстит нам природа: катаклизмами, рождением больных детей, или того хуже, появлением уродцев, чья судьба быть заспиртованным и выставленным на обозрение в стеклянной банке...

М-да... Прав был Кирилл. Не х@й было гаитянам наркоту производить. Вот боженька и е@анул по ним жостко!
Как всё сложно.
А я думаю - чего это у меня со здоровьем траблы постоянные? Всё! Болше не ссу в лифтах! :dont:

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 19:48

Пиковая Дама писал(а):В Спатре, по легенде, и детей-уродов сбрасывали в пропасть...
Хотя, может быть и правильно, показывать детям то, во что может превратиться человек, употребляя наркотики и алкоголь.

Разгон туч - вполне естественное для современного мира деяние. НО НЕ естественное для природы-матушки. Ибо, если должен был пойти дождь, он должен был пойти. А кто такой человечишка, чтобы вмешиваться в это?
Не обижайте природу, иначе она обидится на вас. Вот и мстит нам природа: катаклизмами, рождением больных детей, или того хуже, появлением уродцев, чья судьба быть заспиртованным и выставленным на обозрение в стеклянной банке...

В Спарте и облака не разгоняли пъяными рабами :shock:

, а по твоей логике, и снегоуборочная техника противоестественна природе? Это уже уровень бреда, природу, априори нельзя обидеть, безобидная она и потому никому не мстит, просто идут обычные для неё (природы) процессы как то: зарождение и затем естественная гибель ВСЕГО живого.

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 20:05

А кто такой человечишка, чтобы вмешиваться в это?

Этот пассаж меня особенно зацепил, если бы человек не вмешивался в обычный ход вещей, не развивал бы своих умственных способностей на ПРАКТИКЕ, то мы бы до сих пор в раю бы жили, в смысле оставались бы теми полу-людьми полу-животными, какими нас и сотворила та самая природа, а поскольку сознание подчиняется тем же строгим законам эволюции, значит и оно само ищет способа для самоликвидации и технический прогресс тому прямое док-во. :cry:

**Burbulis** » 11 фев 2010, 20:12

Не надо никого ни к чему приговаривать-судить...
Просто ГОСУДАРСТВО НЕ ДОЛЖНО ПОДДЕРЖИВАТЬ...
Были раньше "прИзренные дома", содержались попечителями (а не за счёт казны), были и дурачки в деревнях - тоже всем миром кормили-одевали (а коли нет - так и нет), а сейчас я ДОЛЖЕН на нужды выродка НАРКОМАНКИ-МАМАШИ отчислять, да ещё не ей лично (ну вот нашел на меня стих добрый, а тут вот она, на паперти, подал ей копеечку), а целому ГОСАППАРАТУ (чиновники, клерки, писари - и ведь зарплаты у них не маленькие)?!
Лет десять назад, может чуть меньше... Городок Кандалакша... Какой-то урод из здравоохранения с гордостью заявляет в камеру, что, дескать, ПОДНЯЛАСЬ рождаемость! И тут же - 27 из 40-ка с чем-то мамаш состоят на учёте в наркодиспансере!!! ГОС, Б****, ПОДДЕРЖКА!!!!!! ДА ПОШЛИ ВЫ В *ОПУ!!! Здоровые не рожают, потому что не прокормить, так они деньги стали давать - рожайте все, кому не лень.
Хороший человек, но горе у тебя - помогут тебе соседи, родные и росто люди добрые, а *** - оно и есть ***, и не хрен тогда и жить ему и потомству его...В смысле - сам сдохнет...
Эвтаназии как действию - нет. Сам уходишь - уходи, уходишь осознанно.
ИМХО

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 20:25

Могу предположить, что эволюция сознания не столь очевидный всем факт, тогда простой пример сможет это продемонстрировать:
в том мире в котором мы все с вами живём есть такое понятие высшего логического уровня для сознания (т.е. обобщения) "Мин. образование" или "Мин.обороны", так вот по отношению к той же Спарте это прогресс, поскольку до таких гуманистических обобщений они не дошли, в самой же Спарте имелись свои обобщения высшего логического уровня, как то понятия о демократии, теократии, аристократии, и т.д., т.е. эти представления были высокоразвиты по сравнением с человечеством каменного века, где о таких чудесах техники сознания как то катапульта даже и не помышляли. Что ж мы видим развитие само го сознания человека шло рука об руку с его техническим прогрессом, и так всегда и везде происходило, как только человек вылезал из пещеры он принимался думать и изобретать, если получалось он продвигался по иерархической лестнице внутри того сообщества где был рождён. Если сообщество сперва не озадачилось созданием гуманитарных изменений, то оно до сих пор обитает на уровне развития каменного века, те же которые изобретали МОДЕЛИ, как общества (Платон) так и механизмов значительно оторвались от земного рая и на полном ходу летят к своему логическому завершению, т.е. естественной смерти вопреки здравому смыслу. Но такова природа ума, именно она имманентна самому человеку и потому явл. для него самого непостижимой реальностью, что явл. полной иллюзией. :bow:

Имманентная философия

- так называется одно из новейших философских направлений, характеризуемое отрицанием какой бы то ни было трансцендентной действительности. С точки зрения И. фил. не только все познаваемое, но вообще все мыслимое, как бытие, находится в сфере сознания, т. е. ему имманентно. Мысль о существовании чего-то за пределами этого сознания, о какой-то "вещи в себе", недоступной человеческому опыту и познанию, представляет, по мнению И. философии, философскую фикцию.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.ph ... 0%B8%D1%8F

**Сольвадор** » 11 фев 2010, 21:12

Для разрыва мозгоф-полезно стока читать...

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 21:14

А писать ещё полезнее :wink:

**Сольвадор** » 11 фев 2010, 21:20

я стока ниосилил. Особенно про "Имманентная философия"... :oops:

так и останусь необразованным...

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 21:30

Есть действия, ведущие к разрушению, есть действия, не ведущие к разрушению.

Да, вот ещё ГК, это полная чушь, ЛЮБОЙ, подчёркиваю, любое положительное действие явл. разрушающим предыдущий порядок. Если ты стророешь :wink:

хоть что, хоть теорему, хоть дворец, следовательно ты уже разрушаешь "естественный" ход вещей, энтропию помнишь надеюсь? :bow:

**Сольвадор** » 11 фев 2010, 21:32

Весь во внимании...В этом что=то эсть... :roll:

**Сольвадор** » 11 фев 2010, 21:33

Любое действие равно противодействию...

**Пиковая Дама** » 11 фев 2010, 22:38

Нипатомуш, я совершенно не против технического прогресса! Я пользуюсь всеми благами этого самого прогресса. Но есть вещи, которые совсем уж и не обязательно было бы делать. как то: разгонять тучи (ну люблю я дождь!).Посыпать дороги реогентами - в Финляндии, например, этого не делают.

В Раю были люди, сотворенные по Образу и Подобию, если мне не изменяет память. И изгнали их оттуда за грехопадение, а не за стремление развить свои умственные способности.

Кстати, завтра по Первому каналу будет передача, посвященная как раз тому радио-эфиру, который мы здесь пытались в начале обсудить...

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 22:47

В Раю были люди, сотворенные по Образу и Подобию, если мне не изменяет память. И изгнали их оттуда за грехопадение, а не за стремление развить свои умственные способности.

Гм, на мой отстранненый взгляд это утверждение ложно по своей сути, поскольку слово грех есть разделение с богом, если предположить что во время грехопадение состоялось в раю при полном наличие бога, то как следствие, человек это сделал уже по СВОЕМУ собственному усмотрению, как следствие сам себя отделил от представления бог, и как следствие, уже НИКТО его изгнать из рая не смог бы. Рай и бог это неразделимые понятия. :bow:

**Пиковая Дама** » 11 фев 2010, 23:11

Рай и Бог это неразделимые понятия. Согласна. А кто их разделяет то? Слово грех есть уход от Бога, разделение, если тебе так больше нравится.
и слушай, я не хочу грузиться на эту тему. Честно. если курну чего-нибудь, может у меня тоже станет отстраненный взгляд...тогда.... :smoker:

...можно пофилосовствовать :super:

**manool** » 11 фев 2010, 23:30

Пиковая Дама писал(а): моя младшая сестра героинщица с очень большим стажем.

повезло...
ну да не об этом: пока мы тут дискутировали, одного уже убили. Причем как-то не совсем даже гуманно- автаназия через клизму с нашатырным спиртом :shock:

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 23:51

Честно. если курну чего-нибудь, может у меня тоже станет отстраненный взгляд...тогда.... ...можно пофилосовствовать

И нам захвати, на то она и Курилка :wink:

**manool** » 11 фев 2010, 23:51

НИПАТОМУША щедро сыплет категорическими тезисами.... Я удивлен. Особенно вот что

НИПАТОМУША писал(а):Мы, человеки, и есть та самая ЧАСТЬ той самой ПРИРОДЫ и следовательно ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным...

И не столько даже потому, что я сочувствую, так сказать, учению о Дао, а просто потому, что это противоречит здравому смыслу. Можно лупить друг друга контраргументами. Через два монитора и километры оптоволокна это даже не опасно, но неконструктивно. Один только вопрос: где Аральское море? ГДЕ, Б****, АРАЛЬСКОЕ МОРЕ???

**НИПАТОМУША** » 11 фев 2010, 23:55

manool писал(а):НИПАТОМУША щедро сыплет категорическими тезисами.... Я удивлен. Особенно вот что
НИПАТОМУША писал(а):Мы, человеки, и есть та самая ЧАСТЬ той самой ПРИРОДЫ и следовательно ВСЁ что мы с ней вытворяем априори не может быть противоестественным...

И не столько даже потому, что я сочувствую, так сказать, учению о Дао, а просто потому, что это противоречит здравому смыслу. Можно лупить друг друга контраргументами. Через два монитора и километры оптоволокна это даже не опасно, но неконструктивно. Один только вопрос: где Аральское море? ГДЕ, Б****, АРАЛЬСКОЕ МОРЕ???

Там же где и вчера было, да и затем где Пангея, хочу задать встречный вопрос? :ok:

**manool** » 12 фев 2010, 00:15

я, признаться, в затруднении. Это дух противоречия в тебе говорит, или ты все это искренне думаешь?
Тогда действительно справедливо и закономерно, что в процессе эволюции интеллекта Великий Человечище достиг такого ослепительного уровня, на котором сподобился собрать атомную бомбу, взорвал несколько, ухмыльнулся благостно, увидел, что это хорошо и накопил зарядов достаточно, чтобы троекратно разнести свою планету. Это очень логично и рационально. Потом В. Ч. "перестал волноваться" и даже "полюбил атомную бомбу". так что беспокоиться действительно не о чем...

**НИПАТОМУША** » 12 фев 2010, 00:21

я, признаться, в затруднении. Это дух противоречия в тебе говорит, или ты все это искренне думаешь?

Гм, я в действительности пишу то, что думаю и никакого духа противоречия в моих постах не наблюдается, по крайней мере мною самим, если ошибаюсь, то приведи, плиз, пример.

Тогда действительно справедливо и закономерно, что в процессе эволюции интеллекта Великий Человечище достиг такого ослепительного уровня, на котором сподобился собрать атомную бомбу, взорвал несколько, ухмыльнулся благостно, увидел, что это хорошо и накопил зарядов достаточно, чтобы троекратно разнести свою планету.

Именно это, ну + ещё некоторые нюансы в гуманитарной сфере, я и наблюдаю в мире в котором живу.

Это очень логично и рационально. Потом В. Ч. "перестал волноваться" и даже "полюбил атомную бомбу". так что беспокоиться действительно не о чем...

Это суровое допущение, но и оно имеет место быть.

**НИПАТОМУША** » 12 фев 2010, 01:12

Рай и Бог это неразделимые понятия. Согласна. А кто их разделяет то? Слово грех есть уход от Бога, разделение, если тебе так больше нравится.
и слушай, я не хочу грузиться на эту тему.

not 2 Пиковая дама
Поскольку ты решила отдохнуть, если я чищу зубы, затем утверждаю, что это зубы почистили меня, это явно будет нарушением логического суждения, но вот если освятить сие надчеловекоразумное утверждение, то как существу нисшему по отношению к Нему, тебе придётся поверить и в эту галиматью.

А кто их разделяет то?

Кто в начале то объеденил их скажи?????????????????????????????????? :smoker:

Кто конкретно произносил ЭТИ слова на Земле???
Как называется это существо?

**Господин Крупье** » 12 фев 2010, 01:15

НИПАТОМУША писал(а):Да, вот ещё ГК, это полная чушь, ЛЮБОЙ, подчёркиваю, любое положительное действие явл. разрушающим предыдущий порядок.

Ну вот опять началось "цепляние за слова". И кстати - не совсем так. Не путай разрушение и изменение. Любое положительное действие производит ИЗМЕНЕНИЕ того, что было ранее. И если действие положительно, то оно гармонично. То есть не нарушает установленный ПОРЯДОК развития событий. (Сейчас Челорык начнёт вопрошать кем этот порядок установлен...)
Приведу очень близкий для себя пример.
Прослушаем "Концерт для фортепиано с оркестром №1" Л.В.Бетховена. Прослушали? А теперь попытаемся прослушать что-нибудь из современной попсы (не имеет значения отечественной или зарубежной).
Например, композицию "Круто, ты попал..." (Фабрикозвёздная...). Как посвятивший музыке достаточную часть своей жизни (восемь лет музыкальной школы, начинал учиться в музыкальном училище), и имеющий представление об основных законах, по которым и строится написание музыкального произведения - могу сказать, что данная композиция не является музыкальным произведением.
Хотя изготовлена, казалось бы из того же материала - из звуков. Вот пример того, как можно из конфетки сделать ГOВНО.
Я надеюсь нет нужды почтеннейшей публике разъяснять полезные свойства классической (созданной по законам) музыки?
А есть ли нужда разъяснять в чём вредоносность современной "попсы"? Если назвать двумя словами самый главный вред - деградация личности. И не надо рассказывать сказок о том, что это - естественно. Для РАЗУМНЫХ существ - деградация НЕ ЕСТЕСТВЕННА.

Ух ты, 880 сообщений. Я на "бочке"... :dealer:

**НИПАТОМУША** » 12 фев 2010, 01:31

Если назвать двумя словами самый главный вред - деградация личности. И не надо рассказывать сказок о том, что это - естественно. Для РАЗУМНЫХ существ - деградация НЕ ЕСТЕСТВЕННА.

Право дело не ожидал от тебя, ГК, такой вот публичной порки, как бы это по мягче намекнуть про ту вдову которая...
Такие примеры как болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз, старческое слабоумие, потеря памяти, и прочие заболевания, вполне естественные в природе человека, ведут не только к деградации личности но могут привести и к деградации целого народа, если во главе находится диктатор параноик, увлечённый мифом о всемогуществе и милостливо подогреваемый своими шестёрками, которые ему эту мысль исподволь внушают, дескать Он Всемогущ, не припомню мировой религии где это была бы Она. Поэтому деградация и для разумных существ предусмотрена.

Не путай разрушение и изменение.

А я и не путал. Измени буквы на своей клаве на иероглифы, начни печатать текст и скажи мне, разрушил я твою очередную галлюцинацию? Изменения и есть разрушения предыдущего порядка. Право дело,ГК, хоть ты постарайся писать осмысленные посты, буду признателен, а то утомляет стучать по клаве с иероглифами :lol:

И если действие положительно, то оно гармонично. То есть не нарушает установленный ПОРЯДОК развития событий.

Порядок и есть постоянные изменения, суть разрушение того, что существовало мгновение назад. :bow:

**Господин Крупье** » 12 фев 2010, 03:47

НИПАТОМУША писал(а):Порядок и есть постоянные изменения, суть разрушение того, что существовало мгновение назад.

Вот опять у нас с Тобой терминология разная...

**Челорык** » 12 фев 2010, 10:40

Пиковая Дама писал(а):Нипатомуш, я совершенно не против технического прогресса! Я пользуюсь всеми благами этого самого прогресса. Но есть вещи, которые совсем уж и не обязательно было бы делать. как то: разгонять тучи (ну люблю я дождь!).Посыпать дороги реогентами - в Финляндии, например, этого не делают.

Ну, ПД - знает как надо!.. Финляндию ставит в пример.. Прикольно.. Они ж тормозные! Их в пример ставить - уподобляться!.. :dont:

Пиковая Дама писал(а):В Раю были люди, сотворенные по Образу и Подобию, если мне не изменяет память.

Во бл@ память!...

Пиковая Дама писал(а):Кстати, завтра по Первому каналу будет передача, посвященная как раз тому радио-эфиру, который мы здесь пытались в начале обсудить...

Ну всё!... Всё бросаем - зырить ПЕРВЫЙ анал! Там жеж ж чистая конструктивистика должна быть! И неприкрытое справедливое видение вопроса.. Они ж так тока и работают!.. :super:

**Сольвадор** » 12 фев 2010, 13:41

Смерть нельзя узаконивать.Иначе ее начнут использовать в корыстных целях....

**Пиковая Дама** » 12 фев 2010, 15:06

Челорык писал(а):
Пиковая Дама писал(а):Нипатомуш, я совершенно не против технического прогресса! Я пользуюсь всеми благами этого самого прогресса. Но есть вещи, которые совсем уж и не обязательно было бы делать. как то: разгонять тучи (ну люблю я дождь!).Посыпать дороги реогентами - в Финляндии, например, этого не делают.

Ну, ПД - знает как надо!.. Финляндию ставит в пример.. Прикольно.. Они ж тормозные! Их в пример ставить - уподобляться!..

Пиковая Дама писал(а):В Раю были люди, сотворенные по Образу и Подобию, если мне не изменяет память.

Во бл@ память!...

Пиковая Дама писал(а):Кстати, завтра по Первому каналу будет передача, посвященная как раз тому радио-эфиру, который мы здесь пытались в начале обсудить...

Ну всё!... Всё бросаем - зырить ПЕРВЫЙ анал! Там жеж ж чистая конструктивистика должна быть! И неприкрытое справедливое видение вопроса.. Они ж так тока и работают!..

Тормозные, не тормозные, а по возможности не отравляют и без того измученную природу: посыпают дороги гранитной крошкой, весной собирают эту самую крошку, и до след.зимы.
Да, Чел, память не хуже чем девичья!

Лично, при сотворении нас, грешных, не присуствовала, но почитываю, иногда, что-нить

Ну а телевизор зырить...Хош- зырь, хош- не зырь..

**Сольвадор** » 21 май 2010, 23:34

Сольвадор писал(а)::evil: так и останусь необразованным...

Самое интересное что я оказался прав...Не хватило 10 000 рублей.Закрыл 5 курсов.И перед ГОСами и дипломом=ОТЧИСЛИЛИ за неуплату..............
:oops:

**Von из КЛАССА** » 28 авг 2011, 20:26

Взгляд на проблему с той стороны:

Грешница

Дом престарелых. День перетекает в ночь, ночь плавно переходит в день.
Времена года сливаются, время уходит. Ничего не происходит, ничего не
удивляет. Одни и те же лица, одни и те же разговоры. Только иногда хорошо
знакомая реальность встрепенется, взбунтуется и выдаст что-нибудь совсем
необычное, не укладывающееся в простые и привычные понятия.
Она жила в интернате всегда, кажется, со дня его основания. Скромная и
тихая, маленький человек в большом и жестоком мире. Маленькая женщина. Рост
ее не превышал роста пятилетнего ребенка. Маленькие ручки и ножки были
непрочно скреплены хрупкими суставами, так что ходить она не могла. Лежа
лицом вниз на низенькой платформе с подшипниками, ножками она отталкивалась
от пола, так и передвигалась.
Работала эта женщина в цехе ритуальных услуг. Был такой цех при нашем
скорбном доме. Украшения на гроб, венки из искусственных цветов и прочую
похоронную мишуру делали интернатовские бабушки почти для всех покойников
небольшого городка. Венки можно бы заказать и в мастерской при кладбище, но,
по общему мнению, венки там были дороже, делали их кое-как, без должного
почтения к столь деликатным и значимым предметам. Год за годом она
скручивала из цветной бумаги аккуратненькие цветочки, вплетала их в
кладбищенские венки -- почтительное выражение трогательной заботы о мертвых.
Никто не обижал несчастную, сотрудники интерната не замечали ее
медленно ползущую по коридору тележку, помощи она не просила, до туалета и
столовой добиралась сама. Буйные алкаши, время от времени терроризирующие
всех обитателей богадельни, не решались трогать беззащитное существо.
Так и жила она. Днем скручивала цветочки для покойников, по вечерам
вязала кружевные салфеточки или вышивала гладью. Изо дня в день, из года в
год. Нормально жила. Небольшую комнатку она постепенно приспособила под свои
скромные размеры. Матрац на полу, низенький столик, кукольный стульчик,
кружевные салфетки и вышитые подушечки.
Долго жила, слишком долго. Далеко за сорок перевалило бабушке.
Зажилась. После очередного собрания решило начальство, что пора ее уже
переводить на третий этаж. Обычное плановое мероприятие. Нормальный темп
работы хорошо организованной машины. А на третьем этаже ее положат на
обычную, большую кровать в комнату с тремя доходягами и оставят медленно
умирать. Отберут единственное ее достояние -- свободу самостоятельно себя
обслуживать.
Тихо прожила она всю свою долгую жизнь, никогда ничего у начальства не
просила, а тут внезапно стала записываться на прием к директору. Часами
сидела в очередях, а дождавшись своего законного права, слезно просила не
выселять из комнатки, умоляла позволить ей дожить свой век в привычной
обстановке. Ее неизменно выслушивали, неизменно отказывали, а позже и вовсе
стали гнать из очереди на прием.
В ночь перед намеченной датой переселения она повесилась на дверной
ручке. Грешница.

http://lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt
интересно и страшно.
автор
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%BE%D0%BC

**Пиковая Дама** » 28 ноя 2013, 22:23

В Бельгии обсуждается законопроект об эвтаназии детей...

http://www.1tv.ru/news/world/247180

Мне настолько не по себе....................

**crazy gambler** » 23 янв 2014, 18:04

Я Скорее согласен с такой инициативой. Может звучать как угодно бесчеловечно, но раньше (до увеличения возможностей медицины) подобные случаи отсеивались естественным отбором. На данный момент мы его практически нивелировали, нарушив, таким образом, законы природы. Видимо, если брать под контроль одну сторону, то и вторую тоже.

Казино изнутри

Кто сейчас на форуме