ВАЖНО! Данный пост НЕ является ответом г-ну Утякову и адресуется ВСЕМ, кроме него.
Данный пост НЕ является официальной реакцией казино “Голден Ашур”, и выражает личное мнение автора.
Я вобще не собирался ничего писать.
И уж, конечно, не стал бы этого делать, если бы не один пост, подписанный “Господин Крупье”
Цитирую полностью:
Господин Крупье писал(а):Ну, по крайней мере, имя угадал...
А отсутствие в сообщении "г-жи Овинниковой" прямых опровержений изложенного материала по факту - говорит об искренности и правдивости сведений Сандибада (извините, что по-русски).
А по поводу репутации, которая формировалась 19 лет...Джугашвили в народе имел репутацию такую, что при жизни этого Преступника-против-Человечества иначе как Вождём и Отцом не было принято именовать...И если в течение 19 лет репутация формировалась засчёт того, что напоказ играли спектакли, а на самом деле "шли по трупам", то репутация не просто должна быть "поставлена под удар", "выжигать калёным железом"... (основной минус Советского Строя в том, что не те и не тех стреляли и жгли...)
Прочли?
Я прочел, встал, отошел от компьютера, выкурил сигарету, прочел еще раз и понял: что так дело не пойдет - либо мы с автором этого поста происходим от разных видов и, тогда, у нас разная логика, либо я схожу с ума.
Давайте сначала.
Договоримся об основных понятиях и тогда, может быть, станем говорить на одном языке.
Только, чур, не как с г-ном Утяковым - без этих подпрыгиваний с фамильярным похлопыванием по плечу: “Ген, Тамусик.. да я, да мы....”. Мы не знакомы, так что остановимся на вежливом “Вы”, договорились?
И еще одно. Я не хочу и не буду всерьез обсуждать пост г-на Утякова поскольку не считаю его достойным обсуждения, но реакция Господина крупье меня пугает всерьез.
Итак,
я рассуждаю так (следите за логикой, умоляю Вас):
Вот некто публично объявляет меня вором, уволенным за это аж из двух (SIC!) казино - из Пульмана и Золотой Подковы.
Кто этот некто? Сотрудник хотя бы одного из вышеназванных казино? Представитель владельцев? Юрист компании?
Думаю, что даже г-н Утяков не рискнет утверждать, что он там работал.
Следовательно, наш гипотетический некто говорит либо а. об общеизвестном факте, либо б. говорит со слов третьих. пятых, десятых лиц, либо в. придумывает, т.е. попросту врет.
Если факт моего воровства настолько хорошо известен, что не нуждается в подтверждениях, то приходится признать, что владельцы сразу 2 московских казино - патологические идиоты, что очень сомнительно, ибо обычно у патологических идиотов просто нет денег на такие дорогостоящие игрушки (у г-на Утякова есть деньги на открытие казино? Нет - значит, логика торжествует) Вы согласны?
Далее. Ежели некто опубликует в газете информацию о том, что президент Соединенных Штатов Америки - педофил, основываясь на том, что “мне друг сказал”, то его привлекут к суду за клевету и оскорбление личности. Значит, и по вариату б. г-н Утяков - кто? Правильно, клеветник, причем не очень умный, ибо что же это за основание для подобных обвинений?
Ну а вариант в. никаких разъяснений не требует. Как сказано у классика:”Поздравляю Вас, господин, соврамши!”.
Вы следите за ходом мысли?
Очень прошу Вас, сейчас внимательнее - сложный пассаж
Допустим, что наш некто действительно обладает (я же сказал: “допустим”) некоторой информацией, сведенной в некие же “досье”. (Кстати, в скобках, а Вам приходило в голову собирать “досье” на абсолютно незнакомых лиц ? Мы ведь с г-ном Утяковым первый и последний раз в жизни встретились в Ираке, простите, отвлекся). Стало быть, некое вместилище информации, неважно электронные файлы или папки с завязками. Ну просто попытайтесь представить себе, что у Вас есть некий компромат (ну конечно, компромат! иначе это не “досье”) и на нем написано большими буквами : “ТАМАРА” . Именно так, без фамилии. Потому что Вы ее не знаете. Достоверно? Станиславский в таких случаях говорил: “Не верю”.
Уж наш-то гипотетический некто так не проколося бы - как же, пообещать “досье”, начиная с “трейнистских пеленок” человека, чью фамилию не знаешь!
А заодно уж, а почему это, собственно, моя 19-летняя трудовая деятельность на ниве игорного бизнеса свелась к Пульману и Золотой Подкове? Вы себе не задавали такой вопрос?
Все очень просто - мне 47, а г-ну Утякову то ли 23, то ли 25, не помню точно, а “досье” не держу. То есть когда я начинал работать в казино, г-ну Утякову было лет 5-6 и он просто не знает других мест, по которым я тоже неплохо известен в игорном мире Москвы. (Например. я возглавлял “пятерку” Людей Года по версии журнала “Игрок” в 2007 году, а количество публикаций в “Night Life” (если Вы не помните, то в 90-х была такая газета - аналог “Casino Games”), как впрочем и в самом “Сasino Games” я подсчитать затрудняюсь.
(И все ворую, ворую...)
Впрочем, я отвлекся.
Не знаю, как у Вас, а у нас, у людей, логикой называется именно это.
А как рассуждаете Вы?
А теперь вернемся к моему нежеланию ничего писать.
Скажите мне, если в некоем построении мы находим логические изъяны, можно ли считать верным все остальные умозаключения? С моей точки зрения, - нет. Т.е. говорить о говорить о ценности или правдивости всего поста г-на Утякова можно лишь с точки зрения кремнийорганической цивилизации, чье мышление нам непонятно по определению.
Может быть, Вы - инопланетянин?
Кстати, если серьезно, то я вижу 2 объяснения Вашей позиции.
Первое, “комплекс Робин Гуда”. Г-н Утяков представляется Вам неким борцом за права униженных и оскорбленных (он и сам не прочь “...а наших девочек не трогайте... ну и все такое). Вот только предлагаю задуматься над следующим:
это г-н Утяков рвался в Ирак, это г-н Утяков НЕ собирался уезжать из Ирака, это г-н Утяков пытался заниматься набором персонала, а обличительный пафос возник только после увольнения из-за ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ.
С другой стороны, может быть г-н Утяков предлагает дилерам работу с оплатой 1 500 долларов + чай + оплачиваемый отпуск + билеты до места проживания+бесплатное жилье, форма, питание на смене? Да нет, это тот самый уж-ж-жасный Балло, а г-н Утяков все больше переживает за несчастных дилеров. (Правда, громко переживает). А еще, представьте себе Робин Гуда,презрительно бросающего : “Пусть шотландские, валлийские, ирландские (ненужное зачеркнуть) обезьяны работают” - получилось? Это не Робин Гуд, а Баркашов какой-то.
Второе, любитель пожаров. Знаете бывают такие люди, читающие газету “День”, обожающие пожары и похороны. Поскольку в их жизни ничего не происходит, они очень любят любые скандалы. Но я, конечно же, не верю, что Вы-такой.
Вы - инопланетянин и нам Вас не понять, потому что не понять никогда.
Но я, все-таки, сделаю еще одну попытку.
Только теперь, я взываю к Вашему образному мышлению.
Представьте, что некто, ну хоть Вы сами, пришли в зоопарк. Есть же у Вас, там, хоть какие-нибудь зоопарки. Пусть кремнийорганические, неважно.
И вот Вы подошли к клетке с обезьянами. (Только не представляйте себе медлительных горилл или важных орангутанов, нет, пусть это будут макаки, да, это хорошее слово - макака). И Вы, не знаю зачем, но это непринципиально, скорее всего, по недомыслию) протягиваете макаке конфету. Макака радуется, протягивает к Вам лапу, а Вы убираете конфету в карман и демонстративно отворачиваетесь. Макака обижается, начинает визгливо кричать, требуя ту конфету, которую она уже считала своей. Вы не реагируете, макака злится, трясет прутья решетки и, в бешенстве, бросается в Вас фекалиями.
Вы меня понимаете?
Геннадий Бородин
Генеральный менеджер казино “Голден Ашур”
Дукан, Курдистан, Ирак 28 сентября 2009