Я согласен, что не надо доводить скорость до абсурда. Но я также смотрю и со стороны игрока. Даже в большей степени со стороны игрока. И хочу заметить, что "скорость" тоже бывает разная. Одно дело, когда ты ждешь, когда твой оппонент ответит на твой оллын и оплатит натсовый флеш, другое - ты тупо ждешь, когда дилер будет возиться фишками. Это мое личное ИМХО. Мне не нравится такое ожидание. Как, например, в казино - одно дело, когда игрок затаив дыхание ждет, когда дилер раздаст карты или когда шарик рулетки упадет в номер; другое - когда инспектор требует у дилера "Разложи чипы во флоте, чтобы все было ровно" и ты точно так же тупо ждешь.
Так вот, для меня, тайтового спокойного игрока, за полным столом быстрые действия дилера очень комфортны. В противном случае - начинаю дремать, сбросив карты на префлопе. Соответственно, качество удовольствия от игры падает.
Также я не считаю, что 8-10 часов в игре является нормой для среднего клиента клуба/казино. ИМХО чтобы развлечься достаточно пары часов (я примерно столько же в день и играю). Соответственно, за это время хорошо бы получить максимум удовольствия
Jinn T. писал(а):А ты попробуй предложить менеджменту вообще без рейка играть (а такие клубы ныне есть!) - сэкономленное время на всевозможные подсчеты уйдет на дополнительные раздачи. Только надо посадить за каждый стол по хаус-плейеру (естественно, хорошо подготовленному), и пусть себе играет на банк конторы. А потом, в конце смены (когда он всех обыграет) следует забрать у него выигрыш и выдать ему процент (ну, типа, зарплату)!
Всякое бывает. Здесь не об этом речь.
Jinn T. писал(а):И, кстати, клуб находится в Москве, или в России, или еще где? А то можно было бы просто пролоббировать законодательство и принять все необходимые акты по регулированию взимания рейка (так сказать, "продвинуть законодательную инициативу")...
Или еще где. Далеко от России. Можно было бы и продвинуть. Наверное, все дело в мотивации. Если кому-то достаточно небольшого неудобства, чтобы начать действовать, то, к сожалению, другому недостаточно того, что он своими действиями нарушает Закон, права и свободы других людей.
solik писал(а):Шафл-машинка с легкостью заменяется шафлером.
В принципе да. Что экономичнее решать надо на конкретном месте. Думаю, что где много дешевой рабочей силы, лучше шафлер; где социальные льготы, отпуска и страховки - машинки.
