
Даже если так то укого можно украсть или купить вообщем раздобыть по моему довно пора эту вещ сделать открытой это будет только всем на пользу ведь в других сферах давно этот вопрос решен - банки, строховые компании, даже таксисты.Tyler Durden писал(а):думаю так просто не отдадут, или украсть или купить....
А писал(а):Даже если так то укого можно украсть или купить вообщем раздобыть по моему довно пора эту вещ сделать открытой это будет только всем на пользу ведь в других сферах давно этот вопрос решен - банки, строховые компании, даже таксисты.
Grisha писал(а):А писал(а):Даже если так то укого можно украсть или купить вообщем раздобыть по моему довно пора эту вещ сделать открытой это будет только всем на пользу ведь в других сферах давно этот вопрос решен - банки, строховые компании, даже таксисты.
Есть очень много причин по которым такой список отсутствует, приведу лишь несколько очевидных:
1) Даже если страховые компании и банки имеют такой унифицированный черный список (о чем я, правда, не слышал), то он состоит из преступников, т.к. невозврат кредита, афера по страховке итд подпадают под действие определенных статей УК. Будем считать, что мошенничество в игре против казино также подпадает под действие УК (хотя в реальности казино не хотят использовать силу закона), и соответственно игроки, практикующие шулерство, тоже являются мошенниками. Однако любой черный список наших доблестных заведений состоит больше чем наполовину из людей, являющихся кристально-чистыми перед законом в отношении своей игры в казино. Этот нюанс уже неоднократно обсуждался на этом форуме, и как бы не обозначались адвантивные игроки в этих списках, существует реальный риск судебного преследования в отношении распространителей таких списков. В Штатах единого списка нет именно по этой причине. У нас закон более молодой, однако вроде бы как президент обещал устроить "диктатуру закона", так что возможно условия для подачи исков станут еще более благодатными.
2) К счастью присутствует конкуренция. Мне попадались ситуации, когда запрещали играть в одном месте, но давали наводку на конкурентов. Но даже и без таких крайних вариантов есть нюансы, связанные с тем, что все казино являются отдельными независимыми финансовыми единицами. Допустим, есть Супер-пупер с большим и квалифицированным штатом служб безопасности, видеонаблюдения и итд. Казино вкладывается в постоянное обучение этих людей, а также в расширение/развитие материально-технической базы и внедрение современных технологий. Также в этом же городе, допустим, есть казино Сарай-сортир, которое как-то пытается свести концы с концами. Существует единый черный список. Хозяину Сарая естественно приходит в голову простая мысль: "А почему бы мне не начать паразитировать на Супер?". Сарай на 50 % сокращает свой штат видеонаблюдения и на 30% снижает затраты на обновление материально-технической базы. Зачем тратить столько же денег как раньше, ведь большую часть нежелательных клиентов Сарай все равно сумеет отсечь на основании информации от Супер-пупер. Ну а за счет высвободившихся средств Сарай увеличивает лотерейный фонд, улучшает фуршет, чуть-чуть ослабляет правила, что в рез-те позволяет ему увести некоторый объем посетителей, которые раньше играли только в Супере.
3) Перекликаясь со 2-м пунктом, встает вопрос о квалификации менеждмента в разных казино. Менеджеру казино Супер-пупер возможно не понравится, что половина вводов в черный список сделана менеджером казино Сарай-сортир, который в "ориентировке" на своих жертв жонглирует такими словами как "укого", "довно", "вещ" итд (извини за переход на личности). У менеджера Супер-пупер появится сомение: "А знает ли менеджер Сарай-сортир о том, что на рулетке можно играть долгие месяцы, и при этом вероятность игрока оставаться в плюсе не выражена столь малым числом, что им можно пренебречь?". Почитай этот форум повнимательней - ты увидешь кучу сотрудников казино, позиционирующих себя как ведущее игорное заведение города N. При этом эти ребята свято верят в фартовость дилеров, предсказуемость броска шарика на рулетке итд. Это же не ООН, чтобы какая-нибудь сверхдержава сотрудничала с государством-племенем, остановившимся в своем развитии на уровне каменного века. Хотя в принципе гуманитарная помощь тоже имеет право на существование.
Я мог бы привести еще десяток агрументов против возможности появления единого списка. Однако я в любом случае тенденциозен. Да и вообще развитие игорного бизнеса происходит по законам, выходящим за пределы данного форума. Если такой список будет востребован жизнью, и все преграды к его появлению будут устранены, то как бы я здесь не распинался о невозможности такого явления, этот список появится. И наоборот, как бы ты здесь не аргументировал пользу от такого списка, если в реальности будут иметь место серьезные сложности с реализацией такого проекта (возможно по совсем другим причинам нежели указанным мной), то такого списка не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34