Ролики CCTV из казино Виктория в Минске

[Виталий Сафронов]

Было такое казино в Минске. И там на корпоратив были показаны видео сюжеты по мотивам м/ф "Бременские музыканты". Представляю эти сюжеты здесь:







Вполне приличные видео. Без хардкора

[Гариман]

А на одном закрытом стафф-пати той же Виктории показывали другие ролики... С хард-кором, Блэк Джеком и всеми остальными вытекающими...

[VIKV]

I LOVE CCTV!!!

[Виталий Сафронов]

А на одном закрытом стафф-пати

Как это - "закрытое стафф-пати"? В чем отличие от открытого?

С хардкором я люблю... "Будем искать!" (с)

[Verba]

Вот после таких милых роликов и падает авторитет казино .

Хочу отметить --- само понятие " казино " в постсоветском пространстве имеет больше негативный оттенок , чем определение " заведение для приятного досуга " . А после роликов так вообще аут . А уж если с хардкором --- так это караул .

Если мне не изменяет память --- запускать такие ролики ( тоесть вываливать в сеть сств ) начала в свое время Московская Азия , но уже после закрытия .

Так же нынешний ролик --- из старой Виктории , которая закрылась . Как бы этот ролик не отразился на нынешней Виктории . Посетители особо не будут разбираться ... Из старой или новой Виктории ?..
А менеджеры потом замучаются обьяснять клиентам ... Это не мы , это наши предшественники ... ! Только кому обьяснять , если будет отток клиентов !

Так же к размещению фотографий с разных мероприятий ! Почему Шангрила и Опера не допускает размещение фотоизображения клиентов , а Виктория , Карат и Универсал допускает ?

Отвечу так ; потому , что Шангриловцы и Опереточники сразу говорят фотографу .... Не дай Бог наведешь свою
технику на клиента , сразу тебе яйца оторвем ... После фотографирования все изображения проходят предворительный реценз !

А в Виктории , Карате и Универсале --- да по фигу , ходи фотограф снимай что хочешь ! Да еще потом на своих сайтах выкладывают !

Может меня кто поправит ?

[Verba]

Маленькое дополнение .

Я не против сцен из жизни казино ; корпоратив и прочие радости ! Но когда показывается вся жизнь -- тоже не надо !

Вспомню старые времена --- когда девочки дилеры молодые из Московского Кристалла и Годен Паласа парики надевали , когда выходили с работы ( и это не шутки ! Так и было дело )

Вы мне можете дать гарантию , что все клиенты казино уравновешенные и могут адекватно воспринимать реал ность игры ? ! Никто не знает , говорит клиент в порыве или в действительности " будет ждать после смены " !

Отвечу -- нет !

Прошу не считать данное изложение --- как паникерство и нагнетания обстановки ! Мы работаем в сфере , которая подразумевает " деньги -- деньги -- мало денег -- деньги закончились -- продал квартиру -- машину продал -- жена ушла -- деньги в долг -- еще деньги в долг -- в долг никто не дает -- ищу кто виноват ...!

[val_kaz]

Как бывший менеджер CCTV нескольких казино хочу высказать свою точку зрения. В интернете, а также у кого то в архиве вы не увидите роликов которые связаны с моей трудовой деятельностью как менеджера CCTV. Но как ни странно у меня полно роликов конфиденциального характера , из других казино. Это не профессионально со стороны операторов CCTV и также указывает на уровень руководителей этих отделов , когда ролики снятые камерами видеонаблюдения казино появляются в открытом доступе интернета и также гуляют по рукам всего сообщества казино

[Verba]

По сств .

Если я не ошибаюсь ; то на оборудование предназначенное для сств должно стоять функция , не позволяющее скопировать с носителя .
По хорошему -- такая же функция должна стоять и у ресепшена .

Данная функция предназначена для невозможности копирования любой информации , а так же для фиксации любых попыток произвести копирования .

Val_kaz --- проинформируйте , у Вас такое встречалось ?

[Гариман]

Как это - "закрытое стафф-пати"? В чем отличие от открытого?

В том, что только для членов профсоюза...

С хардкором я люблю... "Будем искать!" (с)

Не, не найдёшь. Такое "только у меня и Майкла Джексона" ©
Но, как говорится, "будете у нас на Калыме"©...

[Osnova]

Не ради цели оспорить чью-то позицию, просто дабы обозначить свою точку зрения. Я категорически против публикации материалов CCTV в открытый доступ, даже, если казино уже не существует. И пусть меня назовут "замшелым ортодоксом"

[Verba]

Osnova !

Полностью поддерживаю Вас !

Есть такое понятие как -- культура казино . Конечно понятно , что многие посетители далеки от таких определений , но уподобляться таким и не стоит !

Еще не приятно , что ролики уже из закрытых заведений . Почему то работающим казино -- просто слабо -- опубликовать такие ролики ! Когда заведение закрылось , то почему бы и не выложить ; терять то нечего ! А вот когда еще работает --- что то смелых и не найдешь !

[val_kaz]

По сств .

Если я не ошибаюсь ; то на оборудование предназначенное для сств должно стоять функция , не позволяющее скопировать с носителя .
По хорошему -- такая же функция должна стоять и у ресепшена .

Данная функция предназначена для невозможности копирования любой информации , а так же для фиксации любых попыток произвести копирования .

Val_kaz --- проинформируйте , у Вас такое встречалось ?

Такое во многих местах практиковалось. Я скажу за себя. Переходя на работу из одного заведения в другое, я никогда не брал с собой информацию и базы игроков казино из которых уходил. Старался всегда соблюдать конфедициальность. Исключения составляла информация где я лично принимал участие в расследовании инцидентов

[Челорык]

Я скажу за себя. Переходя на работу из одного заведения в другое, я никогда не брал с собой информацию и базы игроков казино из которых уходил. Старался всегда соблюдать конфедициальность. Исключения составляла информация где я лично принимал участие в расследовании инцидентов

Вот. Я выделил важное место.
Вот эти ролики в своё время коллегиально было решено не просто как-то там выложить по-тиху в интернет, а абсолютно публично продемонстрировать на плазмах казино непосредственно в День Рождения казино!

Я как менеджер CCTV тогда этого казино был лично против. Но там была мощная ассамблея в лице Управляющего, ГМ и Директора. Тягаться со всеми ними было сложно. В конце концов, я считаю вопрос-то не особо принципиален, тем более что видео относится к больше к числу обзорных моментов и реальный мошенник (или профи) не смогут без достаточной доли погрешности использовать его себе во благо.
И. Опять же. Истинный профи (или читер) без труда и без видео рассчитает "области слепоты" камер, которые ему нужны. Ведь, по старой-доброй традиции камеры устанавливаются "в открытую", не макскируя оные, что кстати вот можно подвергнуть сомнению...

Вот когда пришлось отстаивать синее (зелёное) сукно в випе взамен красного интерьерного, тут как говориться пришлось с кровью отстаивать ТЗ. А за красных был Учредитель вкупе, конечно, с дизайнером. Отстоял Сине-зелёное. Это мне пять. А остальное не важно...

[Челорык]

Пысы.
А за ролики, Виталий, пасиба... Они у меня где-то есть, конечно. Но без нужды я бы их хрен смотрел бы. А так... Наткнуться было очаровательно и щемяще трогательно. Ностальгнул. И не раз..

[Vadym Barsukov]

Вот после таких милых роликов и падает авторитет казино .

Авторитет казино тут не особо причем. Тут борьба двух философий - консерваторы против либералов, как по мне. Хоть казино, конечно не церковь и не ее цель борьба с человеческими пороками. Все-таки видеонаблюдение способно такими публикации сдержать поведение людей в рамках приличия, хотя бы где-то.
А на видео просто жизнь, как по мне обычная - из которой просто вырезаны моменты, где люди ведут себя необычно, скажем так.
Сделаны клипы тоже с целью - развлечь кого-то или себя.
Даже тут они выложены тоже с целью. Не об этом.
Недовольными, как по мне могут быть только люди, которые попали на публичное видео. Мне например было не по себе, если видео где я сплю на работе и ковыряюсь в носу, попало в интернет - это же почти конец карьере. Но в носу ковыряются абсолютно все люди на планете. Вдумайтесь только!
- Но могут быть лишь недовольными - потому что ничего криминального в публикации таких видео нет. Не за чем в публичных местах или на работе КОВЫРЯТЬ В НОСУ или СПАТЬ! Не говорю уже буянить или еще что по хуже.
Казино, которые прикрывают видео с инцидентами порой свинства действуют, как коммунистические режимы, а казино которые публикуют делают, как демократические государства. Две философии. Примеры открытого и закрытого общества.

[val_kaz]

Представьте как можно подставить руководителей казино выложив в интернет первых лиц государства посещающих казино, а так же тех кто изначально просит об анонимности своего посещения. Скажите что это такие случаи оператор не будет выкладывать? Есть и такие кто выложит по своей тупости. Зачем вообще выкладывать то что изначально в любом заведении запрещено для публичного просмотра. На этот счет есть инструкции. Нарушая их , тот кто выкладывает поступает не профессионально!

[Verba]

Val_kaz !

Читаю Вас и радуюсь ! Вот что значит старая школа --- твердо и основательно стоим на принципах правильности поведения и непоколебимости устоев работы казино !



Вы правильно излагаете --- казино это некий другой мир , который живет чуть другой жизнью , и правмла поведения и жизни чуть другие , и нарушать их не надо !

[Vadym Barsukov]

Опять таки. Все дело в философии заведения и тех, кто им владеет и управляет. "Первых лиц государства" можно считать хз кем, например помазанными или святами особами, кем-то сверхчеловеческим или полубогами. А можно решить что они какают и все остальное, как и любой другой человек.

Тоже самое и в поведении человека, одни ведет себя везде расслабленно и для себя естественно, а для окружающих это выглядит, как свинство, например. А другой ВЕЗДЕ в белой рубашке, выглаженном галстуке с чистыми руками и намерениями.

А чисто, если о "профессионально" - то это вопрос не профессии и не авторитета казино или игроков, поведения людей. Ведь престиж казино - зависит только от престижа и уровня посетителей, которые в него ходят. Или отображается в этом показателе.

Здесь чистый вопрос человеческой этики. Я считаю, что это неэтично, чисто по-человечески и по-возможности стоит пресекать слив информации такого плана. Чисто из- этических соображений. Аудитория такого видео должна быть узкой и ограничена кругом лицом на видео. И дальше дня для события, к которому оно создано и территории казино, не должно переходить куда-то еще. Тем более в интернет или в ютюб.

[val_kaz]

Дело не в этике и не в престиже казино. Видео и ауди запись выполнен на оборудовании купленного на деньги владельца и все что записывает это оборудование должно остаться на нем. И только с разрешения владельца можно что либо делать с этой видео и ауди информацией. Либо с разрешения того кого он назначил управлять своим бизнесом. Уверен что нет ни у одного владельца или управляющего такой философии разрешать выкладывать видео ролики для всеобщего обозрения, записанные камерами CCTV.

[Vadym Barsukov]

По-вашему. Владельцы казино, идиотами или распиздями не могут быть, по определению? И для этой категории людей этика, тоже в принципе - дело лишнее и рудиментальное? По-моему, вы склонны идеализировать и владельцев казино и первых лиц государств.

Во-вторых, о вопросах собственности аудио, видео и оборудования - это все теоретически только и можно оспорить многое. Только зачем уводить все в эти дебри. А если оборудование взято в аренду или казино работает на кредит?

А как узнать еще и потом кто вынес и слил информацию? Узнать можно, но это потребует расследования. Джулиан Ассандж вон - живой пример слива данных. Кто виноват? Кто слил данные или кто в казино перед камерами, на видео в носу ковырялся? - Я об этом. И это считаю этикой. Нельзя в общественных местах ковырять в носу. А тем кто снимает, не стоит это сливать. Этика в квадрате. В этом мое отношение, к представленному в посте.

Кто не лезет в воду - тот не промокнет.

[val_kaz]

Представьте вы владелец казино. И к вам приходят богатые игроки, ваши знакомые, которые отдыхают с любовницами и тд. и тп. Вы им обещаете что слива информации не будет. А информация все равно оказывается в интернете)) Кто отвечает за это?) Или есть человек который определяет что вот это можно показать а вот это нельзя?))
Ничего нельзя выкладывать то что снято камерами внутреннего слежения в интернет!!!! Это не профессионально. Это не только для казино относится. В нормальных конторах подписывают договор конфиденциальности. Ни один сотрудник не имеет право копировать информацию на предприятии для собственного пользования!!!

[Vadym Barsukov]

Написал свои комментарии о представленном в посте видео, а не на тему разглашения коммерческих тайн компаний.
Хотя, все начинается с малого... но это видео, как по мне почти невинное из того, что хранится в архивах служб cctv.
Бессмысленно стоять на строгом выполнении законов или предписаний, где-либо. Я сторонник технической блокировки возможности выноса информации. но увы она не везде возможна или применяется. Нечестные люди и поступки были есть и будут. Поэтому уповаю на внутреннюю этику людей - что тоже бессмысленно, но зато благородно.

[val_kaz]

Написал свои комментарии о представленном в посте видео, а не на тему разглашения коммерческих тайн компаний.
Хотя, все начинается с малого... но это видео, как по мне почти невинное из того, что хранится в архивах служб cctv.
Бессмысленно стоять на строгом выполнении законов или предписаний, где-либо. Я сторонник технической блокировки возможности выноса информации. но увы она не везде возможна или применяется. Нечестные люди и поступки были есть и будут. Поэтому уповаю на внутреннюю этику людей - что тоже бессмысленно, но зато благородно.

Вообще я виду речь о видео роликах выложенных в интернет, где сняты игроки и озвучены их диалоги. Такие видео ролики к сожалению уже гуляют по всему интернету. Кто то очень "умный" выложил на общее обозрение.
И речь шла о том что у меня почему то есть видео ролики конфиденциального характера из казино в которых я не работал) Часть этих роликов гуляет в интернете. Но почему то видеороликов из казино в которых работал я в должности менеджера видеонаблюдения в интернете не найти)) Да и на руках у других менеджеров видеонаблюдения их тоже нет)

[Vadym Barsukov]

Я как менеджер CCTV тогда этого казино был лично против. Но там была мощная ассамблея в лице Управляющего, ГМ и Директора. Тягаться со всеми ними было сложно.

Ну вот же Челорык пишет, что решение о создании клипов было принято "выше". Оно было approved руководством заведения. И скорее всего сначала предназначалось только для внутреннего и разового показа на плазмах казино в День Рождения казино.

А дальше видео было вынесено и слито. Предполагаю, что как раз кем-то из руководства. Хорошо знаю, сотрудников видеонаблюдения этого казино, того времени. Они исключительно хорошо подготовленные и высокопрофессиональные, плюс порядочные люди. Никогда сами не вынесли бы видео из отдела, убежден в этом.

То есть пришел начальник в отдел и выпросил или в приказном порядке получил это видео от отдела видеонаблюдения.

Скорее всего, дело было именно так. А потом от скуки или нечего делать, развлечения ради вылил в ютюб, он или еще кто-то кому клип в последствии попался, в доступе.

Это ведь вопрос уже доступа информации. А так как ютюб сейчас может платить за просмотры - эти клипы вполне рейтинговые.

Кстати, замечу как ни странно, но такие видео чаще всего, в основном, из наших постсоветских казино гуляют интернетом и очень редко из тысячи казино других стран - что ярко говорит о нашем "профессионализме".

[Osnova]

"То есть пришел начальник в отдел и выпросил...." Вадим, Вы серьёзно это написали?

[Vadym Barsukov]

"То есть пришел начальник в отдел и выпросил...." Вадим, Вы серьёзно это написали?

Даже, не знаю, серьезно ли. Ну, как назвать передачу информации закрытого доступа? От службы сств, например генеральному менеджеру, директору казино или управляющему компании или владельцу, соучредителю и т.д? Формально или неформально? По "приказу" или неформально, по-дружески "выпросили"? Отказать или предоставить, если вы все одного круга, кольца? Увы, но между идеальным и правильным и то что есть у нас всегда км разница.

Идеально - никто видеонаблюдение о таком даже просить не может и не должен, по жизни,в казино работают распиздяи и не только в стаффруме, но и выше на Олимпе.

Например, за бугром, в цивилизованных странах, любая передача таких данных или информации сопровождается сопроводительными процедурами, актами и письменными распоряжениями и под подпись. Думаете у нас также??? Вы серьезно, так думаете?

[Osnova]

Хотелось бы уточнить, Вадим, информация, которую cctv собирает, чьей является собственностью? И кто в праве такого рода информацией оперировать?

[Vadym Barsukov]

1) Оперировать имеет право и может менеджер видеонаблюдения. В первую очередь, на правах физического создателя и хранителя, источника этих материалов.
2) Про собственность. Дам двойной ответ. Формально, собственниками всего в казино являются владельцы казино и \ или еще арендаторы, например. Например, управляющая компания - тоже частично владеет тем, что производит. Но владельцами казино очень часто является коллектив людей и чаще всего их никто и никогда даже не видит, особенно в наших странах. Поэтому, они тоже вполне могут на правах собственника оперировать информационными данными.
Только недавно в Украине вроде бы вели открытый и вроде бы электронный реестр владельцев бизнеса. Думаю, что в РБ и РФ такого еще нет.
3) А неформально - владелец такого тот кто захочет считать себя владельцем видео файлика, в своем кармане на флэшке. У нас законы, а главное их выполнение об авторских правах и т.д. вообще не за что не считаются, только если за ними не стоит правительство или какая-то международная компания. Тоже могут оперировать данными на правах житья в обществе хаоса и безнаказанности в отношение прав и свобод граждан и информации.

В идеале. Как мне кажется. Например, в западном обществе, слив такого или подобного мог бы привезти к судебным последствиям... и не за съемку видео - это казино имеет право делать и даже обязано, а именно за не авторизованную публикацию. Участники фильма скорее всего не давали согласия на публикацию его в обществе. А это противозаконно.

[val_kaz]

"То есть пришел начальник в отдел и выпросил...." Вадим, Вы серьёзно это написали?

Даже, не знаю, серьезно ли. Ну, как назвать передачу информации закрытого доступа? От службы сств, например генеральному менеджеру, директору казино или управляющему компании или владельцу, соучредителю и т.д? Формально или неформально? По "приказу" или неформально, по-дружески "выпросили"? Отказать или предоставить, если вы все одного круга, кольца? Увы, но между идеальным и правильным и то что есть у нас всегда км разница.

Идеально - никто видеонаблюдение о таком даже просить не может и не должен, по жизни,в казино работают распиздяи и не только в стаффруме, но и выше на Олимпе.

Например, за бугром, в цивилизованных странах, любая передача таких данных или информации сопровождается сопроводительными процедурами, актами и письменными распоряжениями и под подпись. Думаете у нас также??? Вы серьезно, так думаете?

Там где я работал там как раз было так. Передача информации только с сопроводительными документами и письменными распоряжениями. И все эти процедуры были разработаны мной и директором. А все остальные включая ген менеджера только выполняли эти процедуры. А учредителям вообще дела не было до каких то видеоархивов. Работая в управляющей компании и курируя несколько отделов CCTV сети казино, никогда не передавал информацию на носителе для руководителей управляющей компании. Либо они смотрели в операторской либо делал показ в офисе через свой ноутбук. Право владеть и копировать информацию для определенных целей имел только я, подписав предварительно договор о конфиденциальности. Соответственно если бы что то оказалось в интернет, и это было выложено каким то оператором, отвечал бы я.

[Vadym Barsukov]

Вам значит повезло, в плане порядка и цивилизованности. Но не везде так, в принципе нет унифицированного требования и регламента, в этом плане, в наших казино. Потому что, в законах о казино этого нет. А то что сформировалось в вашем случае - сформировалось из необходимости и все равно так сказать самострой или скорее исключение из того, что творилось в большинство казино. Это положительный пример правильной самоорганизации отдела видеонаблюдения в казино.

Вмешательство всякого рода руководства от учредителей, до их секретарш и хозяйственных директоров, менеджеров смежных отделов, ГМ и так далее везде в той или иной мере существовало. Уточню - в наших казино.

И конечно менеджеру видеонаблюдения, в первую очередь стоило бы отбиться от них всех, всех выгнать и плотно за всеми закрыть дверь! Иногда, выгнать всех не получается. Особенно учредителей, например

Из своего опыта, с ужасом наблюдал, как в одном казино Армении, например учредитель устраивал в комнате видеонаблюдения кинотеатр для себя и своих приближенных и даже сам пробовал себя в роли оператора или кого-то еще. И что с этим поделать? Это его заведение, там все его, там он везде и всем платит, к примеру. Там такая философия...в стране в принципе такая философия...

[val_kaz]

Вам значит повезло, в плане порядка и цивилизованности. Но не везде так, в принципе нет унифицированного требования и регламента, в этом плане, в наших казино. Потому что, в законах о казино этого нет. А то что сформировалось в вашем случае - сформировалось из необходимости и все равно так сказать самострой или скорее исключение из того, что творилось в большинство казино. Это положительный пример правильной самоорганизации отдела видеонаблюдения в казино.

Вмешательство всякого рода руководства от учредителей, до их секретарш и хозяйственных директоров, менеджеров смежных отделов, ГМ и так далее везде в той или иной мере существовало. Уточню - в наших казино.

И конечно менеджеру видеонаблюдения, в первую очередь стоило бы отбиться от них всех, всех выгнать и плотно за всеми закрыть дверь! Иногда, выгнать всех не получается. Особенно учредителей, например

Из своего опыта, с ужасом наблюдал, как в одном казино Армении, например учредитель устраивал в комнате видеонаблюдения кинотеатр для себя и своих приближенных и даже сам пробовал себя в роли оператора или кого-то еще. И что с этим поделать? Это его заведение, там все его, там он везде и всем платит, к примеру. Там такая философия...в стране в принципе такая философия...

Много раз работал с такими учредителями. Я делал просто, увольнялся и все, даже не отработав и месяца. И вообще прежде чем работать в казино я всегда выбирал куда пойти. И если в казино все организованно не так как мне кажется что должно быть, я даже не рассматривал это заведение для работы. Поэтому при открытии какого то заведения всегда интересовался кто открыл и кто ген менеджер и директор. И уже мог понять стоит идти туда или нет

[Vadym Barsukov]

Для меня тоже, наверное самый важный критерий для моего трудоустройства - на кого я собираюсь работать. На отношение того человека или круга людей к работе механизма казино и видеонаблюдению, в частности. Но приходилось видеть и работать с разными вариантами. Всё-таки работа - это всего лишь способ заработать деньги, а не что-то очень слишком моральное, тем работа в казино. Ну право не монастырь же... поэтому долгое время моральная сторона дела и человеческих взаимоотношений уходила на второй план. В последствие, к работе относился, как чисто профессиональному занятию - пришел все по работе сделал правильно и профессионально - ушёл домой. В конце месяца получил деньги и бонус. Как-то так, в остальном мало смысла. Систему один человек не сломает.

[artem_as]

а в Белоруссии что разрешены казино, или там как у нас, отдельные зоны для этого ?

[Shima]

а в Белоруссии что разрешены казино, или там как у нас, отдельные зоны для этого ?

а какой нынче год на дворе? не подскажите

[spljushka]

Всем привет!

Вита, ролики милые, забавные, ностальгия опять же, так что спасибо!

Но вот чувствую настойчивую необходимость присоединиться к противникам выкладки чего попало без согласия участников массовки.
Как-то нечестно это, не по-взрослому, бесцельно. Выше высказывалась идея, что подобные ролики могут послужить так сказать сдерживающим фактором. Идея хорошая, но я в нее не верю, ибо утопия, зато верю в усиление недоверия со стороны как игроков, так и сотрудников.

[alexandro]

Все это может попасть в инет очень просто. Никакая защита информации не спасёт. В наше время все можно снять на смартфон просто с экрана монитора.

[val_kaz]

Все это может попасть в инет очень просто. Никакая защита информации не спасёт. В наше время все можно снять на смартфон просто с экрана монитора.

А телефоны в правильном казино сдаются на охране и нахождение линейного персонала с телефоном на рабочем месте это грубое нарушение

[Виталий Сафронов]

Посмотрел на днях киноленту "Сфера". Поднимается проблема, схожая с озвученной в этом топике. Рекомендую к просмотру.
И, конечно, мои интересы часто разнятся с интересами CCTV. Се ля ви.

[Виталий Сафронов]

потому , что Шангриловцы и Опереточники сразу говорят фотографу .... Не дай Бог наведешь свою
технику на клиента , сразу тебе яйца оторвем

Давно не читал УК, но вроде уголовно наказуемое деяние. Угроза расправы и все такое. Плюс упоминание бога всуе. Надеюсь, как-нибудь посмотрю видео с этими эпизодами.

[spljushka]

потому , что Шангриловцы и Опереточники сразу говорят фотографу .... Не дай Бог наведешь свою
технику на клиента , сразу тебе яйца оторвем

Давно не читал УК, но вроде уголовно наказуемое деяние. Угроза расправы и все такое.

Статья 119 УК РФ.

"Пример: В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.

Другой пример: Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть». Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.
Источник: http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-u ... ubijstvom/

Плюс упоминание бога всуе.

Не нашла такой статьи.