Пит-босс/Шифт-менеджер/Оператор CCTV - место в сетке оплаты?

Обо всех аспектах жизнедеятельности Казино.

Пит-босс/Шифт-менеджер/Оператор CCTV - место в сетке оплаты?

Сообщение mx » 18 мар 2005, 15:35

Уважаемые форумчане!
Не поможет ли мне кто-нибудь опытом/советом.
Каково место оператора CCTV и менеджера этой службы в общей сетке оплаты труда казино с точки зрения теории и российской практики?
Заранее спасибо за ответы!
Аватар пользователя
mx
Ученый
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 06 дек 2003, 14:28
Откуда: Санкт-Петербург
Пункты репутации: 0

Сообщение moris » 19 мар 2005, 21:26

Из личного опыта - камермен должен получать больше пит босса(с учетом чаевых). Директор службы видеонаблюдения получает примерно как менеджер зала казино плюс премии (камермены тожэ)за сохраненные, для казино, этой службой деньги.
moris
Участвующий
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 19 мар 2005, 21:12
Пункты репутации: 0

Сообщение Och » 05 апр 2005, 14:22

В некоторых случаях зарплата оператора CCTV сопоставима с зарплатой игрового персонала на уровне дилера-инспектора, инспектора, в некоторых - немного выше инспекторской, в любом случае зарплата пит-босса выше того, что можно получить на камерах. Зарплата менеджемента департаментов конечно же специфична в различных заведениях, но, я уверен, везде предпочтение отдается игровому залу, что, в принципе, логично...
Ashes to ashes, dust to dust...
Аватар пользователя
Och
Сочувствующий
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 05 апр 2005, 14:07
Пункты репутации: 0

Сообщение Вуайерист » 05 апр 2005, 18:24

Och писал(а):В некоторых случаях зарплата оператора CCTV сопоставима с зарплатой игрового персонала на уровне дилера-инспектора, инспектора, в некоторых - немного выше инспекторской, в любом случае зарплата пит-босса выше того, что можно получить на камерах. Зарплата менеджемента департаментов конечно же специфична в различных заведениях, но, я уверен, везде предпочтение отдается игровому залу, что, в принципе, логично...

Хорошо бы помнитьо том, что оператор несет ответственность и за дилера, и за инспектора, и за пита и за того парня. Внимание вопрос, есть ли смысл опытному инспектору или п\б ломиться на камеры. С\с, когда берут людей с улуцы, лично я, считаю не имеющей права на существование (мое личное, никому не навязываю). Кроие того, операторы работают с техникой, которая стоит чуть чуть денег. Мое опять же личное, оператор должен получать не меньше инспектора, но увы увы решают хозяева
Там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего желать
Аватар пользователя
Вуайерист
Ученый
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 05 окт 2004, 12:34
Откуда: гражданин мира
Пункты репутации: 0

Сообщение boo » 06 апр 2005, 16:48

Вуайерист писал(а):[color=orange]
Хорошо бы помнитьо том, что оператор несет ответственность и за дилера, и за инспектора, и за пита и за того парня. Внимание вопрос, есть ли смысл опытному инспектору или п\б ломиться на камеры. С\с, когда берут людей с улуцы, лично я, считаю не имеющей права на существование (мое личное, никому не навязываю). Кроие того, операторы работают с техникой, которая стоит чуть чуть денег. Мое опять же личное, оператор должен получать не меньше инспектора, но увы увы решают хозяева

Если оператор работает с техникой, которая стоит чуть-чуть денег, то ошибка, неправильное поведение и т.д. игрового персонала могут привести к убыткам, которые сопоставимы со стоимостью всей системы видеонаблюдения (редкий случай, но такое возможно).
Интересно также, какую ответственность несет оператор за дилера, инспектора, пита и того парня? Или существуют штрафы для операторов за каждую пропущенную ошибку? И кто тогда ловит пропущенные оператором ошибки? Видеонаблюдение за службой видеонаблюдения? Не совсем понятно.
Мое мнение о тарифной сетке:
Оператор - на уровне топ инспектора.
Менеджер CCTV - на уровне шифт менеджера.
boo
Продвинутый
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 22 фев 2005, 07:30
Пункты репутации: 0

Сообщение Вуайерист » 07 апр 2005, 20:01

boo писал(а):Если оператор работает с техникой, которая стоит чуть-чуть денег, то ошибка, неправильное поведение и т.д. игрового персонала могут привести к убыткам, которые сопоставимы со стоимостью всей системы видеонаблюдения (редкий случай, но такое возможно)..

Это будет очень дорогостоящая ошибка. Как ты думаешь какова стоимость с\с? 100$?
boo писал(а):Интересно также, какую ответственность несет оператор за дилера, инспектора, пита и того парня? Или существуют штрафы для операторов за каждую пропущенную ошибку? И кто тогда ловит пропущенные оператором ошибки? Видеонаблюдение за службой видеонаблюдения? Не совсем понятно.

Оператор единственный человек, который может "повернуть время вспять". Может просмотреть и прослушать неоднократно один и тот же эпизод игры. Поэтому оператор не имеет права на ошибку. Информация передаваемая на пит должна быть абсолютно достоверной. Если оператор ошибается или валяет дурака, с ним разберается его начальство, Это не оглашается вслух, но мало не кажется.
P.S. Поэтому мы такие :evil:
Там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего желать
Аватар пользователя
Вуайерист
Ученый
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 05 окт 2004, 12:34
Откуда: гражданин мира
Пункты репутации: 0

Сообщение signori » 29 окт 2005, 14:32

Если рассмотреть один из аспектов работы камермена - контроль игрового зала, то он в чем-то схож с работой пит-босса. Это и контроль работы игрового персонала, и контроль за игроками (кто и где играет, как играет, кто наиболее опасен, чья игра заслуживает большего внимания и т.п.) К этому необходимо добавить некоторые специфические знания по игре. Помимо игрового зала камермен должен контролировать работу ВСЕХ остальных отделов, знать должностные инструкции и процедуры этих отделов, а также понимать назначение этих самых процедур. При этом в отдел видеонаблюдения сливается (зачастую добывается самими сотрудниками CCTV) информация по работе всех отделов казино, эту информацию необходимо рассортировать и распределить по отделам. Из всего вышеописанного следует, что з/п оператора CCTV должна быть не меньше з/п пит-босса с учетом чая. При этом складывается впечатление, что в смену пит-боссов в количественном отношении работает не меньше, чем операторов CCTV. Если быть до конца объективным, то в пользу пит-боссов можно сказать, что им непосредственно приходится общаться с неадекватными посетителями, от чего оператор CCTV избавлен.
Аватар пользователя
signori
Ученый
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 11:57
Откуда: Moscow
Пункты репутации: 43

Сообщение chiper » 29 окт 2005, 17:55

Необъективное мнение.
chiper
Продвинутый
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 12 дек 2004, 01:19
Пункты репутации: 8

Сообщение chiper » 29 окт 2005, 17:56

Och писал(а):В некоторых случаях зарплата оператора CCTV сопоставима с зарплатой игрового персонала на уровне дилера-инспектора, инспектора, в некоторых - немного выше инспекторской, в любом случае зарплата пит-босса выше того, что можно получить на камерах. Зарплата менеджемента департаментов конечно же специфична в различных заведениях, но, я уверен, везде предпочтение отдается игровому залу, что, в принципе, логично...

Соглашусь.
chiper
Продвинутый
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 12 дек 2004, 01:19
Пункты репутации: 8


Вернуться в Основной

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21