Крапленые карты VS Специальное оборудование

[Петя Ракушкин]

Здравствуйте друзья. Есть тема такая как крапленые карты и специальные очки (контактные линзы) к ним. Не могу судить о степени распространенности данного вида негодяйства, но у меня есть Лекарство на уровне CCTV. Ролик по ссылке http://youtu.be/NZdbRVc-Jsc .

[ДОБРЫЙ]

Привет!

Это такие карты в казино занесли, или сам покрасил?

[Петя Ракушкин]

Привет!
Колода куплена в одной из стран с населением около миллиарда. Сделана фабрично. Я б так красиво не смог. СпецЧернила приобретенные там же для экспериментов на поверку оказались весьма дорогим фуфлом . Тем не менее тема актуальна - недавно в Белоруссии поймали жуликов в заведении именно по данной теме http://www.1rre.ru/news/doc/66312/ .

[ErnestCornelyous]

Давно пытаюсь с Вами связаться. Похоже , что мои сообщения до Вас не доходят.

[TheNewAntichrist]

Если чернила - фуфло, тогда в чём актуальность фабрично изготовленных карт?
Пара карт таких оказалась и у меня... Элементарное подручное средство решило все вопросы. Решение ценой долларов в 15-20 напросилось сходу.

Хотя, решение стартпостера выглядит весьма изящным.

[Петя Ракушкин]

Доброго времени суток.
Для ErnestCornelyous - папка моих личных сообщений, к сожалению, пуста. Возможно это связано с "огромным" количеством наших сообщений и рейтингом . Хотя я когда-то бывал здесь в другом нике (не смог вспомнить пасворд)) и нескольких знаю лично. Есть мыло - petrakush@gmail.com. На что не смогу ответить здесь - отвечу лично там..
Для TheNewAntichrist - Фуфлом оказались чернила которые прислали мне... Надо отдать должное продавцам - они пытались отговорить, но я настоял . В результате пузыриками, которые прислали мне можно заправлять фломастеры, либо я чего-то недопонял... Для крапления колод видимо пользуют другие чернила и спец принтер. Окрапить они могут любую колоду, которую им можно прислать, либо есть готовые-популярные.
Со слов продавца - фабричный крап держится до пары лет. В этом случае средство за 15-20$(так понимаю мы говорим про UV) решает вопрос при надлежащем контроле, но скорее всего задним числом. Реальные "невидимые" чернила, которые все-таки есть, по сведениям из других источников, видны в течении 20-30 минут после нанесения, а затем исчезают(стираются либо выветриваются). Отвечать на 100% за последнее предложение не буду, поскольку пока лично не проверил, но собственно данное предположение и послужило посылом к моей разработке.

[TheNewAntichrist]

Безо всякого УФ или UV, если так больше нравится...

Прошу прощения за качество. Снимал на пепельницу.

[Петя Ракушкин]

Собственно увидеть-то не вопрос. Спец очки стоят от 250$, хотя у меня тоже получилось рассмотреть рассмотреть фабричные "узоры" через осколок какой-то цветной пивной бутылки . Речь немного о другом. В Белоруссии колоду занес персонал - соответственно персоналу-то и не зачем это разглядывать, а лучше скрыть сей факт. Камера модернизированная подобным образом позволяет в обычном режиме пользовать ее штатно, а при необходимости переводить в спец режим (при подозрениях, либо по расписанию) и контролировать данную угрозу в поле зрения. При условии честности и независимости CCTV именно использование камеры весьма увеличивает вероятность разоблачения "негодяев". К тому же, повторюсь, приносные чернила исчезают через 20-30 минут...

[TheNewAntichrist]

Бесспорно. Решение верное и оправданное. Есть видеофиксация... Плюсов масса.
Вопрос в цене. Моя фотография сделана через прозрачный красный пластик. Сколько будут стоить очки с фиолетовыми стёклами? Долларов 5, думаю. В случае подозрений так же может выйти человек, которому можно доверять, и посмотреть. Опять же, камера не будет всё время работать в таком режиме, если это не специально с этой целью установленная камера, помимо других повороток. Так что и камера может не успеть засечь чернила за 20-30 минут. А сговор с персоналом может зайти куда угодно - вплоть до видео. А там можно и на технику свалить отсутствие записей, мол, вырубилось, или на экстренное форматирование в подпольном заведении. Человеческий фактор есть всегда.
Да и влезать в новую гарантийную камеру стоимостью, скажем 3-4 тысячи долларов - не самое удачное решение.
Это - моё личное мнение и я его никому не навязываю.

[Петя Ракушкин]

Я тоже никому ничего не навязываю. Я предлагаю лишь один из возможных вариантов. При этом три бесплатных варианта мы уже озвучили (хороший UV, красный пластик и битые пивные бутылки ). Плюсы моего варианта - незаметность, оперативность ну и какие-то ещё. К тому же ежемесячная стоимость дополнительного круглосуточного человека, "которому можно доверять" и который будет выходить в зал в фиолетовых очках ценой 5$ вполне сопоставима со стоимостью одной-двух операций по модернизации (в зависимости от региона). А гарантия на переделанную камеру и прочие тонкости - это предмет частных и, видимо не абстрактных разговоров.

[TheNewAntichrist]

Я не спорю и не отрицаю изящность решения с камерой.
Говоря про человека, которому можно доверять, я имел в виду кого-то, кто уже в штате и кто и так получает зарплату.
К тому же, не надо забывать о том, что существует два варианта невидимого глазу крапа - ультрафиолетовый и инфракрасный. Если заменить инфракрасный фильтр на ультрафиолетовый, то ИК-крап разглядеть уже не сможем. Нужна разумность действий....
А своим фото через красный пластик я лишь хотел показать, что тут нет никакого волшебства.
Удачи.

[Петя Ракушкин]

Не одна ветка данного форума увязла в обсуждении слов "предыдущего оратора"
Как человек изучивший тему возможно чуть глубже чем оппонент предположу что нет УФ и ИК чернил как таковых, поскольку через очки все видно в видимом спектре, без подсветок. А в заведениях "средней руки" как правило на посту CCTV находится один человек, который может доверять только себе.
Было бы интересно услышать мнение действующих сотрудников. Насколько серьезной может быть данная угроза? Сталкивался ли кто-нибудь непосредственно или слышал об фактах применения подобного рода крапа?

[ДОБРЫЙ]

Сталкивался ли кто-нибудь непосредственно или слышал об фактах применения подобного рода крапа?

Сталкивался, и не раз.