Конец игорному бизнесу

[rafael_nadal]

Я думаю, в конце концов возобладает здравый смысл. Автоматы прижмут, или вообще закроют (туда им и дорога). Казино, если и ограничат, то не очень сильно. Ведь, если разобраться, не они главный "опиум для народа", а именно "однорукие бандиты".

вашими бы устами..с Новым Годом-надеюсь,не с последним для ИБ

[Скиф]

На моём веку уже пытались прижать казино,
ничего непоучилось. Прорвёмся! А автоматы я бы
прижал. Они-же во всех магазинах.Дети подсаживются.
Так что я за ограничение лиценьзий на автоматы.
Но у нпс в стране проще ампутировать чем
сделать тонкую операцыю.

[rafael_nadal]

На моём веку уже пытались прижать казино,
ничего непоучилось. Прорвёмся! А автоматы я бы
прижал. Они-же во всех магазинах.Дети подсаживются.
Так что я за ограничение лиценьзий на автоматы.
Но у нпс в стране проще ампутировать чем
сделать тонкую операцыю.

весь вопрос в том,кто пытался-у Единой России весьма солидная поддержка общественным мнением-посему может прокатить.также имеет значение,кто в данный момент у власти.я абсолютно не в курсе политических движений,вроде как Путин максимально может править до 2008 года-по нему не сказать,чтоб он сильно за уравниловку-так что исход события "отберите у богатых и отдайте бедным"(а нашумевший законопроект частично позиционируеца с этой точки зрения,кроме "отдайте бедным"-понятно,что отдавать никто никому не намерен) при его правлении мне лично кажеца не очень то вероятным...да и открытия "Азии","Ибицы","Лэди Лак" вряд ли имели бы смысл,если б действительно все так плохо было бы.вкладывать же столь серьезные деньги "на шару" никто не будет

[Скиф]

Какая-бы партия не была все хотят денег.
крупные казино всеравно останутся.Будут
закрывать только мелкие казино.
Пройдет время и когда денег захочется
больше сново будут открывать маленькие.
А потом будут опять закрывать.
Законы создают чтобы их обходить.
" Вот попроище всех бесполезней
тут крючкотворам лиш лафа.
Седого кодекса графа,
как груз наследственных болезней,
от деда переходит к внуку.
Он благом был, но в свой черёд.
Из блага превратился в муку.
Вся суть в естественных провах,
а их и втаптывают прах."
(Гёте)

[dunya 666]

Глупости, как можно закрыть ИБ? Пример: проституция. Самая древняя профессия. И не важно, легальная она, или нет. Всё равно этот бизнес процветает. Разрешает правительство, не разрешает - какая разница? А перенос казин - это огромный шаг назад для ИБ. Тем более, у верхов правления казино, так же находятся не последние люди. Себя в обиду не дадут. Поэтому, это всё пустые разговоры.

[spljushka]

Глупости, как можно закрыть ИБ?

Во именно по глупости и можно.

Пример: проституция. Самая древняя профессия. И не важно, легальная она, или нет.

На мой взгляд, как раз очень важна именно легальность. Если все же ИБ прижмут законодательно - он вылезет в подпольном виде со всеми вытекающии последствиями: обманутые граждане без увечий, они же с увечиями, а иногда и с увечиями, несовместимыми с жизнью...

...это всё пустые разговоры.

Согласна

[Arthur]

Глупости, как можно закрыть ИБ? Пример: проституция. Самая древняя профессия. И не важно, легальная она, или нет. Всё равно этот бизнес процветает. Разрешает правительство, не разрешает - какая разница?

А очень просто можно. В Советском Союзе проститутки толпами на дорогах не стояли, и наперсточники с лохотронщиками не мельтешили перед глазами. И нарков практически не было. Все это началось с перестройкой. Я не хочу сказать, что их не было вообще. Но масштабы этих явлений были несоизмеримо малы по сравнению с тем, что мы видим сейчас. И что, вы считаете, что это было плохо??? Только не надо сюда приплетать дефицит колбасы, одно с другим никак не связано.

[ШИВА]

Глупости, как можно закрыть ИБ? Пример: проституция. Самая древняя профессия. И не важно, легальная она, или нет. Всё равно этот бизнес процветает. Разрешает правительство, не разрешает - какая разница?

А очень просто можно. В Советском Союзе проститутки толпами на дорогах не стояли, и наперсточники с лохотронщиками не мельтешили перед глазами. И нарков практически не было. Все это началось с перестройкой. Я не хочу сказать, что их не было вообще. Но масштабы этих явлений были несоизмеримо малы по сравнению с тем, что мы видим сейчас. И что, вы считаете, что это было плохо??? Только не надо сюда приплетать дефицит колбасы, одно с другим никак не связано.

А ещё не так просто было выехать в капстраны. Да и в соц страны не особо шлялись. По телеку показывали три канала. Не было интернета.
Зарплату плотили пятого и двадцатьпятого. Игорные заведения правда были. Катраны назывались. Если вы не состояли в КПСС, ВЛКСМ то многие дороги для вас были закрыты.

[Arthur]

А ещё не так просто было выехать в капстраны.

Я же просил не приплетать колбасу.

Не было интернета.

Не только интернета. Сотовых телефонов не было, прикинь. И mp3 плейеры, гады, не продавали.

[rafael_nadal]

столбики и залы игровых автоматов реально нужно сократить-ибо доступны они слишком,как по деньгам,так и по входу-вряд ли в булочных совершеннолетие проверят..а казино-это своего рода предприятие,которое на счет "раз" не организовать.да и пагубности-минимум,ибо играют явно не на последние

[Mozg]

По поводу всего происходящего я думаю, что хозяева нескольких крупных заведений специально пролобировали этот законопроект, дабы на фоне общей суматохи и неразбирихи прикарманить себе более опытный персонал ( за меньшие деньги), а также более мелкие заведения (за меньшие деньги), которые всетаки приносят прибыль. Итог мне кажется плачевным в виде понижения зароботной платы, либо в безперспективном ожидании повышения этой зароботной платы. Самое главное это не пороть горячку, как я считаю на пустом месте.

[rafael_nadal]

каким боком могут понизить з/п,если к примеру закроюца какие нить "Игровые мешки"?

[chiper]

По поводу всего происходящего я думаю, что хозяева нескольких крупных заведений специально пролобировали этот законопроект,

Золотые слова!
Ведь интерес "крупняка" очевиден.

[chiper]

каким боком могут понизить з/п,если к примеру закроюца какие нить "Игровые мешки"?

Если закроют более половины мелких казино, то очевидно
резко вырастет конкуренция в среде крупье.
Работадатели могут воспользоваться этой ситуацией.
Но мне кажется такого не будет, все ограничится показательным закрытием "столбиков" и выносом автоматов с вокзалов и кафе.

[Berenday]

Здравствуйте коллеги!

"Мелочь" убрать надо, но вот каким путём, да и кто будет определять что мелочь, а что нет? Разные регионы!
По пути укрупнения идти необходимо. Это выгодно всем. Главное, что бы цель оправдывала средства!

___________________________
С Уважением! (дай бог умную голову в руки нашим избранникам! )

[SeN]

А очень просто можно. В Советском Союзе проститутки толпами на дорогах не стояли, и наперсточники с лохотронщиками не мельтешили перед глазами. И нарков практически не было. Все это началось с перестройкой. Я не хочу сказать, что их не было вообще. Но масштабы этих явлений были несоизмеримо малы по сравнению с тем, что мы видим сейчас. И что, вы считаете, что это было плохо??? Только не надо сюда приплетать дефицит колбасы, одно с другим никак не связано.

Полностью согласен. У СССР есть чему поучиться. А то только привыкли хаять напропалую, не разобравшись что к чему.

[ШИВА]

Уж не борьбе ли с проституцией, наркоманией и игорным бизнесом стоит поучиться?
Старый добрый метод страуса. То есть игнорирование проблемы.
Он же метод запрещения всего и вся.
Но в СССР и проституция и игорный бизнес и наркомания были. Просто простые смертные пребывали в неведении.
Да и зачем приводить примеры из далёкого прошлого. В мусульманских странах все эти вопросы и вопрос алкоголя решены. Там это всё табу.
А что толку?
В какой-то мусульманской стране отсутствует хотя-бы один из вышеперечисленных элементов?
Назовите если знаете.

[rafael_nadal]

какое отношение игорный бизнес имеет к проституции?люди,задействованные в проституции-мусор,начиная с самих девиц и заканчивая различными крышевателями.легализация позволила бы построить бизнес с намеком на честность и прозрачность,но-легализация сей отрасли не грозит,в нашей стране во всяк случае.игорный бизнес же-бизнес в полном смысле,не имеет значения,какие отчисления идут в налоговые органы,факт в том,что это-легальные рабочие места.убрать эти рабочие места-надо предлагать что то новое,и совсем не "оператор снегоуборочной машины".но сомневаюсь,что у желающих "очистить Москву от ИБ" есть какая то программа на сей счет.а просто так оставить людей без работы чревато-забастовки в Европе и Америке регулярно показывают в выпусках новостей-и вряд ли мэры городов,в которых бастуют,сильно от этого выигрывают

[Arthur]

Но в СССР и проституция и игорный бизнес и наркомания были.

ШИВА, ты в 1980 хотя бы в проекте существовал? Я шприцы, валяющиеся в подъезде, и рядом обугленную ложку, увидел впервые, когда СССР уже дышал на ладан. То же самое с проститутками. А насчет игорного бизнеса -- точно, крутой был бизнес. Только назывался он "Спортлото".

[ШИВА]

Grey вы рассуждаете, как человек очень консервативных взглядов.
Если вы отрицаете ИБ, как явление, то какой смысл вам тусоваться на данном форуме.

ШИВА, ты в 1980 хотя бы в проекте существовал? Я шприцы, валяющиеся в подъезде, и рядом обугленную ложку, увидел впервые, когда СССР уже дышал на ладан. То же самое с проститутками. А насчет игорного бизнеса -- точно, крутой был бизнес. Только назывался он "Спортлото".

Не только существовал, но и учился в школе.
Вы Grey очевидно в теплице росли.
Знаю нескольких человек, которых в конце 70-х посадили за организацию катранов на юге. Явно они там не в "Спортлото" играли.
Одна моя родственница была валютной проституткой. Ещё при Брежневе.
А наркотиками один мой знакомый в Питере ещё до моего рождения приторговывал, то есть в конце 60х начале 70х.
Существование фарцовщиков вы, надеюсь, не будете отрицать.
Хотя, безусловно, масштабы явления несравнимы.
Но ведь в СССР "секса на телевидении не было".
И границы небыли прозрачны, как сейчас.
И информация шла очень дозированнно.
Я к тому, что бесполезно вспоминать, что было в СССР. Нету СССР. Он был да весь вышел. И опыт того времени в современной России не применим. Люди не те и социальный фон иной.
По поводу легализации проституции и легального игорного бизнеса:
Легализация данных явлений не подразумевает вседозволенности.
Она подразумевает законодательную базу.
Ибо запретить данные явления можно, а вот отменить факт их существования пока никому и нигде и ни в какие времена не удалось.
Аналогична ситуация и с игорным бизнесом.
И то и другое требует вменяемой законодательной базы.
С одной лишь целью вывести максимально возможную часть этих явлений на свет. Избавить от криминальной составляющей.
И вариантов здесь масса.
От очень жестких, как в Англии до очень либеральных.
Все неприглядные стороны этого дела проистекают именно от аморфной и кем-то явно проплаченной позиции госвласти.
А те, кто скулят о том, как в СССР было чисто, и девственно льют воду на мельницу коррумпированных чиновников.

[Arthur]

Grey вы рассуждаете, как человек очень консервативных взглядов.
Если вы отрицаете ИБ, как явление, то какой смысл вам тусоваться на данном форуме.

Да, консервативных. ИБ как явление не отрицаю. Но и не одобряю его нынешнее беспредельное распространение.

Не только существовал, но и учился в школе.
Вы Grey очевидно в теплице росли.

а я к тому времени школу давно уже окончил.

Одна моя родственница была валютной проституткой. Ещё при Брежневе.
А наркотиками один мой знакомый в Питере ещё до моего рождения приторговывал, то есть в конце 60х начале 70х.

"нашел, чем гордиться" (с)

Существование фарцовщиков вы, надеюсь, не будете отрицать.

а за них речь и не шла. Вот эта деятельность была действительно повсеместной.

Хотя, безусловно, масштабы явления несравнимы.

Что я и пытался тебе втолковать с самого начала.

[rafael_nadal]

а теперь,внимание,вопрос знатокам:какое отношение СССР имеет к сегодняшнему положению в ИБ?то,что игровые автоматы на каждом шагу-еще не повод для громогласных заявлений про очистку Москвы,да и не одними автоматами живет ИБ.к слову,ЗИА не так вредны,как их малюют-просто не пускать несовершеннолетних-а в остальном никакого криминала.если человек дебил и несет последние,а после проигрыша вешаеца-значит жизнь у него сложилась таким образом,что ему от этой жизни ничего не надо.в целом же,человек вправе вкладывать деньги в надежде заработать во что угодно-хоть в акции "Юкоса",хоть в покупку игрового автомата,котороый через какое то время приносит ему доход.пускай и примитивный-но бизнес

[Arthur]

а теперь,внимание,вопрос знатокам:какое отношение СССР имеет к сегодняшнему положению в ИБ?

Это я привел в пример СССР. Если кому не нравится (типа далекое прошлое) -- могу привести нынешний Китай.

ЗИА не так вредны,как их малюют-просто не пускать несовершеннолетних-а в остальном никакого криминала.если человек дебил и несет последние,а после проигрыша вешаеца-значит жизнь у него сложилась таким образом,что ему от этой жизни ничего не надо.

С такими же благими намерениями можно на каждом углу расставить пункты по продаже "легких" (или не очень легких) наркотиков. Мотивация будет точно такой же.

в целом же,человек вправе вкладывать деньги в надежде заработать во что угодно-хоть в акции "Юкоса",хоть в покупку игрового автомата,котороый через какое то время приносит ему доход.пускай и примитивный-но бизнес

А здесь я согласен с Соловьевым с НТВ. Слово "игорный" не имеет никакого отношения к слову "бизнес".

[rafael_nadal]

Соловьев,используя наболевшее,не только касаемо ИБ,отъел такое лицо-что как то не тянет он на человека,близкого к народу.а,как известно,проблемы негров белых не волнуют.соглашаца или нет можно с кем угодно,субъективная же точка зрения г-на Соловьева идет вразрез с термином,понимаемым под словом "бизнес".словарь иностранных слов и выражений:под бизнесом понимаеца предпринимательская деятельность;дело,занятие,являющееся источником дохода.
замечу,сей бизнес был легализован с открытием первого казино.легализация же наркотиков и проституции не была и вряд ли када будет-посему опять же сравнения разных вещей

тут собссно напрашиваеца один вопрос:Артур,откуда такая неприязнь к ИБ?ясно,что вы-не из числа людей,работающих в ИБ.стало быть,из тех,кто всадил энную сумму денег и теперь жалеет о минутной слабости "деньжат по легкому срубить"?как сказал один из депутатов,также ратующий за изменения в ИБ,но менее радикально настроенный,"человек,пришедший играть,обязан платить налог за свою глупость,в виде проигрыша".при этом я не разделяю его точку зрения,что все игроки так уж глупы.если человека привлекает весь антураж игры-почему он должен его лишаца?можно те же 100 долларов оставить в ресторане,в автоцентре,да еще черт знает где-каждый человек имеет право тратить свои деньги так,как считает нужным,при условии,что это не преследуеца законодательством.закон же,предусматривающий запретить ИБ в Москве-как то мягко говоря,нелогичен.или Москва еще какие законы перепишет на свое усмотрение?

[Ctoc]

:cry: Пошла вешаться((((((((

Скрины пришлеш.

[Ctoc]

Автоматы -- это ЧУМА ( мелкие казино тоже ). И, то что от этой ЧУМЫ надо избавится и в России и в Украине совершенно очевидно.
Стихийные заведения приносят несоизмеримый вред не только ИГРОКАМ которые в них не получают должного, профессионального обслуживания, но и Странам в целом.
Что-же касается СССР: было все... и не имеет значения в каких масштабах. На нелегальную деятельность Страна только тратится ( ... средства для выявления нелегальной деятельности... ), а вот если все под контролем, от этого только выигрывают как Государство так и НАРОД.

[mx]

а просто так оставить людей без работы чревато-забастовки в Европе и Америке регулярно показывают в выпусках новостей-и вряд ли мэры городов,в которых бастуют,сильно от этого выигрывают

rafael_nadal, ты о чём? Если будут бастовать работники казино, то кому от этого будет плохо?!
А мэр и президент от трансляции по стране выступлений пострадавших сотрудников ИБ только выиграют неимоверно.
Давно ли вы общались со среднероссийским электоратом из глубинки? Да они портрет Путина на иконостас повесят за то, что дармоедов-мошенников к ногтю прижал. А если он еще всех демонстрантов-забастовщиков под белые ручки на картофельное поле пахать отправит - то молиться будут: "Наконец-то в стране хозяин появился".
Неужели это не понятно?
Не говорю уж о том что подавляющее большинство населения думает то, что им по телевизору показали. А по телевизору на тему ИБ уже много чего было....


P.S.

стало быть,из тех,кто всадил энную сумму денег и теперь жалеет о минутной слабости "деньжат по легкому срубить"?как сказал один из депутатов,также ратующий за изменения в ИБ,но менее радикально настроенный,"человек,пришедший играть,обязан платить налог за свою глупость,в виде проигрыша

rafael_nadal , спокойней надо быть, ИМХО, переход на личности означает только слабость позиции в теологическом споре Артур всего лишь корректно высказал мнение отличное от господствующего.

[ШИВА]

rafael_nadal, ты о чём? Если будут бастовать работники казино, то кому от этого будет плохо?!
А мэр и президент от трансляции по стране выступлений пострадавших сотрудников ИБ только выиграют неимоверно.
Давно ли вы общались со среднероссийским электоратом из глубинки? Да они портрет Путина на иконостас повесят за то, что дармоедов-мошенников к ногтю прижал. А если он еще всех демонстрантов-забастовщиков под белые ручки на картофельное поле пахать отправит - то молиться будут: "Наконец-то в стране хозяин появился".
Неужели это не понятно?
Не говорю уж о том что подавляющее большинство населения думает то, что им по телевизору показали. А по телевизору на тему ИБ уже много чего было....

P.S.

rafael_nadal , спокойней надо быть, ИМХО, переход на личности означает только слабость позиции в теологическом споре Артур всего лишь корректно высказал мнение отличное от господствующего.

Господствующего где? На данном форуме?
Так это естественная реакция. Любая критика господствующего мнения всегда подвергается обструкции. Качество обструкции зависит от критикующего (того насколько он корректен) и того насколько цивилизованны представители "господствующего мнения".
Grey же высказывает не мнение меньшинства (меньшинство именно на этом форуме и тусуется), а как раз мнение большинства. Причём своеобразной части большинства. Охлоса. То есть коррумпированной бюрократии, людей никогда не бывавших в казино и говорящих по принципу "я сам книгу не читал, но порицаю позицию автора в данном произведении", людей не сумевших сдержать своих страстей и всадивших изрядную сумму денег и потом кричащих верните нам наши деньги, вкладчиков всяких «пирамидильных» итд.
«Толпа кричала распни его распни…»
Стоит ли тратить время на выслушивание подобных позиций.
Давайте тогда вместе с ИБ запретим все ПиФы, биржи итд. Затем вернёмся к плановой экономике… Талонам… Очередям за водкой… Пустым прилавкам…
Мне почему-то кажется, что Grey не разделяет данное мнение.
Уж больно непохоже на его предыдущие посты.
И уж больно гнилая позиция у тех, кто это мнение защищает.
Ну не прокатит в России сейчас то, что прокатывало в СССР. Любому же барану понятно.
Вот если пересажать миллиона 2 – 3 особо талантливых и деятельных…
Если всё это не приведёт к гражданской войне…

В конце поста повторю за Ctoc-ом. Запретить можно что угодно. Но затраты на соблюдение запрета во много раз превысят и моральный и материальный вред от запрещаемого. А при грамотном законодательстве и главное при его соблюдении, и доход государству будет, и малолетки в игорные автоматы «шпилиться» не будут.

[boo]

Малолетки (и просто дети) начинают приобщаться к игровым автоматам не на улицах, у игровых столбиков, а в детских игровых клубах типа СтарГэлэкси (всем знаком автомат достань мягкую игрушку?), а в этих клубах есть и примитивная рулетка - угадай цвет, один из шести, и получишь n-ное количество талонов, которые потом можно обменять на приз. А также и другие, автоматы, чисто игровой направленности. Те кто бывал там с детьми поймут о чем речь.
(Кстати "рулетка" пользуется популярностью). Но это видимо не очень волнует деятелей, продвигающих данный закон.

[ангел]

.......я вот думаю....может с Москвы просто снять статус города федерального значения????а присвоить его каким-нибудь Мытищам.....????.....

[ангел]

а если серьезно......не стоит пока ломать пики до первого чтения.....посмотрим на расстановку сил.....поправки в закон нужны-это однозначно,вопрос какие.....а если дойдет дело до забастовки.....если провести ее по уму....народ еще и поддержит

[Arthur]

поправки в закон нужны-это однозначно,вопрос какие

Предлагаю поправку в закон: запретить БЛ "без объяснения причин". Пусть объясняют. Список причин (исчерпывающий и не подлежащий расширению) прописать в законе.

2 Шива: я устал. Ты споришь не со мной, а с теми мыслями, которые сам же мне приписываешь.

[ангел]

2Arthur:

Предлагаю поправку в закон: запретить БЛ "без объяснения причин". Пусть объясняют. Список причин (исчерпывающий и не подлежащий расширению) прописать в законе.

.......в чем вопрос....стань депутатом(лучше от единой россии,тогда больше вероятность что поправка пройдет,или от лдпр,больше вероятность что станешь депутатом )и вперед....

[ШИВА]

Чем объяснять причины БЛ лучше чётко, как в Англии ограничить круг лиц допускаемых к игре. Есть судимость -- БЛ, есть работа на ответственной гос. должности -- БЛ, были штрафы за скандалы в общественных местах --БЛ, нет 21 года --БЛ, есть справка из психушки --БЛ итд.

[Arthur]

Чем объяснять причины БЛ лучше чётко, как в Англии ограничить круг лиц допускаемых к игре.

Все, что ты перечислил, конечно же, правильно, но я имел ввиду БЛ за результат. Это общепринятая практика, и пора бы ее обуздать рамками закона. Игрок должен заранее знать, какого размера выигрыш является нарушением правил казино.

[Dmitrij]

Все, что ты перечислил, конечно же, правильно, но я имел ввиду БЛ за результат. Это общепринятая практика, и пора бы ее обуздать рамками закона. Игрок должен заранее знать, какого размера выигрыш является нарушением правил казино.

БЛ это кстати отдельная тема,очень интересная, давайте поговорим о ней в другом месте.......
http://www.staffroom.ru/forum/viewtopic ... 0175#30175

[Arthur]

БЛ это кстати отдельная тема,очень интересная, давайте поговорим о ней в другом месте.......

Тема БЛ сама по себе мне неинтересна. Ее обсосали уже давно и со всех сторон. Меня интересует лишь возможность законодательного закрепления либо запрета существующей практики.

[JuliaG]

Предлагаю поправку в закон: запретить БЛ "без объяснения причин". Пусть объясняют. Список причин (исчерпывающий и не подлежащий расширению) прописать в законе

Артур,а оно Вам надо?Появление такого закона получит встречную реакцию со стороны казино и будете играть в класический Оазис без обмена и БД в котором +4 Вас в плюс не выведет(утрирую).Может лутше так как есть?

[ШИВА]

Все, что ты перечислил, конечно же, правильно, но я имел в виду БЛ за результат. Это общепринятая практика, и пора бы ее обуздать рамками закона. Игрок должен заранее знать, какого размера выигрыш является нарушением правил казино.

Для этого Артур казино должно перестать быть коммерческой организацией и чьей-то частной собственностью. А пока данный вид бизнеса не национализирован, вам вправе отказать в обслуживании. Вас могут и в ресторан не пустить на таких же основаниях. И о причинах объяснять никто не обязан. И войти в данное заведение вы сможете, только если вы сотрудник контролирующей его организации при наличии соответствующих документов и полномочий.
Увы, это не советский гастроном, а частная лавочка. А может и, слава богу.
Хотя я повторюсь, разделяю подход англичан к этому вопросу.

[cooper(jr)]

Предлагаю поправку в закон: запретить БЛ "без объяснения причин". Пусть объясняют. Список причин (исчерпывающий и не подлежащий расширению) прописать в законе

Артур,а оно Вам надо?Появление такого закона получит встречную реакцию со стороны казино и будете играть в класический Оазис без обмена и БД в котором +4 Вас в плюс не выведет(утрирую).Может лутше так как есть?

Я пытался, конечно, высказать эту мысь, но так четко и ясно у меня бы не получилось. Респект, Юля.

[Arthur]

А пока данный вид бизнеса не национализирован, вам вправе отказать в обслуживании. Вас могут и в ресторан не пустить на таких же основаниях. И о причинах объяснять никто не обязан.

Что-то не припомню, чтобы меня не пускали в ресторан, магазин, или какое-либо другое подобное заведение. И от знакомых о таких прецедентах ни разу не слышал. Конечно, можно не мыться неделю и одеться как бомж -- тогда не пустят. Но я-то прилично выгляжу и не пахну

[rafael_nadal]

объясните,а какое отношение выдача БЛ имеет к известному законопроекту о переносе ИБ из Москвы?видимо такое горячее желание обсудить хоть что то-что даже название темы не важно

[Dmitrij]

объясните,а какое отношение выдача БЛ имеет к известному законопроекту о переносе ИБ из Москвы?

спасибо rafael_nadal а то господа разошлись...и видимо забыли о чем тема.

Тема БЛ сама по себе мне неинтересна. Ее обсосали уже давно и со всех сторон. Меня интересует лишь возможность законодательного закрепления либо запрета существующей практики.

Основная масса людей,которые открывают этот топик,интересуются тем,о чем написано в заголовке!
А если вам интересна "лишь возможность законодательного закрепления либо запрета существующей практики" ,то я бы посоветовал завести другую тему с соответствующим названием!
Возможно к вашей беседе присоединится больше людей,и вы там сможете обсосать свою тему,но между собой.
А здесь люди будут дальше читать о том,что им интересно.

[Arthur]

А если вам интересна "лишь возможность законодательного закрепления либо запрета существующей практики" ,то я бы посоветовал завести другую тему с соответствующим названием!
Возможно к вашей беседе присоединится больше людей,и вы там сможете обсосать свою тему,но между собой.
А здесь люди будут дальше читать о том,что им интересно.

Месье тут модератор? Нет? Ну тогда и не надо указывать. Если модератор сочтет нужным, то выделит в отдельную ветку.

[Arthur]

объясните,а какое отношение выдача БЛ имеет к известному законопроекту о переносе ИБ из Москвы?видимо такое горячее желание обсудить хоть что то-что даже название темы не важно

Еще один мудрый. Сам-то прочти стартовый топик. Известный законопроект не только о переносе ИБ из Москвы. Он вообще о ИБ. Я понимаю, у кого что болит, ...

[Dmitrij]

Месье тут модератор? Нет? Ну тогда и не надо указывать. Если модератор сочтет нужным, то выделит в отдельную ветку.

ненадо быть модератором для того , чтобы попытаться обьяснить (Господину,Сыру,Гражданину,Месье,Товарищчу(выберите нужное))Бонд. Arthur Бонд(мне кажется вы выберите СЫР).....что он отвлекся...и его

Предлагаю поправку в закон: запретить БЛ "без объяснения причин". Пусть объясняют. Список причин
(исчерпывающий и не подлежащий расширению) прописать в законе.

и все далее последовавшее его сообщения ФЛУД и к начальной теме никакого отношения неимеют.к тому же он хам!(смотрите выше!)
ВСЕ.

Как позвать модератора?
модератооор!!!Сочтете нужным?

[Эльф]

ОФФ ТОП
Просьба ко всем участникам воздерживаться от взаимных оскорблений и перенести свои разбирательства в личку.

Спасибо.

[Arthur]

Dmitrij,

"Ваша точка зрения мне глубоко противна, но я готов умереть за Ваше право ее высказать" (с) Вольтер, кажется.

[Dmitrij]

Arthur
хорошие слова...подумайте над ними еще раз и перечитайте последние посты.прошу простить меня за то , что назвал вас тем словом на букву х.

модератоу
убедительная просьба сотрите все , что считаете лишним....

[ДОБРЫЙ]

Чем объяснять причины БЛ лучше чётко, как в Англии ограничить круг лиц допускаемых к игре. Есть судимость -- БЛ, есть работа на ответственной гос. должности -- БЛ, были штрафы за скандалы в общественных местах --БЛ, нет 21 года --БЛ, есть справка из психушки --БЛ итд.

Ну вот и интерестно, удовлитворт ли власти это , если да, то что можно добавить к требованиям?, 21год, трудовая книжка? ....