Виталий Сафронов писал(а):Наткнулся на интересную статью. Развенчание мифов о необходимости школы
Папа Дима писал(а):А еще уверен, что не все на этом сайте задумывались о получении всяких дипломов))).
Виталий Сафронов писал(а):Нах школу
spljushka писал(а):Однобокий ролик какой-то!))) Как будто и впрямь школа у детей "отнимает детство", не дает рисовать, заниматься музыкой и вообще радоваться жизни. Разве?))
Кстати, неужели этот одинокий скрипач под одиноким деревом родился с умением играть на музыкальных инструментах?
pasechnik писал(а):А вот так воспитывают британскую элиту - кому интересно - посмотрите.
Виталий Сафронов писал(а):З.Ы. Ты не станешь скрипачом в обще-образовательной школе. Школа делает середнячков. Чтобы чего-то добиться, ты должен обучаться вне школы.
dynamic писал(а):ОК, но я с твоего позволения не буду очень уж много писать (хоть и придется больше, чем планировал изначально) - просто лень.
Итак, ............................. Ну в общем, паскуднейший человек эта ольга юрковская.
Пиковая Дама писал(а):Тут уж кому как повезло с учителями...
sasha писал(а):Представляю шок тепличного ребенка, попавшего в современное общество...
sasha писал(а):Бесспорно маугли готов для жизни в джунглях, а в обществе людей? Согласен все зависит от родителей, но задача домашнего обучения намного сложнее, чем может показаться и проблема скорее не в наборе знаний, а в социуме.
Виталий Сафронов писал(а):Это мультик. Как ты еще к размеру голов не придралась?
Виталий Сафронов писал(а):Школа у детей детство не отнимает, но занимает глобальную часть, которую можно использовать более эффективно (это мое мнение).
Виталий Сафронов писал(а):Да, часто школа НЕ ДАЕТ рисовать и радоваться жизни. Фактически навязывая свои альтернативы, которые, как показывает практика (моя, может и не ваша вовсе), не то что не нужны, а бывает и вредны!
Виталий Сафронов писал(а):З.Ы. Ты не станешь скрипачом в обще-образовательной школе. Школа делает середнячков. Чтобы чего-то добиться, ты должен обучаться вне школы.
pasechnik писал(а):Не позволяйте сторонним социальным силам вкладывать в сознание ВАШИХ детей смыслы, чуждые и враждебные ВАШИМ взглядам, традициям и культуре!
Виталий Сафронов писал(а): Те, кто отдают своих детей в школу, играют в рулетку! Повезет - не повезет!
Я не готов ставить на кон счастье своих детей!
spljushka писал(а):Показать одну сторону - манипуляция и подтасовка, нечестная игра.
Возможно. Как узнать, что более эффективно, кто будет определять?
Моя практика - это мой личный опыт, по большому счету я довольна. Да, могла закончить школу раньше, могла хапнуть раза в три больше знаний... Вопрос: нафига? В свободное время занималась спортом, музыкой, читала все подряд. Выбор был, есть и сейчас.
Что мешает? Навалом вариантов обучения для способных, талантливых и т.п. - было бы желание и деньги.
spljushka писал(а):Маугли, Тарзаны и прочие примеры, известные истории, хорошо живут только в книжках, на деле человеческие особи, воспитанные не человеками, никогда не адаптируются к социуму, никогда не овладеют навыками коммуникации, никогда не будут способны к эмпатии, ибо стать человеком в социальном смысле можно только в человеческой стае. После определенного возраста (ща не помню, но весьма раннего) социализировать Маугли невозможно.
spljushka писал(а):"Отдать" ребенка в школу - значит дать ему возможность жить жизнью общества, расти в коллективе, получать начальные и средние знания во многих областях науки, научиться строить отношения и так далее. Что в этом плохого, не понимаю?
spljushka писал(а):Исключать для своего ребенка так называемое "общее обучение" - это очень опасный вариант. Прошу прощения за напоминание, но "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..." Конечно, я не к тому, что мы вот прям ща все помрем, но, скажем так, воспитывать надо личность, причем, самостоятельную личность, потому что уверены мы можем быть только в одном - в конечности жизни. Воспитание и обучение ребенка в уникальных условиях очень рискованное предприятие, чревато ограниченностью кругозора в самом оптимистичном варианте.
Виталий Сафронов писал(а):Этому всему ребенок быстрее и эффективнее научится без школы ИМХО. Если родители будут рядом, а не по "работам" шляться.
Пиковая Дама писал(а):Виталий, у тебя уже есть детеныш? Если есть, когда он достигнет школьного возраста, напиши, плиз, куда ты отдал его учиться
Морфей писал(а):А я восхищен просветлением Витали в этом вопросе.
Существующая (латанная-перелатанная, но дырявая совковая) система образования, сама по себе не хороша, и не плоха - она давно никакая на сегодняшний день.
Вся ее суть заключалась в том, чтобы выращивать преданных тружеников и воинов на благо Ымперии трудящихся. Чтобы хорошо впрягались и бодренько тянули лямку, весело мычали, доились, несли яйца, сдавали кровь, рога и шерсть и добровольно шли на мясо.
За что потом, если умудрились дожить до старости, имели бы привилегию занимать очередь и получать копейку из окошка, а в другой очереди получать продуктовый паёк и еще в одной очереди на остановках - ездить на специальных местах в общаковом транспорте бесплатно.
В. Цой писал(а):Тот, кто в 16 лет убежал из дома
Вряд ли поймёт того, кто учился в спецшколе
Виталий Сафронов писал(а):Пиковая Дама писал(а):Виталий, у тебя уже есть детеныш? Если есть, когда он достигнет школьного возраста, напиши, плиз, куда ты отдал его учиться
Т.е., время придет - поменяю свое мнение?
Никуда не отдал. Захочет - сам пойдет. Его сверстники в России уже в школу пошли, а мы с ним на филиппинских островах просто живем и радуемся жизни.
Виталий Сафронов писал(а)::idea: А давайте пофантазируем - если бы у вас бы полностью был решен финансовый вопрос, как бы вы занимались образованием своих чад, как бы вы проводили с ними время? Принимаются только честные ответы (хотя бы самим себе).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8