Константинъ писал(а):Ещё в теме про договор оферты хотел спросить: существуют ли
объективные статистические основания ставить именно
военнослужащих в один ряд с дебилами и даунами?
Используемое мной выражение - идиома. В определенных случаях именно данная идиома служит "лакмусовой бумажкой" (лучше категоричной идиомы "для тех кто в танке") - задумайся, кем в ней увидит себя оппонент. В одном ряду стоят абстрактные понятия, имеющие разные причины непонимания предмета спора. Например, "военнослужащие" в данном контексте - люди, у которых есть приказ думать так, а не иначе; "дети" - люди, которые не знакомы с предметом, либо изучили предмет не правильно, но их можно направить в нужную сторону. И так далее. Из реакции на данную идиому можно сделать массу выводов о собеседнике. Еще в теме про договор оферты это выражение никого не оскорбило и не вызвало негодования.
Теперь по сути всего того, что тут происходит:
Я, лично я, считаю, что данный форум, помимо площадки для общения работников игорного бизнеса между собой, имеет еще и образовательную функцию. В свое время сам много полезного и интересного почерпнул именно здесь. Увы, но толковой литературы на русском языке по нашему профилю ничтожно мало.
Когда кто-либо пишет заведомо ошибочное или неграмотное суждение, например:
имеем суровые правила (без саренды на тузе) 8 колод и подрезку полшуза. После этого джек становится просто жестко минусовым и не представляет интереса для «профессоров»
и это суждение остается без ответа, условные "дети" могут подумать, что так оно и есть на самом деле. А потом, лет через 5-10, мы опять будем задаваться вопросом - а что это у нас менеджера идиоты, а где же все профессионалы, а как нам жить, где взять денег? (ну или типа того).
Еще раз повторю:
1. -0,35%, а тем более -0,28%, и тем более -0,22% не подходит под определение "жестко минусовой". Почему - писал выше. Откуда брал цифры - источник указан выше. На том же источнике (и по ссылкам с того источника, а так же на форуме) можно почитать - что влияет на МО игры; как считать различные игры; как использовать знание в свою пользу.
2. Глубина подрезки (пол шуза, треть шуза, вообще без подрезки) на МО игры не влияет. Так же не влияет на МО игры и то, загружаются ли колоды в машинку или раздаются вручную. Так же на МО игры не влияет размер ставки. Что на что влияет и где это посмотреть - см. выше в п.1.
Когда пользователь из сообщения в сообщение продолжает настаивать на своем ошибочном мнении, к тому же абсолютно его не аргументируя,
При 8-колодном джеке, отсутствии саренды на тузе и раздаче из обычного шуза, цифры получше для игрока, -0,22 даже при игре флетбетом.
твои цифры МО на джеке при игре без саренды на тузе, на 8 колодах вручную и подрезки полшуза НЕВЕРНЫ!
Это говорит либо о том, что человек - дебил, либо о том, что он тролль, что для пользователя важнее тупо поспорить (разжечь полумертвый форум, как вариант).
После того, как подобные пользователи сами себя топят на дно морское (как к теме-то пришлось), усугубляя свои посты переходом на личности и оскорблениями, у читателей, тянущихся к знаниям не возникнет вопросов - кому доверять.
С одной стороны хорошо, что подобные "губкобобы" появляются, ибо на их примере можно смело показывать, каким быть не стоит. Прискорбно, что они продолжают существовать в сети и в казино по всему миру. И выжечь подобных элементов в ближайшие годы вряд ли получится.