Трек и поле. Упрощаем работу

Те или иные технические аспекты работы в казино.

Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение Игорь Речка » 21 авг 2007, 11:50

Интересную идею услышал я в одном из крупных столичных казино. Какие заморочки устраивают на тейбл тесте дилеру? Как правило, просят определить и дать сдачу с какого-нибудь немыслимого пересечения секторов, соседей и поля. На другие задачи времени практически не остается :D Нашел все пересечения - молодец, принят. Аналогично и в работе. Самое сложное для неопытного дилера - увидеть и дать сдачу. Здесь наиболее часто встречаются ошибки (иногда штрафы), здесь же есть риск конфликтной ситуации, когда игроку недодали сдачу, и он это заметил, здесь же бессмысленое дерганье CCTV, когда у них есть более приоритетные задачи, наконец, здесь же просто гигантские потери по времени, если смотреть на дистанции. И последнее - рулетка теряет динамичность, когда дилер минуты две пытается собрать всю сдачу (конечно, рассматривается ситуация активной игры), вместо того, чтобы делать и делать новые спины. Теперь резонный вопрос: а зачем? Зачем казино усложняет работу и производит эти действия себе же во вред? Может быть продиктовано безопасностью? Может быть добавляет лояльность игрока? Персонала? Ответ отрицательный. Для профессионалов бизнеса (не для старичков, а для профессионалов) понятно, что превышение максимума на рулетке не несет в себе негативных последствий. Сам максимум зависит от платежеспособности учредителей. Чем больше возможный максимум, тем выше доход заведения, но и тем выше величина отклонений в обе стороны от ординаты. Так что его просто нужно устанавливать адекватным, вот и все.
Вернемся к идее. Она, собственно, состоит в том, чтобы не устанавливать зависимость величины ставок на треке и поле и принимать их как обособленные ставки. Все проблемы из первого абзаца автомамтически исчезают. Мы имеем динамичную игру с гораздо меньшей вероятностью ошибки. За столом дилеру работать проще (к чему мы и стремимся), скромный по численности отдел CCTV не нагружают дополнительными звонками и т.д.
Идея апробирована как минимум в двух казино - одно в Москве и еще одно в крупном сибирском городе. Может быть где-нибудь еще додумались до такого простого вывода, но я об этом ничего не слышал.
С Уважением...
Игорь Речка
Аватар пользователя
Игорь Речка
GM
 
Сообщений: 1421
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 16:10
Откуда: МО
Пол: m
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 88

Сообщение kair » 21 авг 2007, 14:08

Такая система работала в одном из казино г.Екатеринбурга, очень давно - два с половиной года назад, нам было удобно так работать, но при переходе в любое др. казино были проблемы, просто не видишь пересечений трека с полем.
Аватар пользователя
kair
Сочувствующий
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 15 авг 2007, 14:24
Пункты репутации: 0

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение Виталий Сафронов » 23 авг 2007, 09:24

Игорь Речка писал(а):Сам максимум зависит от платежеспособности учредителей. Чем больше возможный максимум, тем выше доход заведения, но и тем выше величина отклонений в обе стороны от ординаты. Так что его просто нужно устанавливать адекватным, вот и все.
Т.е., для того, чтобы ввести такую систему оплаты, надо либо уменьшить макс.ставки, либо увеличить страховой фонд и терпеть большие риски?
С уважением,
Аватар пользователя
Виталий Сафронов
Удивленный
 
Сообщений: 5209
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 16:33
Откуда: Планета Земля
Пол: мужской
Год начала работы в казино: 1993
Пункты репутации: 775

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение spljushka » 23 авг 2007, 20:57

Виталий Сафронов писал(а):
Игорь Речка писал(а):Сам максимум зависит от платежеспособности учредителей. Чем больше возможный максимум, тем выше доход заведения, но и тем выше величина отклонений в обе стороны от ординаты. Так что его просто нужно устанавливать адекватным, вот и все.
Т.е., для того, чтобы ввести такую систему оплаты, надо либо уменьшить макс.ставки, либо увеличить страховой фонд и терпеть большие риски?

Абсолютно верно!

Кроме того, игрок, привыкший к сдаче с превышений, будет должен в этом случае сам отслеживать, не поставил ли он чего лишнего... + наверняка найдутся такие, которые и этот максимум переплюнут, то есть сдачи давать все равно придется. :wink:
"Я не люблю фатального исхода!"
Аватар пользователя
spljushka
Ночная птица
 
Сообщений: 3519
Зарегистрирован: 13 май 2005, 15:43
Откуда: STAFFROOM, Москва
Пол: каблучок
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 437

Сообщение colonel » 24 авг 2007, 15:02

Попробую высказать свое скромное мнение по этому поводу(строго не судить). :oops:
Идея не плохая, вполне возмозможно, что действительно снизиться процент ошибок за столом, упроститься работа дилера еще чуть чуть... но вот на этом и хотел сделать акцент, сколько можно упрощать, скоро уже и обезьяна сможет стоять на рулетке(не говоря про карты), как отличать хороших(профи) от плохих дилеров: по поведению за пустым столом или еще как то. Скоро разница в опыте вообще заметна не будет и для профессии это будет тупик, крупье быть и так уже давно не слишком то выгодно и престижно, а с таким усердием к упрощениям так вообще будем как Макдональдс.

Это точка зрения моя именно как дилера, у менеджеров наверника найдуться другие мысли по этой теме.
Аватар пользователя
colonel
Мудрый
 
Сообщений: 574
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 07:38
Пункты репутации: 0

Сообщение FCSM » 24 авг 2007, 23:58

Игорь, думаю, что этот подход возможен только в крупных казино с большим кол-вом игровых столов и, соответственно, игроков "середнячков", т.к. при большом постоянном минусе рулетки остальные столы перекроют руль. Другой подходящий вариант: мало игроков на других столах, но зато 5-6 человек, катающих на рулетке по двойным-тройным максимумам.

Такое возможно только в о-о-очень крупных или о-о-очень богатых городах.

Остальным такое не подойдет.

Представь себе ситуацию: пришел дядечка, говорит, хочу играть в ВИП-е по 2-ному максимуму. ОК. Выкатал. Много. А он не больной, играет раз в 1-2 месяца и таких крупных игроков больше нет, ну еще 1, да и тот по-мельче. И ваше казино не единственное в городе. А потом он и еще пару раз порвал заведение.

Поэтому, ИМХО, если разрешать двойной максимум, то только при увелечении максимума на всех столах.

Работал я и при такой системе: пол-максимума в поле и пол-максимума на треке, но это вообще бред, т.к. игроков очень раздражает.
Аватар пользователя
FCSM
Ученый
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 15 апр 2007, 23:39
Пункты репутации: 30

Сообщение масяня » 25 авг 2007, 08:38

colonel писал(а): как отличать хороших(профи) от плохих дилеров: по поведению за пустым столом или еще как то. Скоро разница в опыте вообще заметна не будет и для профессии это будет тупик, крупье быть и так уже давно не слишком то выгодно и престижно, а с таким усердием к упрощениям так вообще будем как Макдональдс.

Ну ты сказал :wink:
Профи всегда заметно по безупречной технике и высокой скорости всего, чтобы он ни делал. Так что, colonel, не переживай, найдется, где блеснуть мастерством.
А идея с разными максимумами на треке и поле мне понравилась.
И зачем увеличивать страховую сумму, в любом же казино существует несколько максимумов, главное подобрать нужный вот и все.
Аватар пользователя
масяня
Мастер цеха
 
Сообщений: 2672
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:32
Откуда: Москва
Пол: жен
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 140

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение spljushka » 25 авг 2007, 22:16

Игорь Речка писал(а):Идея апробирована как минимум в двух казино - одно в Москве и еще одно в крупном сибирском городе.

В Москве идея была "апробирована" в казино под названием "Гостиный двор".
К сожалению, данное заведение проработало не так долго, чтобы у нас была возможность делать какие-либо выводы. В любом случае, любой прием может быть где-то оправдан, где-то - нет. Не думаю, что двойной максимум на рулетках применим для всех казино.

С уважением, Сплюшка. :)
"Я не люблю фатального исхода!"
Аватар пользователя
spljushka
Ночная птица
 
Сообщений: 3519
Зарегистрирован: 13 май 2005, 15:43
Откуда: STAFFROOM, Москва
Пол: каблучок
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 437

Сообщение roz » 25 авг 2007, 22:53

Даже для провинциальных городов такая система очень даже приемлема, я ввел такую систему уже почти как год, плюс ко всему тьер оплачивается 2:1, вуазан 1:1, кроме 0,2,3, остальное все так же. И ничего, все нормально, это бывает довольно редко, что пересечения составляют два максимума, т. к. серии практически не выставляются на поле, а оплачиваются сразу, т.е. можно поставаить некратную ставку в пределах минимума и максимума серии. Во первых это ускоряет темп игры, а во вторых меньше головняков у инспектора, дилера и камермена. А что касается выплаты по двойному максимуму, то посчитайте, сколько вы не отдаете сдачи, все равно казино в плюсе. Ну а то что ВИПы ходят к кому то редко, это проблемы с менеджментом, имхо.
roz
Ученый
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 19:07
Пол: мужской
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 19

Сообщение Игорь Речка » 26 авг 2007, 00:41

Позвольте ответ в форме "комметарий - ответ" :D

Кроме того, игрок, привыкший к сдаче с превышений, будет должен в этом случае сам отслеживать, не поставил ли он чего лишнего...
Думаю, игрок будет только рад, если казино перестанет постоянно снимать его ставки.

+ наверняка найдутся такие, которые и этот максимум переплюнут, то есть сдачи давать все равно придется
Возможно найдутся такие игроки. Редко. Это прекрасно. Побольше бы всем таких игроков на рулетку. Прелесть в том, что этот максимум будет очевидным. Этот максимум не нужно будет искать в пересечениях. Сдача с такого максимума проста и прозрачна.

как отличать хороших(профи) от плохих дилеров: по поведению за пустым столом или еще как то
Colonel, игорный бизнес – это бизнес. Все правила и процедуры направлены на безопасность игры, упрощение работы и увеличение оборота игровых средств и, как следствие, прибыли. Бизнес не преследует целей создавать сотрудников, решающих сложноразрешимые задачи. Ошибочно мнение, что профессиональный дилер – тот, кто лучше режет фишки и быстрее складывает сложные числа. Отнюдь. Как ты правильно заметил, и обезьяна может карты раздавать. И считать можно на калькуляторе. Но ничто не заменит умения общаться с игроком. Вот где профессионализм! Коммуникабельность, чувство такта, чувство юмора, смекалка. Пожалуй эти качества определяют класс дилера. Остальное вторично.

Игорь, думаю, что этот подход возможен только в крупных казино с большим кол-вом игровых столов...
FCSM, все примеры из твоего поста – частные случаи и не играют абсолютно никакой роли. Выстраивая бизнес, мы не можем оперировать такими понятиями как "пришел дядечка и выиграл, а потом еще пару раз порвал (С)". Рекомендую немного подтянуть теорию. И совет дали толковый – ищите проблемы в менеджменте.

В Москве идея была "апробирована" в казино под названием "Гостиный двор".
К сожалению, данное заведение проработало не так долго, чтобы у нас была возможность делать какие-либо выводы.
Насчет Гостиного Двора не уверен, а в наши дни эта идея с успехом внедрена и работает в заведении под названием Молодая Гвардия. Они очень довольны.


Схема, безусловно, одинаково хороша для любого казино, независимо от количества игровых столов и их градации. Заметьте, ни один из перечисленных мной плюсов не был сколько-нибудь обоснованно оспорен. Единственная задача – установить адекватный рискам и средствам максимум. Это, кстати, относится не только к обсуждаемой теме. Есть знания и материалы – считайте сами. Нет – пригласите умных людей, они все сделают.
С Уважением...
Игорь Речка
Аватар пользователя
Игорь Речка
GM
 
Сообщений: 1421
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 16:10
Откуда: МО
Пол: m
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 88

Сообщение Krokodil » 26 авг 2007, 06:29

2 Игорь Речка
Приветствую.
В принципе идея не плохая. Но...
У опытных работников эта процедура занимает не так много времени, да и в твоем посте сделан акцент на неопытных дилеров. Чем менять систему ставок, не проще ли ответственней относиться к вопросу подготовки кадров?
Насколько я понял, от сдачи с максимума секторов, с пересечения соседей, соседей с секторами, и секторов с секторами мы все равно с этой системой не уйдем. Плюс, игроки не стесняются бросать на трек и крупный кеш, снова сдача. Т.е. пропадает только один элемент - сдача с пересечения секторов и соседей с полем. И в место "дилер минуты две пытается собрать всю сдачу" (С) имеем полторы минуты со всей остальной сдачей. К динамичной рулетке мы так и не пришли.
Еще момент - многие посетители (основано на личных наблюдениях) играющие таким образом испытывают удовольствие от подсчета сдачи. Т.е. пытаются совместить игру в рулетку с некой игрой основанной на математике и наблюдении. Нужно ли их лишать такого своеобразного кайфа?
Схема, безусловно, одинаково хороша для любого казино, независимо от количества игровых столов и их градации...

Давай на конкретном примере:
Исходные данные: казино 4 стола из них одна рулетка. Спред 1-10. Переводим на новую систему ставок.
1. Поле 1-10 плюс трек 1-10, имеем недовольство учредителей из-за необходимости повышения страхового фонда.
2. 1-5 поле + 1-5 трек, имеем недовольство посетителей играющих чисто в поле или чисто на треке.
Вопрос: как быть?
И, что по этому поводу говорит заграничный опыт? Что-то подобное встречалось в странах, в которых ИБ существует дольше нашего?
С уважением.
Аватар пользователя
Krokodil
Продвинутый
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 00:30
Пункты репутации: 22

Сообщение colonel » 26 авг 2007, 17:55

2 Игорь Речка
Я потому и написал, что это точка зрения дилера, согласен с тобой в этом:
Но ничто не заменит умения общаться с игроком. Вот где профессионализм! Коммуникабельность, чувство такта, чувство юмора, смекалка. Пожалуй эти качества определяют класс дилера. Остальное вторично.
, но к сожалению на практике очень и очень часто Коммуникабельность, чувство такта, чувство юмора, смекалка не являються критериями для начальства. Сразу скажу я не боюсь. что мне негде блеснуть мастерством, просто как работнику ИБ мне неприятно видеть то что делают из моей профессии.
Аватар пользователя
colonel
Мудрый
 
Сообщений: 574
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 07:38
Пункты репутации: 0

Сообщение ostrov » 28 авг 2007, 14:31

Ошибочно мнение, что профессиональный дилер – тот, кто лучше режет фишки и быстрее складывает сложные числа. Отнюдь. Как ты правильно заметил, и обезьяна может карты раздавать. И считать можно на калькуляторе. Но ничто не заменит умения общаться с игроком. Вот где профессионализм! Коммуникабельность, чувство такта, чувство юмора, смекалка. Пожалуй эти качества определяют класс дилера. Остальное вторично.


2 Игорь: Не могут техника ведения игры и навыки устного счета быть вторичными с точки зрения бизнеса. Они напрямую влияют на оборот денег за игровыми столами и обеспечивают требуемую безопасность. Ведение игры - тоже среди основных факторов, влияющих на прибыльность и неправильно в этом ряду выделять что-то одно. Не может быть успешного казино с технически неготовыми дилерами, хоть даже они сплошь выпускники курсов по бытовой манипуляции сознанием с красным дипломом.
Более того, есть приличный опыт открытия казино, где 100% стафа - тренисты. О каком "ведении игры" тут можно говорить?! Тем не менее конкурентная борьба выигрывалась без излишнего напряжения, еще до того, как дилера набирались достаточно опыта, чтобы грамотно общаться во благо бизнеса... Просто у конкурентов, кроме как свободно общаться "от вольного" больше ничему, похоже, не учили...

Бармен умеющий поддержать любую тему, но не знающий в чем и как подается коньяк не станет плюсом заведению рядом с барменом, который молча, быстро и четко обслужит гостя. Так же, как и второй не сможет работать на привлечение и удержание гостя, если не сможет при необходимости связать двух слов...

Удачи.
ostrov
участник
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 15:35
Пол: тебе надо?
Год начала работы в казино: 0
Пункты репутации: 186

Сообщение Tyler Durden » 31 авг 2007, 16:43

если верить фильмам, то в английских казино дилерам вообще нельзя общаться с клиентами, и ничего :-)

а про схему - я ее наблюдал один раз в КЗ, правда ее никто не создавал, она сама зародилась, ввели устные стафки, а как они работают не поняли.

ИМХО схема довольно интересна и экономит время, только вот реальный максимум стола уменьшается вдвое...
мы кучка поющих и пляшущих испражнений жизни
Аватар пользователя
Tyler Durden
Учётная запись удалена
 
Сообщений: 829
Зарегистрирован: 11 дек 2003, 08:53
Откуда: Чуйская долина (Рошаль)
Пункты репутации: 10

Сообщение Игорь Речка » 01 сен 2007, 17:24

Если верить фильмам Тайлер, то ты должен не просыхая пить водку, торговать оружием и ходить в шинели генеральской :D

Реальный максимум увеличивается, но не в двое. Нужно допускать, что превышение будет создано в малом количестве испытаний на общий объем ставок. Также здесь уместен коэффициент корелляции, равный, скажем, 0,7.

Остров. Мы говорим одинаковыми словами, но о разных вещах. Конечно, техника работы - неотъемлимая часть профессии. Ты написал все верно. Однако трудно найти дилера, скажем, со стажем лет 6-7, который бы не умел быстро считать... или умело работать с фишками. Это мастерство достигается ежедневной работой, если казино успешно и персонал не охраняет пустые столы. В то же время "деревенскую неотесанность" можно наблюдать сплошь и рядом. Так вот, при выпуске школы наиболее интересным сотрудником будет тот, кто демонстрирует умный взор, чувство юмора, внимательность и т.п. качества. А фишки быстро и красиво резать все научатся, без сомнения. Кстати, общение от "вольного" ты зря приплел сюда :D Это совершенно противоположное культивируемым в моем посте качествам.

Крокодил. Сдача остается и в предложенном случае. Мы это уже выяснили. Но Она становится много проще и реже. CCTV.... Я уже начинаю повторяться :D .
Твои элементарные подсчеты максимума не совсем верны. Расчет будет несколько сложнее. А для учредителей ответ - да, чтобы зарабатывать нужно вкладывать. Им ли этого не знать? И не связывайтесь с тупоголовыми учредителями. Это вредно для здоровья. Лучше меньше да лучше (С).
Единственный аргумент, с которым сложно спорить - лишение игрока своеобразного кайфа от подсчета сдачи. Есть такое дело. Надо признать, что отдельным игрокам это действительно доставляет удовольствие и они вместе с дилером ищут эту сдачу, а бывает и делают "домашние заготовки". Фиг с ним, если игрок крупный, введем ему индивидуальные правила со сдачей )))
С Уважением...
Игорь Речка
Аватар пользователя
Игорь Речка
GM
 
Сообщений: 1421
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 16:10
Откуда: МО
Пол: m
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 88

Сообщение О.М. » 04 сен 2007, 04:11

Вот чем, я не довольна в Голден Пелосе, нельзя здачу ставить(((((
так это нудно здачу со шпиля, после спина((((
В Бакаре мне в этом плане больше нравится
Аватар пользователя
О.М.
Ученый
 
Сообщений: 406
Зарегистрирован: 02 сен 2007, 22:01
Откуда: не определилась
Пол: ж
Год начала работы в казино: 2002
Пункты репутации: 60

Сообщение spljushka » 04 сен 2007, 07:24

Насколько я знаю, сдачи после спина - только паласовско-кристалловский нюанс. Во всех остальных казино примут сдачи, куда объявит игрок.
"Я не люблю фатального исхода!"
Аватар пользователя
spljushka
Ночная птица
 
Сообщений: 3519
Зарегистрирован: 13 май 2005, 15:43
Откуда: STAFFROOM, Москва
Пол: каблучок
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 437

Сообщение Tyler Durden » 08 сен 2007, 17:02

2 речка
Я написал - реальный максимум УМЕНЬШАЕТСЯ ВДВОЕ, а не увеличивается, не всегда конечно, а для определенного типа игроков.
надо объяснять почему?

может быть я и хочу ходить в шинели :-)
все поммешались на этом пиаре, дайте игрокам просто играть :-)
мы кучка поющих и пляшущих испражнений жизни
Аватар пользователя
Tyler Durden
Учётная запись удалена
 
Сообщений: 829
Зарегистрирован: 11 дек 2003, 08:53
Откуда: Чуйская долина (Рошаль)
Пункты репутации: 10

Сообщение Jinn T. » 08 сен 2007, 18:04

Всех категорически приветствую. Давно нахожусь в информационной блокаде(нет постоянного и качественного выхода в мировую паутину).

Хотелось бы по теме высказаться.

Довелось мне три года назад работать в казино, в котором сдача вообще не сдавалась, хотя минимум и максимум были четко определены. Как мне тогда об'яснили, - сдавать постоянно сдачу - это, дествительно затягивает процесс игры, да и не у всех дилеров получается правильно. Ежели была сделана ставка в поле, превышающая максимум, и она проиграла, то она просто забирается. Если же эта ставка выиграла, то все, что превышает максимум дилер переносит на следущую меньшую позицию.

example(ежели, вдруг, кто-либо не понял, о чем речь):

максимум в номер=250;
игрок поставил 3000 на одно любое число и оно, о! чудо, выиграло! 8)
после того, как дилер почистил поле, он оставляет в номере 250, остальное переносит на сплиты. Достигнув сумму по 500 на каждом сплите, остальное переносит на стрит. Когда\если и на стрите будет 750, остальная сумма переносится на конора etc....
В случае, когда на поле ставить уже некуда(считай комплит), а фишки еще остаются, то они ставятся на дюжину, колонку и, наконец, на равные шансы!!!
Вот такое вот кино! :wink:
Что интересно, - ежели при такой дикой ставке выпадал номер соседний на поле, то ни о каком переносе части ставки на дружественный сплит не было и речи.
Как следствие превышение на пересечении трека с полем и трека с треком ни у кого не вызывало напряжения мозговых процессов.
В итоге дилера следили только за тем, чтобы игроки не превышали максимум на равных шансах...
А люди ходили и играли....

На досуге подумал, что данная система чертовски выгодна для казино, но насколько она права и честна по отношению к игроку?! 8)
И неужели никто с этим не сталкивался?
LIVE AND LET DIE
Аватар пользователя
Jinn T.
Язычник
 
Сообщений: 1139
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:21
Откуда: USSR
Пункты репутации: 805

Сообщение roz » 08 сен 2007, 21:30

Такая система - это натуральный лохотрон. В наших казино немного похоже, но все таки по другому. Если игрок не возражает, то сдачу с превышений ему не отдают, а при выпадении номера, на котором стоят ставки больше максимума сдача перекладывается на равнозначную ставку до максимума, а потом на ставку с выплатой ниже. То есть, например, максимум в номер 500. Игрок поставил фишку 5000 на сплит. При выпадении номера ставим 4 сплита по 1000 и 1000 на стрит, ну и так далее до максимума ставок. Но это опять таки, если сам игрок не возражает.
roz
Ученый
 
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 19:07
Пол: мужской
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 19

Сообщение Tyler Durden » 08 сен 2007, 21:59

систему "сдача на сплиты" широко использовали турки, это конечно лохотрон полный, но ведь игроки там сами так хотели!
мы кучка поющих и пляшущих испражнений жизни
Аватар пользователя
Tyler Durden
Учётная запись удалена
 
Сообщений: 829
Зарегистрирован: 11 дек 2003, 08:53
Откуда: Чуйская долина (Рошаль)
Пункты репутации: 10

Сообщение масяня » 08 сен 2007, 22:09

Tyler Durden писал(а):систему "сдача на сплиты" широко использовали турки, это конечно лохотрон полный, но ведь игроки там сами так хотели!

Сдача на сплит ближний к зеро, что не сделаешь по желанию игрока :wink:
Аватар пользователя
масяня
Мастер цеха
 
Сообщений: 2672
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:32
Откуда: Москва
Пол: жен
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 140

Сообщение AXEL3000 » 11 сен 2007, 20:25

в казино где я работаю превышение в номере на сплит. НИКТО не жалуетя. Но если какая нибудь очень большая дядя будет настаивать, скорей всего будем сдавать сдачу
Аватар пользователя
AXEL3000
Сочувствующий
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 июл 2006, 12:41
Откуда: Нижний Новгород
Пол: М
Год начала работы в казино: 2003
Пункты репутации: 0

Сообщение Vadym Barsukov » 19 мар 2008, 01:11

Слышал мнение, что максимум - определяется не платежеспособностью напрямую. С точки зрения безопасности он расчитывается возможностью использования системы игры в удвоение ставок. Принцип приблизительно следующий. То есть, например, все знают об удвоении ставок, например на равные шансы. Так вот максимум для равных шансов должен расчитываться от минимальной установленной ставки с предположением последующего удачного удвоения ставки не больше 8 удачных спинов. То есть если минимум на равные шансы устанавлен 500 рублей.
То 8 раз (вот единственное, не припомню, почему именно 8 попыток) предполагаемый игрок может отыграть свою ставку.
500 проиграл,
поставил еще 500 (1 попытка),
следующая (2 попытка) ставится 1000,
(3 попытка) 2000,
4000 (4 попытка)
8000 ((5 попытка)
16000 (6 попытка)
32000 (7 попытка)
64000 (8 попытка)
тут возможно некоторое округление, например, 60000 или 65000. То есть, при минимуме 500 рублей на равные шансы максимум должен быть 60000 или 65000, не больше. Попробую уточнить или проверить эти данные, но лично соглашусь, что некоторая связь в установке максимума должна иметь связь с подобной системой игры. Кроме того, бытует мнение, что почти все системы игры на руле так или иначе являются некими производными этой стратегии. И по этому рулетка должна ставить барьер безопасности, когда уже, например, на 9 попытке удвоить и "застраховать" свою ставку от очередного проигрыша будет невозможно. Она уже не будет окупаться игроку.
"Международный Портал Видеонаблюдения Казино"
https://www.icsp.pro
Аватар пользователя
Vadym Barsukov
BLACK JACK PAYS 3 TO 2
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 13:35
Откуда: Leopolis
Пол: Male
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 373

Сообщение Игорь Речка » 19 мар 2008, 23:26

500 проиграл,
поставил еще 500 (1 попытка),
следующая (2 попытка) ставится 1000,
(3 попытка) 2000,
4000 (4 попытка)
8000 ((5 попытка)
16000 (6 попытка)
32000 (7 попытка)
64000 (8 попытка)


Вадим, помнится беседа с таким сценарием уже была где-то здесь.
9 попытка - это ставка 128 000. Предыдущие 8 попыток никакой роли не играют. Какая разница, куда падал шарик минуту назад... неделю назад... год назад. новый спин - независимое событие. Что мешает нам принять стаку 128 000 с отрицательным матожиданием 2,7%? Разве что финансовая несостоятельность :D
С Уважением...
Игорь Речка
Аватар пользователя
Игорь Речка
GM
 
Сообщений: 1421
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 16:10
Откуда: МО
Пол: m
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 88

Сообщение Быколай Оптоед » 20 мар 2008, 03:10

Масимум, имхо, должен быть такой, чтобы при игре по максимуму ты был готов оплатить выброс в 3СКО.
su nombre es pueblo!
Аватар пользователя
Быколай Оптоед
Ученый
 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 13 июл 2004, 01:33
Откуда: Москва и МО
Пункты репутации: 19

Сообщение Vadym Barsukov » 20 мар 2008, 07:13

Игорь Речка писал(а):Вадим, помнится беседа с таким сценарием уже была где-то здесь.
9 попытка - это ставка 128 000. Предыдущие 8 попыток никакой роли не играют. Какая разница, куда падал шарик минуту назад... неделю назад... год назад. новый спин - независимое событие. Что мешает нам принять стаку 128 000 с отрицательным матожиданием 2,7%? Разве что финансовая несостоятельность :D


Игорь! Твои математические способности самые уважаемые. Однако. 1- спин - это одно событие. 8 или 9 спинов - это несколько и череда событий. Для видеонаблюдения, все измеряется подозрениями, вызванными принципом "что-то не так". Поэтому если в череде событий наблюдается неоправданная вероятность - это призыв к действию и изучению. Иначе, ловля счетчика не имеет смысла. Ведь одну раздачу в БД можно также сравнить с одним спином.

Идея безграничного стола конечно симпатична, но черезвычайно опасна. Ведь никто не знает, какая карта выйдет следующей ;-)

Казино получает постоянную прибыль за счет "намывания" средств от изначально заложенного преимущества казино перед другими участниками в правилах, условиях проведениях игр. Для этого обычно необходимо некоторое время и череда событий, а не одно.

Ну это мое мнение. Просто если выигрыш в течение 8 спинов 100%, у меня бы вызывало это много вопросов и как минимум желание проверить колесо, например. А установленный максимум, как бы заслонка для того, чтобы не вынесли все :-).

Вообще, стремление максимизировать или постоянно наращивать прибыль в казино, при одинаковых условиях, т.е. местоположении, количестве и качестве клиентов, количестве столов и т.д. нередко приводили к краху казино именно потому, что денежная состоянтельность казино оказалась меньше,чем стремление поднять ставки.

Казино - это предприятие, которое хорошо если дает постоянно средний доход. И вытягивать что-то больше искусственно, без вложений, дает не очень большую отдачу и повышает экономические риски. Прибыль - всегда результат вложений, так меня учили. Простое же повышение максимумов или лишение пределов - это же не вложениет :-) возможно интересное дело, как любой риск, но все же не экономический ход.

А потом казино в принципе это дом-сделок и если игрок попросит индивидуально изменить максимумы, правила и т.д. то умный менеджмент должен знать, как расправиться с ним. Например подтянуть максимум повыше или пониже :-)
"Международный Портал Видеонаблюдения Казино"
https://www.icsp.pro
Аватар пользователя
Vadym Barsukov
BLACK JACK PAYS 3 TO 2
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 13:35
Откуда: Leopolis
Пол: Male
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 373

Сообщение signori » 20 мар 2008, 10:35

2 Vadym Barsukov
Введение максимума в большей степени связано именно с платежеспособностью заведения, чем с возможностью наличия каких-либо систем. Весь твой цикл удвоения расчитан всего лишь на выигрыш 500 рублей. А рискуешь ты ради этого суммой намного больше... Математических выкладок приводить не буду - их уже более чем достаточно. Но если тебе так интересно, то могу сказать, что уже сейчас в большинстве московских казино можно иметь более восьми шагов для удвоения в запасе.
Пример: рулетка 1-25, равные шансы 10-400 (реально видел такие максимумы своими глазами). Тебе никто не мешает поставить 3 на малые шансы, выставив три соответствующих сикс-лайна по 1. Тебе никто не мешает поставить 6 на малые шансы, выставив шесть соответствующих стритов по 1. И т.п. Минимум на малые в данном случае - 3, максимум 400 + 450 + 450 +450 + 450 = 2200. Разница более, чем в 700 раз, что предполагает шаги 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, 384, 768, 1536. Я насчитал уже 10 шагов. И что? Все испугались:) Ну и что, что кто-то 1000 раз подряд выиграет по 3, на 1001 раз он проиграет 3071. Добро пожаловать.

По теме: а как насчет варианта ограничить не ставки, а ограничить выплаты по аналогии с покером.
Наше дело телячье - обосрались и стоим...
Аватар пользователя
signori
Ученый
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 11:57
Откуда: Moscow
Пункты репутации: 43

Сообщение AXEL3000 » 20 мар 2008, 11:38

А как вы считаете, коллеги,
Равные шансы: мин.200р. макс.50000
Номер : мин.10р. макс.10000
Это как ? Опасно?
Аватар пользователя
AXEL3000
Сочувствующий
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 06 июл 2006, 12:41
Откуда: Нижний Новгород
Пол: М
Год начала работы в казино: 2003
Пункты репутации: 0

Сообщение Гарыныч » 20 мар 2008, 12:22

Если у учредов и манагеров нервы железные - то не опасно. :)
DIXI ET ANIMAM LEVAVI. "Я сказал и облегчил тем душу."
Аватар пользователя
Гарыныч
Ученый
 
Сообщений: 401
Зарегистрирован: 28 июл 2004, 08:29
Откуда: Москва
Пол: Мужик
Год начала работы в казино: 1993
Пункты репутации: 0

Сообщение Ghost » 20 мар 2008, 13:39

Вадим!

В казино количество итераций определяется не мин/макс
возможным на одном столе, а минимальным минимумом и
максимальным максимумом...

Чел, играющий на увеличение, начнет на столе с минимальным
маркером, и если дойдет до максимума - перейдет на другой
стол с большим максимумом...

Когда у нас стояла электронная рулетка, такие игроки начинали
там по рублю... Потом исчерпав возможность отбиться -
переходили на рулетку казино и продолжали свою игру...

Так пусть они и продолжают на одном столе, заставляя трек!
В конечном итоге все сводится к максимальному маркеру,
т.е. к платежеспособности казино.

Надеюсь ты не будешь спрашивать
зачем тогда разные маркеры! :roll:
Последний раз редактировалось Ghost 20 мар 2008, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
Только невежество открывает дорогу злу
Ghost
Мудрый
 
Сообщений: 1251
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 17:54
Откуда: Москва
Пол: муж
Год начала работы в казино: 1993
Пункты репутации: 280

Сообщение Vadym Barsukov » 20 мар 2008, 13:39

signori писал(а):2 Vadym Barsukov
Но если тебе так интересно, то могу сказать, что уже сейчас в большинстве московских казино можно иметь более восьми шагов для удвоения в запасе.
Пример: рулетка 1-25, равные шансы 10-400 (реально видел такие максимумы своими глазами). Тебе никто не мешает поставить 3 на малые шансы, выставив три соответствующих сикс-лайна по 1. Тебе никто не мешает поставить 6 на малые шансы, выставив шесть соответствующих стритов по 1. И т.п. Минимум на малые в данном случае - 3, максимум 400 + 450 + 450 +450 + 450 = 2200. Разница более, чем в 700 раз, что предполагает шаги 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, 384, 768, 1536. Я насчитал уже 10 шагов. И что? Все испугались:) Ну и что, что кто-то 1000 раз подряд выиграет по 3, на 1001 раз он проиграет 3071. Добро пожаловать.

По теме: а как насчет варианта ограничить не ставки, а ограничить выплаты по аналогии с покером.


Ну если на свете, что-то есть или это можно даже увидеть - это еще не значит, что это правильно. Плюс жадность и сильная либерализация правил, условий посещения заведения в погоне за рублем и как ход недобросовестного менеджмента привела недобросовестной конкуренции. Я говорю с точки зрения такой науки, которая называется экономика.

Было бы глупо спорить. что платежеспособность заведения не влияет на максимумы. Если бы я стал спорить поэтому поводу это было конечно очень смешно. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО. Просто добавил свой скромный комментарий, что доля безопасности в этом тоже очевидна.

Наши избретения типа рулеток-бабочек. столов-перевертышей и другого итак у многих людей, по кранйей мере с Запада вызывает почти шок. Поэтому другие новшества тоже могут иметь место, но невсегда это достойное решение. Вероятно я слишком старомоден и консервативен.

Кстати, рейстрек, я расспрашивал, в Америке, например, отсутствует. А кроме рейстрека существуют еще "змейка" и еще некоторые другие ставки. Но на вопрос откуда пошло все это никто не смог найти ответ, сказали, что откуда-то из Европы. Поэтому целесообразность самого такого явления тоже тема для обсуждения. Зачем дополнительные поля для ставок, если они все равно потом "дублируются" в поле? :-)

signori писал(а): По теме: а как насчет варианта ограничить не ставки, а ограничить выплаты по аналогии с покером.


Ну тогда, снова возвращаемся к целесообразности максимумов. Зачем максимумы нужны? :-) а уж систему их исчесления всегда можно подогнать. Математика в этом аспекте предоставляет множество решений. :-)

Каждой науке свое место в заведении! :-) И заметьте, я не спорю, а просто повесил комментарий.
"Международный Портал Видеонаблюдения Казино"
https://www.icsp.pro
Аватар пользователя
Vadym Barsukov
BLACK JACK PAYS 3 TO 2
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 13:35
Откуда: Leopolis
Пол: Male
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 373

Сообщение Vadym Barsukov » 20 мар 2008, 13:49

Ghost писал(а):Вадим!

В казино количество итераций определяется не мин/макс
возможным на одном столе, а минимальным минимумом и
максимальным максимумом...

Чел, играющий на увеличение, начнет на столе с минимальным
маркером, и если дойдет до максимума - перейдет на другой
стол с большим максимумом...

Когда у нас стояла электронная рулетка, такие игроки начинали
там по рублю... Потом исчерпав возможность отбиться -
переходили на рулетку казино и продолжали свою игру...

Так пусть они и продолжают на одном столе, заставляя трек!
В конечном итоге все сводится к максимальному маркеру,
т.е. к платежеспособности казино.

Надеюсь ты не будешь спрашивать
зачем тогда разные маркеры! :roll:


Думается дело на самом деле в платежеспособности не только казино, но и игрока. Однако, казино против игрока и игрок против казино. Кажется силы, как-то не очень равные. Слабое казино? Или сильный игрок? И речь все равно идет о том, что маскимумам быть! Но если быть, тогда зачем? Может все-таки обезопасить страх казино пролететь перед сильной игрой и большущими ставками, а может игры с сюрпризом?

Про столы с разными максимумами, VIP залами и т.д. как говорится каждому шурупу свою гайку :-) но все символические маскимумы или пределы выплат остаются... Так зачем?
"Международный Портал Видеонаблюдения Казино"
https://www.icsp.pro
Аватар пользователя
Vadym Barsukov
BLACK JACK PAYS 3 TO 2
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 13:35
Откуда: Leopolis
Пол: Male
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 373

Сообщение Игорь Речка » 21 мар 2008, 03:49

Иначе, ловля счетчика не имеет смысла. Ведь одну раздачу в БД можно также сравнить с одним спином.
Ни в коем случае, Вадим, эти вещи не аналогичны. Раздача на джеке отнюдь не независимое событие.

По теме: а как насчет варианта ограничить не ставки, а ограничить выплаты по аналогии с покером.
На самом деле очень интересная идея, signori. Об этом стоит подумать :wink:

Максимальная ставка, как уже верно отметил Быколай, ограничительная единица для отклонения в 3 ско адекватная платежеспособности заведения, ну и конечно, Вадим, страховка на случай "сюрпризов". Мартингейлщики любых мастей - велкам!
С Уважением...
Игорь Речка
Аватар пользователя
Игорь Речка
GM
 
Сообщений: 1421
Зарегистрирован: 02 дек 2003, 16:10
Откуда: МО
Пол: m
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 88

Сообщение spljushka » 21 мар 2008, 05:14

Игорь Речка писал(а):
По теме: а как насчет варианта ограничить не ставки, а ограничить выплаты по аналогии с покером.
На самом деле очень интересная идея, signori. Об этом стоит подумать :wink:

Точно! Надо подумать. Но "думать" нужно при выдаче выигрыша в кассе, потому что если ограничить выплату без ограничения проигрыша, то ... я приду на это посмотреть. :lol:
"Я не люблю фатального исхода!"
Аватар пользователя
spljushka
Ночная птица
 
Сообщений: 3519
Зарегистрирован: 13 май 2005, 15:43
Откуда: STAFFROOM, Москва
Пол: каблучок
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 437

Сообщение Av » 21 мар 2008, 05:58

Вообще думать тут не о чём.
С каждым игроком можно играть по тем максимальным ставкам,по которым он захочет.
Практически в любые игры.
Захочет не по ходу игры,а до неё.
Хочешь ставить 100.000 у.е в номер-вперёд!
Естественно СБ казино должно быть соответствующей и всё остальное тоже.
Какая разница-1 у.е. в номер или сколько нибудь ещё?!
Будет скоро у нас десяток-другой казино на всю страну,а не несколько сотен(оптимист я) :-))))
Если у владельцев будут гарантии,что им дадут работать хотя бы лет 50-тогда и развернуться можно будет,что и Лас-Вегас покурит.
А мы сейчас обсуждаем как лучше принимать ставки,чтобы вытерпеть проигрыш несколько сотен или миллионов у.е.
Av
Участвующий
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 19:53
Пол: муж
Год начала работы в казино: 1997
Пункты репутации: 0

Сообщение signori » 21 мар 2008, 09:26

spljushka писал(а):Точно! Надо подумать. Но "думать" нужно при выдаче выигрыша в кассе, потому что если ограничить выплату без ограничения проигрыша, то ... я приду на это посмотреть. :lol:


Т.е., когда игрок выступает в русский покер по 1000 у.е. в анте при максимальной выплате стола, допустим 50000 у.е. и при комбинациях от стрейт флеша (каре+фулл хаус) он не получает полностью выплату - это уже для всех норма? А на рулетке ограничение максимума выплаты по ставкам одного игрока - это непорядок:). Игрок же сам всегда выбирает максимум стола и ставки, по которым он собирается играть. Если при определенных раскладах есть угроза того, что игрок не получит свою выплату полностью, то почему бы не выбрать другой максимум стола. Речь идет об ускорении работы с треком и полем - я считаю, что подобное ограничение может ускорить эту самую работу, но при условии грамотного расчета максимальной выплаты стола при определенной минимальной ставке.
Наше дело телячье - обосрались и стоим...
Аватар пользователя
signori
Ученый
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 11:57
Откуда: Moscow
Пункты репутации: 43

Сообщение Archie » 21 мар 2008, 10:19

Av писал(а):А мы сейчас обсуждаем как лучше принимать ставки,чтобы вытерпеть проигрыш несколько сотен или миллионов у.е.


Ну, вообще, тема началась с упрощения работы на руле. По мне, так без разницы как работать. Я начинал в казино, где, например, ставка на тьер принималась по факту поставленной суммы, а не по дюжине и без сдачи. Т.е. при ставке 1000 - принималось по 150 и 100 сдачи и т.д. В последующих казявах тьер принимался по дюжине, т.е. та же 1000 принимается по дюжине, соответственно, ни какой сдачи и оплачивается тупо 2 к 1. Проще, базара нет, но не точно. Та же бадяга со ставками на серии превышающими бо'льшую ставку в серии. For example: максимум в номер 250 - орфик принимается:

250 - по 50,
500 - по 100,
750 - по 150,
1000 - по 200,
1250 - по 250, дальше градация заканчивается (т.к. в еденицу больше 250 не поставишь) и следующая принимаемая ставка - это 2250 (максимум). Ни о каких 1500 - по 300 и сдача с еденички 50 не было и речи. Сейчас же работаю в козе, где вся эта ебала принимается до талого, т.е. до максимума и сдай сдачу хоть усрись. Для "особо одаренных" дилеров у нас на руле ЛЕЖИТ БУМАЖКА С ОПИСАНИЕМ СТАВОК как они принимаются и т.д. Буквально сегодня чувак ставил 3000 на шпиль (в этом казино max в номер 500) и я бы принял эту ставку по 500 и 1000 снял как превышение, либо спросил бы не хочет ли он добавить 500 до ставки по максимуму, но (по нашим "волшебным" правилам) оказывается принять надо по 800 и 100 сдачи (это изначально составляет 3200, как все понимают, и сдача 300 с 26ти). Я никогда не заглядывал в эту бумажку, но когда мне пит-босс сказал как ЭТО принимать я, мягко говоря, о*уел. Зачем эти замароты? Еще раз повторюсь, мне по барабану как принимать ставки, но, ИМХО, можно избежать таких задротов. Хотя, если убрать эту бумажку - подсказку крупера хоть немного пораскинут мозгами и не будут выглядеть как тренисты. Но, конкретно по теме, не вижу проблемы посчитать сдачу пересечений трека и поляны во время спина (я не зарываюсь, просто это же действительно не сложно). С уважением, Archie.
Предпочитаю играть жажду утоляя соком,
Думаешь я тайт - на в е*ло кроссовком.
Аватар пользователя
Archie
Уставший крупье
 
Сообщений: 621
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:42
Откуда: Нижневартовск
Пол: мужской
Год начала работы в казино: 2003
Пункты репутации: 140

Сообщение PatrIck[Ufa] » 06 апр 2008, 06:37

Tyler Durden писал(а):систему "сдача на сплиты" широко использовали турки, это конечно лохотрон полный, но ведь игроки там сами так хотели!



полностью сошласен либо турки либо сербы. В нашем городе уже ввелась такая система тупость!
Аватар пользователя
PatrIck[Ufa]
Вникающий
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 06 мар 2008, 18:11
Откуда: Башкирия г.Уфа
Пункты репутации: 0

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение BYBLIK » 12 мар 2009, 14:13

Добрый день.Дело в том,что у нас в казино(не Москва)практикуется такая практика,но немного упрощенная.В номер максимум 100 у.е.Если гость ставит в номер 1000, то 100 остается в номере , а 900 идут на сплит.Дальнейшей разгрузки нет.Т.е. сдача идет всего лишь на одну позицию вниз.Проблем с гостями по этому поводу не возникает,все в курсе,играют дай бог.А на покерах(не ТEXAS) нет максимума ставок,только максимальная выплата.
BYBLIK
Вникающий
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 14:06
Пункты репутации: 0

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение масяня » 13 мар 2009, 00:32

BYBLIK писал(а):В номер максимум 100 у.е.Если гость ставит в номер 1000, то 100 остается в номере , а 900 идут на сплит.Дальнейшей разгрузки нет.Т.е. сдача идет всего лишь на одну позицию вниз.

А оставшиеся 100 будут сдачей?
Если 500 ставится на сплит, то на какое каре пойдет 300, если их два? Или распределяется в равных частях по 150?
Аватар пользователя
масяня
Мастер цеха
 
Сообщений: 2672
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:32
Откуда: Москва
Пол: жен
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 140

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение Сольвадор » 13 мар 2009, 18:54

BYBLIK писал(а):А на покерах(не ТEXAS) нет максимума ставок,только максимальная выплата.



А максимальная выплата и подразумевает ограничение макс ставки. К примеру выплата МАХ=20 000. Тогда какой то маленький смысл выше чем 1 000 в анте играть.Просто и комбинации без оплаты будут.И на обменах "улететь" можно.
Аватар пользователя
Сольвадор
Мудрый
 
Сообщений: 3029
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 18:24
Пол: отличный
Год начала работы в казино: 1998
Пункты репутации: 346

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение BYBLIK » 15 мар 2009, 16:21

В номер 100,900 на сплит(любой,даже если там уже стоит ставка,дальнейшей разгрузки нет).Т.е. с позиции ,где превышение максимума по факту ставки,разгружаем на одну позицию вниз и все.
BYBLIK
Вникающий
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 14:06
Пункты репутации: 0

Re: Трек и поле. Упрощаем работу

Сообщение масяня » 15 мар 2009, 19:08

BYBLIK писал(а):В номер 100,900 на сплит(любой,даже если там уже стоит ставка,дальнейшей разгрузки нет).Т.е. с позиции ,где превышение максимума по факту ставки,разгружаем на одну позицию вниз и все.

900 на сплит - это много, а 700 куда? Ничо не понимаю. :roll:
Аватар пользователя
масяня
Мастер цеха
 
Сообщений: 2672
Зарегистрирован: 10 сен 2004, 23:32
Откуда: Москва
Пол: жен
Год начала работы в казино: 1996
Пункты репутации: 140


Вернуться в Техника

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6