Казино изнутри

Предположим, у нас есть казино. Кого мы НЕ можем пригласить в него поиграть и почему? Размышлял над этой задачкой и пришел к интересным выводам. Есть мысли, коллеги? Если в задаче не хватает каких-либо дополнительных условий - на усмотрение отвечающего.

Меня можете пригласить поработать, а то жёстко нынче с работой. 7starsnikita@mail.ru

Хм.. А что нас, как хозяев(?), может смутить? И какого плана казино, что в него нужно приглашать?

Я бы не стала приглашать, и не пустила бы в случае добровольной явки психически неуравновешенных людей, способных применить физическое воздействие к работникам. Ну их, таких людей!

А вообще, чем больше народу придет - тем лучше.

Думаю людей без денег в первую очередь

а пускай все приходят,а там уже нам думать,как и чем заинтересовать отдельно взятую шпилевую единицу,но раз зашел-это уже +1

Казино то подпольное или легальное?

тех, кому не позволяет вероисповидание шпилить.

покаживой писал(а):тех, кому не позволяет вероисповидание шпилить.

а кому вероисповедание шпилить позволяет?

мне и соседу Ваське.

всем атеистам например. вроде в азиатских религиях можно.

покаживой писал(а):всем атеистам например. вроде в азиатских религиях можно.

вроде?

Лично я бы флудеров не пускала!

Почему Сплюшка? Для флудеров можно специальный зал открыть с флудопокером, джекфлудом и флудовской рулеткой с тремя зеро, а дилеров набрать из инета..А косолапую мишку в манагеры!

spljushka писал(а):я бы флудеров не пускала

зачем-же так жестоко . а еще нельзя приглашать людей в погонах :

spljushka писал(а):психически неуравновешенных людей, способных применить физическое воздействие к работникам

ага,я бы тоже флЮдеров не пускала viewtopic.php?f=2&t=8007&st=0&sk=t&sd=a&start=42

геворкяна(он же паук) не надо приглашать. ух, только попадись он мне...

Один из вариантов: Никого. Ибо сами придут.

Услышала такую мысль: приглашая, ты уже берешь на себя некоторые обязательства. Так что, если нет желания заморачиваться со "спецпрограммой", то приглашать вообще не стоит. Как правильно заметил Остров, "сами придут".

тут палка о двух концах - а если не приходят, то что делать? )))

Быть может, Автор, Вам самим следует ответить на свой вопрос, тем самым, уточнив направление движения, иначе тема будет бестолку за страна флудом

Люцик писал(а):тут палка о двух концах - а если не приходят, то что делать? )))

Искать причины в себе))) Находить. Становиться лучше. Работать...

Ни че не понял. Виталий дай вектор.

Krokodil писал(а):Ни че не понял. Виталий дай вектор.

На самом деле ответы по теме, а я даже и не помнил таких вариантов
Вот что интересно - насколько правильно, например, приглашать пошпилить в казино:
1. Собственную мать, если она не разбирается в казино.
2. Собственную мать, если она лудоманка и засаживает в казино все деньги.
3. Собственную мать, если она проф.игрок и может нанести фин.урон нашему заведению.
4. Собственную мать, если она матерится по чем свет на всё и на всех.

Пример матери взят, как самого близкого человека, можно подобрать и другие близкие и далекие социальные и родственные связи. Главный подвопрос - "почему"?

ну, если у нас есть свое казино, то можно выделить денег родственнику, все равно все в дом! только вот если вариант 4... мнеб стыдно было
1 родственника-друга не разбирающегося в казино лучше научить играть в своем казино, где скорее всего не нае..т. если он шпилевой по природе, это все равно выплывет в жизни, пусть уж лучше шпилит под боком. если не понравиться игра - еще лучше!
2 тут еще проще - если лудоман, то все равно где-нить вдуется, так пусть хоть прибыль нам принесет!
3 куда подальше пусть идет играть! к конкурентам...
4 на самом деле стыдно-бы было

Ставить эксперименты над родственными отношениями не стоит. Маму можно пригласить на культурную программу. Хочет играть - можно вместе с ней сходить в другое казино.

spljushka писал(а):Ставить эксперименты над родственными отношениями не стоит. Маму можно пригласить на культурную программу. Хочет играть - можно вместе с ней сходить в другое казино.

Ну мы же теоретически Подставь вместо матери лучшего друга, например. Что-нибудь изменится? Почему?
А почему не в свое-то? Вот, например, есть у тебя свой кинотеатр или ресторан. Не пригласишь к себе?

Родственников все же нестоит приглашать в казино...

приглашать нестоит,а вот сходить с ними в казино можно...

Виталий Сафронов писал(а):Ну мы же теоретически

У меня хорошая фантазия.

Виталий Сафронов писал(а):Подставь вместо матери лучшего друга, например. Что-нибудь изменится? Почему?

Многое изменится. Недаром мама и друг даже звучат по-разному. Но и друга я бы не хотела видеть играющим в своем казино.

Виталий Сафронов писал(а):А почему не в свое-то?

Чтобы возможный "осадочек" не ассоциировался у моих близких со мной. Да, наверное, именно так.

Виталий Сафронов писал(а): Вот, например, есть у тебя свой кинотеатр или ресторан. Не пригласишь к себе?

Приглашу и в ресторан, и в кинотеатр. Дело в том, что между казино и этими двумя учреждениями есть существенная разница: в казино нельзя пригласить за счет заведения.

spljushka писал(а):Приглашу и в ресторан, и в кинотеатр. Дело в том, что между казино и этими двумя учреждениями есть существенная разница: в казино нельзя пригласить за счет заведения.

Почему нельзя? Можно выдать фишек, а потом после игры забрать)) Сколько раз такое видела)) И волки сыты и овцы целы.)

spljushka писал(а):Чтобы возможный "осадочек" не ассоциировался у моих близких со мной. Да, наверное, именно так.

Что за "осадочек"?
Все больше склоняюсь к версии, что проблема имиджа казино в нас самих. Не верим мы, что это развлекательный бизнес. Отсюда и все беды.

Осадочек - все, что угодно. От проигрыша до хама-официанта. Я написала возможный, а не обязательный. Можно и в боулинг поиграть так, что три дня голова болеть будет получить этот самый осадочек.

spljushka писал(а):Осадочек - все, что угодно. От проигрыша до хама-официанта. Я написала возможный, а не обязательный. Можно и в боулинг поиграть так, что три дня голова болеть будет получить этот самый осадочек.

Ну так осадочек возможен от любой культурной программы... Таки лучше тогда над родственниками вообще эксперименты не стоит проводить и держаться от них подальше? Ну да ладно, ближе к теме. Меня интересует осадок от проигрыша. Т.е., твои близкие пойдут в твое казино в надежде выиграть?

масяня писал(а):Почему нельзя? Можно выдать фишек, а потом после игры забрать)) Сколько раз такое видела)) И волки сыты и овцы целы.)

Да уж, работал в одной мелкой казе в п.г.т. (в пригороде), в которой за каждый рубль кипишь. Так вот один раз один из учредов, будучи в подпитии, сел катать за руль. Время было, примерно, за час до закрытия. Взял чипов из флота и стал катать, а так как из стаффа-в-человек-8 хорошо руль знал только я - меня и поставили (ну и еще студентку чипером). После часа моего шифта (хотя шифтом это назвать сложно, потому как меня никто не менял) вся смена ушла домой, а я еще 2 часа стоял как клоун и крутил вил для развлечения нашего "дыректора". Когда он закончил, а во флоте было тыщ 200 плюса (каза ооочень мелкая и ставки соответствующие) - учред-армянин пожал мне руку, типа: "Спасыбо, Артурчык, ты очэн харошый дилэр", мы с чипером и питом несказанно обрадовались, наконец-то домой, но какой нас ждал сюрприз, когда мы узнали, что закрылись в НОЛЬ. ЭТО ЧЕПУШИЛО ПОКАТАЛО НА ФАНТИКИ И НИ ПРЕМИИ, НИ ПЛЮСА, НИ КАКОГО-ЛИБО ПООЩРЕНИЯ за эту клоунаду. Я был настолько зол, что тут же высказал все остальным учредам, больше это, как ни странно, не повторялось. Так что если и катать на фантики, то надо поощрять это как-нибудь или поставить стажора и пусть выносит им мозг - практикуется. С другой стороны, поставили дилера за стол - стой и раздавай и ниипёт, но это так вымораживает, что потОм, ваще, никакого желания работать. Только порча настроения всем окружающим.

Виталий Сафронов писал(а): Меня интересует осадок от проигрыша. Т.е., твои близкие пойдут в твое казино в надежде выиграть?

Думаю, да. Могу ошибаться. В самом деле знаю очень мало людей, кто бы не хотел выиграть. Даже думаю, что таких вовсе нет. Другое дело, что степень огорчения от проигрыша может быть разной.

spljushka писал(а):Думаю, да. Могу ошибаться. В самом деле знаю очень мало людей, кто бы не хотел выиграть. Даже думаю, что таких вовсе нет. Другое дело, что степень огорчения от проигрыша может быть разной.

Ну так может стоить менять мировоззрение людей и начинать с близких родственников?

Виталий Сафронов писал(а):

spljushka писал(а):Думаю, да. Могу ошибаться. В самом деле знаю очень мало людей, кто бы не хотел выиграть. Даже думаю, что таких вовсе нет. Другое дело, что степень огорчения от проигрыша может быть разной.

Ну так может стоить менять мировоззрение людей и начинать с близких родственников?

Боюсь, ты меня не понял. Мировоззрение здесь ни при чем.

spljushka писал(а):Боюсь, ты меня не понял. Мировоззрение здесь ни при чем.

Объясни, пожалуйста. Очень хочется понять!

spljushka писал(а):Я бы не стала приглашать, и не пустила бы в случае добровольной явки психически неуравновешенных людей, способных применить физическое воздействие к работникам. Ну их, таких людей!

А как бы ты узнала, что человек является таким, как ты описываешь? Ведь психически неуравновешенные люди в подавляющем своем большинстве таковыми на первый взгляд не кажутся.

Виталий Сафронов писал(а):На самом деле ответы по теме, а я даже и не помнил таких вариантов
Вот что интересно - насколько правильно, например, приглашать пошпилить в казино:
1. Собственную мать, если она не разбирается в казино.
2. Собственную мать, если она лудоманка и засаживает в казино все деньги.
3. Собственную мать, если она проф.игрок и может нанести фин.урон нашему заведению.
4. Собственную мать, если она матерится по чем свет на всё и на всех.

1. Нужно пригласить и дать разобраться.
2. Она сама придет, это факт, и ничего тут не поделать в большинстве случаев.
3. Это уже зависит от отношений между вами и вашей матерью. Возможно, она сама не придет.
4. Это не причина не приглашать.

Я, например, свою бы мать пригласила, чтобы она посмотрела на то место, где я работаю. Хотя, в случае с моей ее не нужно было бы даже приглашать, сама бы в первый же день пришла. Но не пошпилить, а чисто из материнского интереса.

Я бы всех приглашала в казино. Это же общественное заведение, или я не права?

Одиннадцатая! писал(а):А как бы ты узнала, что человек является таким, как ты описываешь? Ведь психически неуравновешенные люди в подавляющем своем большинстве таковыми на первый взгляд не кажутся.

Кто-то уже успел отметиться и запомниться, другие не заставят себя долго ждать и в очень скором времени "покажут себя". Неважно, впервые ты видишь человека или нет: в казино игроков не выпускают из виду все время их пребывания в заведении. Замахнулся - до свиданья!

Виталий Сафронов писал(а):

spljushka писал(а):Боюсь, ты меня не понял. Мировоззрение здесь ни при чем.

Объясни, пожалуйста. Очень хочется понять!

Думаю, думаю, как объяснить тебе, и понимаю, что даже себе объяснить не могу. Может даже и не в "осадочке" дело... Но в чем? Пытаюсь себе представить ситуацию, когда я на смене в казино, а за столами сидят друзья и родственники и чувствую, что не нравится мне это. Наверное это мой личный деффект. Не обращай внимания!

Может священнослужителей нельзя приглашать? Как то не вяжется: ряса и рулетка....

Штоба адского змия преобороть - надоть в его чертоги идтить. И там унимать сатанинское семя!
Священникам имхо можно.

Привет, Чел! Ну, твоё отношение ко всему этому я помню по "гимнасту"...Прости Господи..

Привет, Дама!
Дело не в отношении к гимнасту и его сборной.
Просто, если отче сам п себе понмает, что он тут не к месту - то он и сам н пойдёт шпилить в чёртово колесо. А если не понимает - то какой он к чёрту священник? Пусть тада покупает причащение и шпилит на него.

Согласна. Полностью.

Пиковая Дама писал(а):Может священнослужителей нельзя приглашать? Как то не вяжется: ряса и рулетка....

Хм... Почему не вяжется? Почему ряса? Придет в штатском - на здоровье. Как и любой другой служитель чего бы то ни было. В форменной одежде в казино не ходят. Когда-то Церковь и телевизоры не принимала, но все течет, все меняется...

Вопрос ко всем знающим: Церковь запрещает посещение казино или нет? Если да, то почему? А если не играешь?

Разговаривал я с одним священником. Ходить в казино, сказал он, это большой грех, потому что это дьявольское место. Тому усть подтверждение: сумма чисел на рулетке 666, количество карт одной масти 13, а сами масти символизируют насмехательство над христианской верой: пики - это копьё, пронзающее печень христа, трефы - крест, остальное не помню уже.В общем все мы слуги дьявола.

Я разговаривал с другим священником. Он сказал, что игра - суть праздность. И как любая праздность противна богу.