Казино изнутри

Какой вариант борьбы с этим законным способом зарабатывания денег наилучший с точки зрения сотрудников казино? Какой наихудший? Что думаю сами счетчики?

Вижу такие варианты:

- Блэклист сходу везде и навсегда;
- Блэклист только на данной игре;
- Пущай продолжает играть, денег на всех хватит;
- Блэклист как только начнет выигрывать больше предела;
- Индивидуальные жесткие правила;
- Изначально жесткие правила, либо отсутствие игры, как таковой.

Еще варианты? Что выгоднее казино?

Виталий, а все зависит от того, на скоко игрок опасен для заведения. Если кто то к примеру с первой сдачи не сплитует десятки или не покупает к паре, то возможно для кого-то уже персона нонграта. Хотя я иногда делаю и первое и второе. И десятки с первой сдачи и к паре прикут, но это уже из другой оперы – Мишин топик. А ваще, я играл в одной казяшке, где поход в кассу для обмена фишек НА ДЕНЬГИ считается дурным тоном. Три дня вел себя там «неприлично». Наверное и в пиво плевали. Но уехал без приколов. Не знаю пустят меня туда снова или нет, проверять не хотса.
Удачи
Аркаша
ЗЫ Что то я сегодня распостился. ( и в прямом и в переносном смысле)Сказывается выходной от всего – всего.

Виталий, привет.

Хороший вопрос. По мне так не важно, какой из вариантов применяется (кроме третьего, конечно). Важно, чтобы в одностороннем порядке не менялись правила игры. И чтобы до начала игры они были известны.
Пара комментариев касаемо практики блэклистования.
Вар. 1. Приобретает все большую популярность, причем при первом же посещении еще до входа в казино.
Вар. 2. Следует добавить : “.., дождавщись минуса”.
Вар. 3. Я не очень давно играю, поэтому не сталкивался.
Вар. 4. Последние два слова не нужны (имхо).
Вар. 5. Добавление, как в вар. №2.
Вар. 6. Один из наиболее честных, если правила не индивидуальны и не меняются в процессе.

Из честных еще встречал такие : сегодня - Ваша последняя сессия, независимо от результата (длительность неограничена). Или чуть жестче : отбиваетесь и уходите, не отбиваетесь - тоже. Совсем утопический : мы с Вами играть не хотим, получите то, что Вы проиграли (выиграли) и уходите.

Удачи.
Миша.

Соглашусь с Михаилом, крайний вариант самый приемлемый. Только вот мечтать о том, что все наши казино это поймут и примут за аксиому, не приходится. И выгоднее, для казино, было бы не наличие идеального варианта борьбы с этим ЗАКОННЫМ способом зарабатывания , а ОТСУТСТВИЕ этой проблемы как таковой. Такое может наступить только при отказе (запрете) конкурировать математикой игр.
Ждёмс …………а пока, все описанные способы борьбы будут существовать…

Arkasha писал(а):Виталий, а все зависит от того, на скоко игрок опасен для заведения.

Интересно, как лучше поступить казино, если бы к ним пришло два игрока - один счетчик, а второй лох. При этом проигрыш лоха покрывал бы "затраты" казино на счетчика. Но при каких-либо действиях по отношению к последнему, лох не стал бы играть в этом казино.

Со мной такое случалось, моего друга выводили, а я (играть не умею) уходил за ним вслед.

У нас в эстонии к счётчикам относятся лояльно, если мы не переступаем грань. Надо мириться с тем, что казино не только для проигрышей!!! Один счётчик оборзел, выносил по 50000 баксов за раз, и получил через месяц подрезку 1 колодув игру,

Чтобы счетчик математически перестал быть невыгодным клиентом, ему совсем необязательно давать блек лист. Можно ведь ему предложить играть по индивидуальным правилам, с подрезкой меньше 2х колод . Но почему-то многие домают что если он счетчик, значит он выйграет деньги при любых правилах, причем он 100% уйдет сегодня из казино в плюсе, если его вовремя незаблэклистить.

Если повесить перед входом в казино объявление "Адвантивным игрокам вход воспрещен" и(или) добавить такую графу в правила. Остановит это кого-нибудь?

Лучше так: "Адвантивным игрокам - пиво бесплатно!!" ;)) Интересно сколько человек сознается?
Что касается игроков на перевес, то они понятно нужны в первую очередь самому казино. Во-первых люди видят, что у казино можно выиграть. Во-вторых (следует из первого) постянно муссируются слухи о неких "Счетчиках", подвиги которых вселяют надежду и уверенность в непобедимости во многих, 90% из которых в последствии станут спонсорами. Полное изгнание профессиональных игроков из казино пагубно отражается на самом бизнесе.
Вот скажем в Самаре с профи решили вопрос радикально, по №6, и что? Сначала ушли профи, потом потек персонал (!) по крайней мере мне так показалось, Прохожий может поправить, а затем казино начали стремительно пустеть... Число казино в городе сократилось более чем в 2 раза, однако концентрация играющих в каждом казино не увеличилась вопреки ожиданиям а наоборот - уменьшилась, со всеми вытекающими. Так что если выбирать как бы я хотел, чтобы ко мне как к игроку относилось казино, то я где-то между 3 и 4 вариантами. На мой взгляд оптимально для всех.

Блиц.

я уже это говорил.....но повторюсьеще раз.....оптимальный вариант-шафл-машины с непрерывным шафлом.....удовольствие дорогое но голова не болит)))))

ИМХО: Специальные правила - это тоже самое, что и не пускать вообще (казино на свете много и зачем тогда ходить в те, где для вас невыгодные правила?)
Счетчиков сейчас не так уж и много (все давно везде закрыты, а новых появляется не так уж и много и они быстро вычисляются). Сейчас в Москве как правило играют по оптимальной стратегии (что дает преимущество игроку в 0.9% перед казино) - таким игрокам шафл машина не страшна, И казино они всеравно будут обыгрывать.

Brankovich вы наверное заблуждаетесь.
Или запятую в числе не туда поставили.
8 колод (европейка) с сарендой на тузе, с удвоением
с любых двух карт, с неограниченным числом сплитов,
с удвоением после сплита дают около 0,05% в пользу
игрока
6 колод при аналогичных правилах около 0,08% в пользу игрока.
Отсюда еще надо вычесть потери на то, что на сплит тузов
дается по одной карте и добавить "плюс" по доп. выплатам за 777 и 678.
По-любому 0,9% это никак не даст, чтобы получить 0,9%
в свою пользу - надо карты считать.
Если играть без счета, то выход в "гарантированный" плюс
в 50-100 анте займет более 40000-50000 раздач.
Сколько это часов игры - прикиньте сами.
При этом в процессе игры могут быть такие "минуса", что имеющихся денег может просто не хватить.

C запятой ошибочка действительно вышла...