Казино изнутри

В нашем казино на покере чаще минус чем плюс....такой вопрос....


Если игрок играет один на 3 бокса может смотреть свои карты считать что ушло что нет ...то он в процентном соотношении получает больше шансов чем казино???

Все зависит от конкретных правил игры.

Если я не ошибаюсь при игре на 3 бокса последний играет полюбому в темную! ((по крайней мере у нас так!)
а насчет +/- на столе, IMHO только на БД можно хоть както попытаться выравнять шансы игрок/казино а на покерак как правило если долго и методично долбиться то общий счет будет в пользу казино!!!

Нет не в тёмную...у нас на игре в 4 бокса 4 игрока могут смотреть друг у друга карты и советоватся...ушли ли карты который на вспышке...у нас покер страдает и наверно изза этого?

Виталий Сафронов писал(а):Все зависит от конкретных правил игры.

Правила вполне обычные....

Пожалста помогите....

Сафронов дело говорит... Каков вопрос, таков ответ. По "вполне обычным" правилам, это скорее всего не так. Но чтобы ответить более точно надо знать, что за покер. Хотя бы примерно :)

Блиц.

MANIAK писал(а): Правила вполне обычные....

Правила напиши.

ОК вот точные правила...

Ну игроку раздаются 5 карт и он может менять 1или 5 карт за одно антэ и 2,3,4 карты за 2 антэ...если у дилера нет игры то игроку оплачивается антэ...если комбинация у игрока старше чем у дилера то ему оплачивается антэ и плюс подтверждение умноженное на

пара 1
2 пары 2
тринька 3
стрит 4
флэш 5
фул хаус 7
карэ 20
стрит флэш 50
и роял флэш 100

если у дилера и у игрока туз кароль на туз кароль то выигрывает тот у кого старшая карта например туз кароль с дамой...опличавется как обычная пара....таким образом если у вас фулхаус и ставка в антэ 100 доларов то вам выплачивается 100+200*7 =1500

Один игрок может играть только на один бокс и на один тёмный бокс если играют больше 4 боксов то 5 карт не меняются только 1 и 2 ...

всё помойму проще правила небывают....

Ок. С правилами определились... Давай теперь с боксами разберемся.. В чем была суть вопроса? На сколько боксов может играть игрок на 1 или на 3..?

Блиц.

Blitz писал(а):Ок. С правилами определились... Давай теперь с боксами разберемся.. В чем была суть вопроса? На сколько боксов может играть игрок на 1 или на 3..?

Блиц.

Суть вопроса такая...Получает ли игроки приимущество при игре на 3-4 бокса если они МОГУТ ПОКАЗЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ СВОИ КАРТЫ!!!

Если получают то примерно какое в процентах???

MANIAK писал(а):

Blitz писал(а):Ок. С правилами определились... Давай теперь с боксами разберемся.. В чем была суть вопроса? На сколько боксов может играть игрок на 1 или на 3..?

Блиц.

Суть вопроса такая...Получает ли игроки приимущество при игре на 3-4 бокса если они МОГУТ ПОКАЗЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ СВОИ КАРТЫ!!!

Если получают то примерно какое в процентах???

без спорно игрок получает приемущество примерно:знание20>

Д но какое именно в процентах..??

У каждого игрока свой процент, для одного это +0,.., для другого это -0,....
На следующей раздаче "поменялись"... .
Ну, а если пошпилили предварительно в тренажер от Блица, тогда чаще +0,...

Тебе стоит всётаки с мат частью разобраться. Диссперсия все эти "страдания" стола.

Забей на стол этак на год, на два.
Вот когда и после там будут проблеммы(что очень сомнительно), тода и думай в чём дело

На самом деле вопрос не в том,может помочь игроку просмотр карт на более чем на 2 боксах или нет.Если игрок-лох,то ему хоть на всех боксах можно смотреть.Ему уже ничего не поможет

Если вас хочет раскатать бригада из 3-х, и они играют максимально грамотно и видят сразу 3 бокса - у них примерно +1,1% по этим правилам. То есть с каждых 100у.е. поставленных - они имеют почти 1у.е. Итого 720 раздач за смену - они +720у.е.
Ставьте фартовых крупье

KeFiRsT писал(а):Если вас хочет раскатать бригада из 3-х, и они играют максимально грамотно и видят сразу 3 бокса - у них примерно +1,1% по этим правилам. То есть с каждых 100у.е. поставленных - они имеют почти 1у.е. Итого 720 раздач за смену - они +720у.е.
Ставьте фартовых крупье

Непомогает

Дружище спасибо за твой овет. Пожался если незатруднит посмотри мой топик ПАРА+.

MANIAK

Тебя больше интересует как поправить результат не меняя правил...
Результат не всегда зависит от правил.....
Могу дать пару советов...может поможет...заинтересует пиши в личное...
Всегда можно открыть что то новое для себя!!!

А реальнее всего тебе поступить следующим образом...Составить мало-мальски оптимальную стратегию для этого покера. Для этого можешь воспользоваться прогой Блица.(Не пожалей денег, купи). Следить за каждым игроком который выигрывает, определить примерно его стратегию, как она корректируется с выходом карт. У кого стратегия оптимальна, или близка к оптимальной, тех под каким либо предлогом надо выпроваживать на рулетку...А покер у вас ,я скажу, проще простого... Не удивительно что в него выигрывают. Почти тот же стандартный Оазис... За две анте , я больше чем уверен, редко кто обменивает, так ведь? Если только чайники... Остаются только правила ст. Оазиса. А покер этот очень древний, и в него умеет играть очень много народу, по стратегии близкой к оптимальной. Еще один выход. Введите русский покер не отменяя старый... В нем подводных камней больше чем кажется, и стратегия настолько сложна, что вряд ли кто-то её знает... Если народ клюнет на кажущиеся привилегии и подсядет на него, будет тебе в жизни счастье... Удачи...

Зачем, дорой ты мой, следить за игроками в играх, которые чуть лучше рулетки (за исключением "исполнения")? Если они за этим столом и поднимают деньги, их нужно в десны целовать. И почему ты решил, что стратегия в этот покер проще простого?

Stomatolog писал(а):Зачем, дорой ты мой, следить за игроками в играх, которые чуть лучше рулетки (за исключением "исполнения")? Если они за этим столом и поднимают деньги, их нужно в десны целовать. И почему ты решил, что стратегия в этот покер проще простого?

В смысле, "Чуть лучше рулетки"..? "Исполнения"..? И почему целовать? Что то я тебя не понимаю.... Народ, скажите, кто-то понял что он имеет ввиду? Стоматолог, объясняйся доступнее, просвяти нас....

Покер действительно минусовый, но конечно не на уровне рулетки.(гораздо лучще)
На счёт целовать в дёсна - наверно, чтоб не боялись приходить после крупных выигрышей, и "возвращали" деньги. А то, сквасите лицо после своего порожения, и действительно, потом приходить нехотца.

Ёжик писал(а):Покер действительно минусовый, но конечно не на уровне рулетки.(гораздо лучще)
На счёт целовать в дёсна - наверно, чтоб не боялись приходить после крупных выигрышей, и "возвращали" деньги. А то, сквасите лицо после своего порожения, и действительно, потом приходить нехотца.

Ну допустим так. А что по поводу второго варианта..?

Исполнения - это про шуллеров,наверно.

У кого стратегия оптимальна, или близка к оптимальной, тех под каким либо предлогом надо выпроваживать на рулетку...

666Pit -довольно жесткие у тебя меры, не нужно так с игроками в покер. Этот вид покера, вообще, непригож для профессиональной игры(даже на несколько боксов).

Слушаите что вы ноет. Вот у нас тот же обычный Оазис, но честно говоря мы клиентов редко когда выпускаем с выигрышем. У нас по большому счету он часто и стабильно приносит прибыдь. Может дилера такие фартовые, а может клиенты такие лохи, но одно железно наш оазис очень даже прибыльный. Может кто то будет смеяться ( точнее обьязательно и все!) но в нашем завидение есть только Оазис, БД и рулетка. Другие игры мы не предоставляем и ничего умудряемся закрываться в + частенько , даже очень. Тьфу тьфу чтоб не сглазить!! Это конечно плохо что у нас такое скудное разнообразие, но это не от нас зависит. Администрация расслабилась и забила на всё. Мы типа очень хорошое казино в нашем городе и вроде как элитное , но блин руководство у нас лажовое. Они не стремяться к прогрессу, а на оборот. Что краине обидно. Могу сравнить нас с раниным животным, которыи вот вот умрёт но всё же пытаеться бороться за жизнь.

А если не сложно то напиши где находится ваше казино.. заехать очень хочется...

Я и 3 моих друга приходим в Ваше казино.
Я сожусь з последний бокс и ставлю 100$ в анте
Мои друзья ствавят по 5$.
После этого каждый из них меняет о 5 карт (если у них не пришло игры хорошей).
Итотго я знаю уже 31 карту за 30$.
Помоему это Очень много....

Сейчас провел небольшой эксперимент. Примерено увеличил начльный банк на 1.5

m.a4ee писал(а):Я и 3 моих друга приходим в Ваше казино.
Я сожусь з последний бокс и ставлю 100$ в анте
Мои друзья ствавят по 5$.
После этого каждый из них меняет о 5 карт (если у них не пришло игры хорошей).
Итотго я знаю уже 31 карту за 30$.
Помоему это Очень много....

Вопрос- ты знаешь 31 карту, и что у тебя к этому моменту еще есть возможность поменять карты?! Т.е. другими словами ты можешь не менять карты со всеми одновременно (когда все меняют по 5карт) и не закрывать бокс перед обменом?!

m.a4ee писал(а):Сейчас провел небольшой эксперимент. Примерено увеличил начльный банк на 1.5

Это вообще несерьезный разговор, - ты математически обоснуй, какой прирост к МатОжиданию получился?!

Я и 3 моих друга приходим в Ваше казино.
Я сожусь з последний бокс и ставлю 100$ в анте
Мои друзья ствавят по 5$.
После этого каждый из них меняет о 5 карт (если у них не пришло игры хорошей).
Итотго я знаю уже 31 карту за 30$.
Помоему это Очень много....

Через пару раздач тебе и твоим друзьям закроют покер, ну или рассадят по разным столам. Вряд ли по нынешним временам такое прокатит.

Злющий , да дело даже не в том что запретят, чел вообще не в курсе как происходит обмен карт.
Пока последний бокс со ставкой 100 не определиться- закроется или положит карты на обмен , ни каким его друзьям карты менять не будут!
В этой ситуации у последнего бокса никакого преимущества перед другими нет.
Да и агрессивный обмен пятока(когда при обмене бокса с 100 все боксы по возможности тоже кидаются в обмен) мало прибавляет , тем более не зная этой стратегии можно наоборот ухудшить МО.

Ёжик писал(а):Вопрос- ты знаешь 31 карту, и что у тебя к этому моменту еще есть возможность поменять карты?! Т.е. другими словами ты можешь не менять карты со всеми одновременно (когда все меняют по 5карт) и не закрывать бокс перед обменом?!

Ну вот смотри.
Сначала 1ый, 2ой и 3ий боксы по очереди меняют по 5 карт и пасуют.
Когда дело доходит до 4 бокса он ещё может поменять решение, что ему делать. Сколько менять и чего.
Разве перед обменом нужно ставить ответ?

Это вообще несерьезный разговор, - ты математически обоснуй, какой прирост к МатОжиданию получился?!

Ну тут даже не совсем математика.
Просто знаешь, какие карты остались в колоде.
Допустим у 4-ого бокса на руках 4б 7т Вп Дб Дт.

Меняем те карты, которых не остлось. Орентируемся по ситуации

Да, кстати получается что к тоу моменту знешь 36 карт.


Ещё момент: что бы постоянно последний бокс постоянно не менял решение можно поступить проще: прийти втроем и последнему игроку играть на бокса. Последений бокс тогда будет принемать уже после всех обменов...

Если перед обменом нужно зкрыватся - это в корне меняет дело.

И вообще спорить с тренистом - себе дороже

m.a4ee писал(а):Сначала 1ый, 2ой и 3ий боксы по очереди меняют по 5 карт и пасуют.
Когда дело доходит до 4 бокса он ещё может поменять решение, что ему делать. Сколько менять и чего.
Разве перед обменом нужно ставить ответ?

По моему уже везде(тем более в Москве) решение(поменять \ закрыть\скинуть) принимается до обменов, и после начала обменов менять решение нельзя

Ну тут даже не совсем математика.
Просто знаешь, какие карты остались в колоде.
Допустим у 4-ого бокса на руках 4б 7т Вп Дб Дт.
Меняем те карты, которых не остлось. Орентируемся по ситуации
Да, кстати получается что к тоу моменту знешь 36 карт

.
Во блин , Злющий, а ты таким бы вход закрыл, а тут ВИП картой пахнет...

И вообще спорить с тренистом - себе дороже

Понял, извини .... разбирайся

По моему уже везде(тем более в Москве) решение(поменять \ закрыть\скинуть) принимается до обменов, и после начала обменов менять решение нельзя

А если я играю на 2 бокса, то второй я могу посмотреть, тока осле того как разберуся первым. Вот я о чем

Ёжик писал(а):По моему уже везде(тем более в Москве) решение(поменять \ закрыть\скинуть) принимается до обменов, и после начала обменов менять решение нельзя

Насколько мне известно, во многих казино Москвы (ну в одном из них точно ) работают сначала с 1-м боксом до постановки BET, потом переходят ко 2-му и т. д.
Т.е. получается, что m.a4ee прав: теоретически он может видеть 36 карт до обмена, играя на своем 4-ом.

масяня писал(а):Насколько мне известно, во многих казино Москвы (ну в одном из них точно ) работают сначала с 1-м боксом до постановки BET, потом переходят ко 2-му и т. д.
Т.е. получается, что m.a4ee прав: теоретически он может видеть 36 карт до обмена, играя на своем 4-ом.

Есть то оно есть, но последние боксы уже определились и положли деньги на обмен ли на закрытие. Первые боксы получают карты, определяются, а последние сидят ждут своей очереди, и изменть решение не могут.

А если я играю на 2 бокса, то второй я могу посмотреть, тока осле того как разберуся первым. Вот я о чем

Ну тогда тебе и известна не 31 карта!

Я конечно давно в Москве не был, мож там какие-то глобальные катаклизмы, и правила стали менять в пользу игрока

Ну тогда тебе и известна не 31 карта!

36.
Потому что я играю на 3ем и 4 ом боксе. А на 1 и 2 тоже сидят друзья.

m.a4ee писал(а):

Ну тогда тебе и известна не 31 карта!

36.
Потому что я играю на 3ем и 4 ом боксе. А на 1 и 2 тоже сидят друзья.

Ну если такое возможно - и игра одном игроком на 2 бокса при наличии еще игроков за столом, то допустим.
Тогда такой ньюанс: во время просмотра 1,2,3 боксах, ты еще не знаешь какая у тебя карта на 4м боксе, а значит не знаешь, нужно ли агрессивно менять первым боксам или в этом нет необходимости.
Далее, что тебе даст информация с 36 карт?! Ты их не запомнишь, передать все их не сможешь(если не разрешен обмен информацией). А самое главное не зная стратегии преимущества никакого не получишь.

Ёжик писал(а):Тогда такой ньюанс: во время просмотра 1,2,3 боксах, ты еще не знаешь какая у тебя карта на 4м боксе, а значит не знаешь, нужно ли агрессивно менять первым боксам или в этом нет необходимости.

Первые 3 бокса - они как бы идут на мясо, они играют по 5 долларов и с них выиграть я ничего не собираюсь (если вдруг конечно рояль не придет). Наскоько я знаю, тк сжигают карты на bj когда "плохой счет".
Первые 3 бокса только и нужны, что бы узнть вышедшие карты.

Далее, что тебе даст информация с 36 карт?! Ты их не запомнишь, передать все их не сможешь(если не разрешен обмен информацией). А самое главное не зная стратегии преимущества никакого не получишь.

Автор темы говорил, что меняться информцией можно.
И зпомнить я их смогу если перед этим достачно потренеруюсь.

А по поводу стратегии. Узнать её не проблема, сущесвтвует масса литературы.
На крайняк можно проконсультировться со специлистом.

Первые 3 бокса - они как бы идут на мясо

Дорогое мясо получится

Ну если так все оптимистично , то дерзай

играя по таким правилам, близко придерживаясь БС на четырех боксах такой покер можно обыгрывать с уверенностью близкой к 100%.
коллеги, просветите плз, что за прога Блица, скока стоит?

Белый писал(а):играя по таким правилам, близко придерживаясь БС на четырех боксах такой покер можно обыгрывать с уверенностью близкой к 100%.

Что такое "близко придерживаясь БС"?!
Может замажем, что "уверенность" не близко к 100%?!

1. юзер "m.a4ee" -<удалено мною же)))> Это очередной мистик, со способностью предсказывать будущее по кофейной гуще.

Ёжик писал(а):Дорогое мясо получится

2. http://cpra.ru/