Mortalis писал(а):А какую возможность что-либо "намутить" дает разная ставка?
Только, не намутить! А воспользоваться.
Для второго бокса есть некая информация по картам, которая была получена с первого бокса, что несколько улучшает мат.ожидание для второго бокса. В большенстве случаев это довольно скудная добавка,и решающего значения не имеет.
Но манагеры почему-то убеждены, что покер так можно "порвать".
Для примера, был у тебя покер с мат.перевесом казино 0,3 %(для игрока(профессионала!!!) -0,3%). На первом боксе игрок будет проигрывать каждую раздачу по 0,3% от анте, на втором же боксе мат.ожидание составило уже +0,2%,за счёт информация полученной с первого бокса (допустм это 0,5%). При равных ставках общее(с обоих боксах) мат.ожидание игрока -0,1%.. НО!!! если на второй бокс поставить ставку в 2 раза больше чем на первом, то общий перевес будет уже +0,1%, в пользу игрока.
Но, весь "фикус-пикус" в том, что:
Во первых, если покер глубоко минусовой (например -1%и хуже), то инфа с дополнительного бокса не выводит игрока в преимущество. И увеличенная ставка на втором ничем не поможет.
Во вторых, если покер изначально положительный для игрока (уже на первом боксе) , то профи дабы себя не запалить, и сами не будут играть разными ставками.
В третьих, если покер похож на тот который в примере(около нулевой), то и здесь профи не играют, т.к. такая игра крайне рискованная из-за дисперсии(плюс то же что в п.2)
ЗЫ В общем, почему внесено это ограничение, мне тоже до сих пор не понятно, расцениваю как очередная массовая параноя.