Jinn T. писал(а):У вас есть машина времени
Гариман писал(а):Всецело потдерживаю Сольва. В жиздне фсё имеет баланс и если ёб@нуть Адика, то не факт, што иво место в истории не занял бы Ёсик, али исчо хто-нить...
З.Ы. Но еслиб у мну былаб ПодЛодка времени, то яб тарпедировал эскадру Колумба и посмотрел бы штоиз этого вышло
дамочка писал(а):Гариман писал(а):Всецело потдерживаю Сольва. В жиздне фсё имеет баланс и если ёб@нуть Адика, то не факт, што иво место в истории не занял бы Ёсик, али исчо хто-нить...
З.Ы. Но еслиб у мну былаб ПодЛодка времени, то яб тарпедировал эскадру Колумба и посмотрел бы штоиз этого вышло
Если не брать во внимание тот факт, что до Колумба в Америку доплыли не-то китайцы, не- то японцы, только с другой стороны, то вместо Колумба туда добрались бы англичане. И что это изменило бы? Магеллана надо было бы ипануть, что еще долго никто не знал что земля круглая.
Игорь Речка писал(а):Занимательный фильм под названием "Провал во времени" затрагивает эту тему. Главный герой раз 5 возвращается в прошлое на пару часов, пытаясь улучшить настоящее. И каждый раз делает его (настоящее) еще хуже...
...Условие: У вас есть машина времени...
Виталий Сафронов писал(а):Лично я пытался бы провести побольше времени со Львом Толстым (в последние месяцы его жизни, раз уж у нас тут условие - 100 лет), а потом двинул бы в ученики к Ганди.
mofo писал(а):Зачем что-то менять в прошлом?
mofo писал(а):Я бы попытался провести побольше времени с Муссолини, а потом бы двинул бы в ученики к Кроули
дамочка писал(а): А Энгельс с Марксом,что - святые люди?
Радж Капур писал(а):дамочка писал(а): А Энгельс с Марксом,что - святые люди?
А Вы их труды читали? Или по лагерной беллетристике ориентируетесь? И вообще, кто по-Вашему святой? Интересуюсь из чисто практических соображений - а то мне как атеисту достаточно трудно ориентироваться.
дамочка писал(а):Святые люди - это люди безгрешные.
Челорык писал(а):А я бы слетал за яйцом тираннозавра. Вылупил бы его - и зырил бы как растёт, пожирая коров.
ОгендСмид писал(а):По названию ветки подумал что про тренистов, ан нет)))Челорык писал(а):А я бы слетал за яйцом тираннозавра. Вылупил бы его - и зырил бы как растёт, пожирая коров.
Какой нах вылупил, ты прикинь какая яишенка получилась бы!
А если по теме, то убийством Гитлера войну не остановишь, она была неизбежна!
Лучше метнуться со спортивным альманахом, поднять на тотализаторе, купить золота, закапать и вернуццо в свое время - откапать)))
irinaroyll писал(а): Я бы вернулась на 2 года назад, чтобы исправить своё отношение к работе и коллегам, работая в казино... Но прошлого не вернёшь... А ещё бы на машине времени, слетала б за сокровищами , загрузилась и обратно в будущее игорный бизнес развивать как в Лас-Вегасе или в Макао (Китай)!!!
дамочка писал(а):Господа олигархи, какие еще будут предложения по исправлению экономической ситуации в стране?
ОгендСмид писал(а):дамочка писал(а):Господа олигархи, какие еще будут предложения по исправлению экономической ситуации в стране?
Вот буду я еще об этом думать... Пускай медвепуты голову ломают, а мне какать на экономическую ситуацию в стране, я был бы рад, если б моя эк ситуация поправилась)))
Господа! Коллеги! Смысл поста изначально был в том, что самая, даже наиболее наипротивнейшая вещь, ежели случаеЦЦо, то это все к лучшему!
В. Пелевин писал(а):У Рэя Брэдбери есть рассказ про охоту на динозавров: охотники отправляются в прошлое на машине времени, отстреливают обреченного ящера за миг до того, как тот утонет в болоте или потоке лавы – и возвращаются назад, практически не нарушив мирового баланса.
Но потом один из охотников случайно сходит с подвешенной над джунглями дорожки и наступает на бабочку. Когда путешественники возвращаются в свою эпоху, оказывается, что эта прилипшая к подошве мертвая бабочка так сильно нарушила взаимосвязь мировых событий, что изменились даже правила языка, на котором говорят американцы, и президент у них тоже другой.
Идея очень красивая и понятная. Интуитивно она сразу кажется верной. Но это как раз тот случай, когда интуиция обманывает. Да, конечно, мы посылаем в будущее волны последствий от наших поступков. Все в мире переплетено, и вроде бы мы можем влиять на завтра тем, что мы делаем сегодня. Потому что как же иначе?
Однако мое прямое знание о мире расходилось с этой догмой. Я видел, что люди в огромном большинстве случаев не могут ничего изменить в мироздании. Попытки влиять на реальность методом Рэя Брэдбери не вели ни к каким серьезным переменам в будущем. Мир был эластичен – совершив несколько колебаний, он возвращался к своему генеральному чертежу. Раны зарастали, вмятины выпрямлялись, ошибки прощались.
Это может показаться странным, но большинство человеческих действий и усилий влияют только на характер белого шума, мерцающего по краям экрана бытия – и никак, ну совсем никак не меняют возникающую на нем картинку. Обо всем этом, как выразился христианский мистик, петух не пропоет.
Проще всего объяснить мирное сосуществование свободной воли и предопределения на примере консольной игры: весь ее сюжет, все катсцены и заключительная анимация уже прописаны на установочном диске. Но Кеша может как угодно упражняться в неполиткорректном насилии на пути от одного чекпойнта до другого – здесь у него полная свобода воли.
Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
Но как же быть с потомством той птички, которая умерла от голода, не съев бабочки…
и т. д., и т. п.?
Да никак. Вселенная устроена таким образом, что мелкие флуктуации очень редко способны поменять общий ход вещей. Дело в том, что история, и космическая, и личная – это не столько тиканье заведенного однажды и накапливающего ошибки хронометра, чей ход зависит от попадающих в его шестеренки бабочек и муравьев, сколько грохот поезда, замеченного сначала в пункте «А», а потом в пункте «Б», помноженный на веру наблюдателя в то, что это один и тот же поезд, увиденный одним и тем же наблюдателем.
Если говорить на бытовом языке, наши жизни состоят из сцепленных друг с другом ситуаций и положений. Была такая песенка из мультфильма: каждому, каждому в лучшее верится, катится, катится голубой вагон… Мир сделан из нас, а мы (я имею в виду наши растянутые во времени судьбы) сделаны из таких вагонов. Пассажир – это как бы моментальное внимание, плывущее из вагона в вагон (если совсем точно, пассажир никуда не плывет – это
на него вагон за вагоном накатывается поезд).
Чтобы пассажиры прибывали в пункт своего назначения по расписанию, должна сохраняться связь времен. Следует соблюдать определенные приличия – в мире не должно происходить критических событий, нарушающих расписание. Мир должен двигаться от одного чекпойнта к другому.
Расписание известно заранее, и его не так легко поменять. В истории очень много случайного и неинтересного, неважного – и даже неопределенного, про что вообще никто никогда не узнает, так что нет смысла обсуждать, было оно или нет. Траектории, по которым разлетится салют, маршруты планктона в океане, точное количество сгоревших колосков на подожженном кулаками колхозном поле – чаще всего не играют никакой роли в мироздании.
Никаких ужасов из-за этого в отдаленном будущем не произойдет.
Просто потому, что об этом никто никогда не узнает.
Большинство бабочек, да и людей тоже значат на мировых весах не больше, чем неприличное слово, нацарапанное в тамбуре поезда в таком месте, где его никто никогда не увидит.
Именно это «никто не увидит» и является ключевым моментом во всех вопросах, связанных с бабочками и их следами во времени. Отклонения от мирового плана и их следствия чаще всего уходят в ту зону, где у них исчезает наблюдатель – и самоликвидируются. Это как-то связано, наверно, с той тонкой областью физики, где учитывается роль наблюдающего сознания. Но я здесь не специалист.
Мир не обязан бесконечно продолжать все начавшиеся в нем истории. Главное, чтобы никто из наблюдателей не заметил нестыковки. А для этого стараться обычно не надо. Надо сильно постараться, чтобы кто-то что-то заметил.
Я долго рылся в книгах, пытаясь найти этому хоть какое-то объяснение, и обнаружил вот какую интересную цитату у физика Дэвида Дойча (он тронул мое сердце тем, что тоже заговорил о бабочке):
«… говорят, что в принципе бабочка, находящаяся в одном полушарии, взмахом своих крылышек может вызвать ураган в другом полушарии. Неспособность дать прогноз погоды и тому подобное приписывают невозможности учесть каждую бабочку на планете. Однако реальные ураганы и реальные бабочки подчиняются не классической механике, а квантовой теории. Неустойчивость, быстро увеличивающая небольшие неточности… просто не является признаком квантово-механических систем. В квантовой механике небольшие отклонения от точно определенного начального состояния стремятся вызвать всего лишь небольшие отклонения от предсказанного конечного состояния…»
Надеюсь, это о том же, о чем говорю я. Ну а если и нет, то очень похоже.
Радж Капур писал(а):дамочка писал(а): А Энгельс с Марксом,что - святые люди?
А Вы их труды читали?
lisaalisa писал(а):Гитлер не должен был родиться, но все таки родился... а у Гитлера, Ленина и Сталина любовничков не было, девать себя не куда, а зад чешется, вот и давай себя проявлять кто как может. Были бы у них любовники, может тоже книжки бы писали, а не войны делали. Чем меньше дегенератов , тем спокойнее жить. Убить.
Гариман писал(а): антисемита...
lisaalisa писал(а):Люди бывают, святые грешники и грешные святые. Гитлер не должен был родиться, но все таки родился. Такая же примерно история как "Парфюмер" у Зюскинда, должен был умереть, но выжил. Все эти люди Ленин, Гитлер, Сталин, люди с отклонением, с генными мутациями. Все эти люди латентные гомосексуалисты. Энгельс с Марксом просто гомики, жили друг с дружкой. Кто-то из них был богатый и содержал второго, Энгельс вроде. У Маркса был неправильный обмен веществ и он вечно потел и вонял и вся задница у него была в чириях и все это чесалось и зудело, и самое обострение у него было когда он писал этот свой "Капитал". Спали друг с дружкой и книжки сочиняли, а у Гитлера, Ленина и Сталина любовничков не было, девать себя не куда, а зад чешется, вот и давай себя проявлять кто как может. Были бы у них любовники, может тоже книжки бы писали, а не войны делали. Чем меньше дегенератов , тем спокойнее жить. Убить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14