Страница 1 из 2

Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 15:12
Ghost
Что думают казиношники:
За отставку: www.putinavotstavku.ru/
Еще на срок: www.putinaostavit.ru.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 15:21
casinonew
как казиношик, то 100% в отставку, а так сомневаюсь - не то что он "хороший", а то придет кто-то хуже :smoker:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 15:26
Ghost
Особенно повеселил сайт путинаоставить:
из обращения к тем кто ЗА
Забыли это, «борцы за свободу»? Вам не нравился царь, потом вам не нравился генсек. Потом вам не нравился президент. Теперь вам не нравится премьер-министр.

Вам будет не нравиться любой, кто стоит во главе России и кто не предает ее интересы. Кого вы любите, кто ваши кумиры? Горбачев и Ельцин. Два человека, разрушившие Россию-СССР. Кого вы ненавидите? Сталина, сделавшего страну Великой державой и спасшего мир от фашизма.

И так будет всегда — вы полюбите иуд, и будете ненавидеть апостолов сильного государства.

Чувствуется табачно-спиртовый патриарх руку приложил...

И 99 жжЁт не по деццки... :super:
99. Барак Обама, президент, Вашингтон, 2010-03-18 11:25:39
Путин - это наше всё.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2010, 19:55
масяня
Голосуй, не голосуй все равно получишь йух.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 04:59
Радж Капур
14000 подписей - детская возня в песочнице. Если не ошибаюсь, даже на похороны ельцына пришло больше мутантов

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 05:25
Челорык
Радж Капур писал(а):14000 подписей - детская возня в песочнице. Если не ошибаюсь, даже на похороны ельцына пришло больше мутантов


Ну... Радж, не всё так..
Не все ж, кто пришли на похороны Ельцина - пришли по зову скорби. Кто-то же пришёл и порадоваться.
Если бы я пошёл - был бы из третьей группы. Группы Любопытствующих.
:roll:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 06:37
Радж Капур
Челорык писал(а):Ну... Радж, не всё так..
Не все ж, кто пришли на похороны Ельцина - пришли по зову скорби. Кто-то же пришёл и порадоваться.

Ну тогда рискну предположить, что не все из этих жалких 14 000 "голосовали мозгами". Некоторые отметились "чисто по-приколу".
Хотя, увидев номером первым в скорбной колонне проголосовавших за отставку фигуранта гражданку боннэр, любой здравомыслящий человек должен мчаться без оглядки как можно дальше от этой выгребной ямы.
Собственно, именно так я и поступил...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 10:42
Ghost
Капур писал:
увидев номером первым в скорбной колонне проголосовавших за отставку фигуранта гражданку боннэр,
любой здравомыслящий человек должен мчаться без оглядки как можно дальше от этой выгребной ямы.


Следуя логике, в твоем рационе еды должны отсутвоватьте продукты, которые ест гражданка Боннэр?
У тебя должно быть абсолютно все уж точно не так как у Боннэр! Воду не пей и не дыши воздухом....
Это делает Боннэр, и молекула которая попадала в ее организм - очень вероятно может тебя убить!!!

Люди! Пипл! Омбрес!Неужеле все так запущено? :roll:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 12:36
Радж Капур
Ghost писал(а):Следуя логике, в твоем рационе еды должны отсутвоватьте продукты, которые ест гражданка Боннэр?
У тебя должно быть абсолютно все уж точно не так как у Боннэр! Воду не пей и не дыши воздухом....
Это делает Боннэр, и молекула которая попадала в ее организм - очень вероятно может тебя убить!!!

Люди! Пипл! Омбрес!Неужеле все так запущено? :roll:

Уважаемый, речь, если не ошибаюсь, шла о политической акции, а не о физиологических отправлениях различных организмов. Так вот, я не хочу иметь ничего общего с существом, ненавидящим и всеми силами уничтожающем мою Родину. Срущего на мою страну изо всех щелей своего тухлого организма (в основном, как ни странно, через рот). Речь, повторяю, о политике, а не о физиологии. Хотя, во времена моей молодости была такая присказка - я с ним на одном гектаре срать не сяду. Так вот, ей, конечно, пофиг, но таки да - не сяду. И Вам не советую

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 13:35
Ghost
Ничего личного Капур! Не обижайся...

Политическая акция имеет под собой объективные причины, вызывающие недовольства людей.
Причины связаны с результатами деятельности лидеров государства и благосостоянием народа.
Ты же пытаешься доказать нам, что даже если Путин заставит тебя есть дерьмо из этой ямы
выгребной, ты не будешь против этого, только потому, что в списках несогласных г-жа Боннэр.

Многие считают, что Россия обречена и проклята, имея на своей территории половину мировых запасов нефти и газа,
что это объективная причина (домен среды), которая исключает возможность управлять демократическими методами.
Многие считают и объясняют нам, что только тоталитарные режимы могут обеспечить безопасность и целостность!

Только безопасность и целостность - это результат единства и гармонии общества, а не страхов и колючей проволоки!
Это результат экономических успехов, обеспеченных равными правами и правилами для игроков, а не политических убийств.
Это свобода слова и мысли, обеспечивающих новации и пресекающие коррупцию, а не смонтированные телешоу для дЭбилов.

Капур! Не в нефти проблема... Проблема в лидерах... И в народе, который выбирает лидеров!
В народе, который принимает любую чушь от красиво представленного телеперсонажа за чистую
монету, и даже не станет размышлять над хорошей идей, если ее озвучил не наш герой...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 14:34
ostrov
Ghost писал(а): И в народе, который выбирает лидеров!

Я, конечно, человек глубоко аполитичный - то есть свое мнение на всякий случай имею, но если приспичит - мне пофик с кем "сяду" рядом - здоровье важнее. Или - с умными людьми и срать сподручней?!
Тоже не хотелось бы своим пофигизмом (дофенизм - рус., народн., сленг) никого обидеть, но последний раз народ кого то выбирал, если мне не изменяет старушка-память в Запорожской Сечи. Или появились прецеденты в новейшей истории?

пс: последний раз заставили голосовать в 91-м... так что я свой голос в опросе не оставил... и даже не воздержался! мне действительно пофик, чего и вам - умным людям - для сохранения нервов желаю. Ну, если, конечно у вас в ближайших планах не значится организация и проведение локальной революции для всеобщего блага с целью извлечения прибыли...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 15:50
ostrov
Вот... нарушил покой - сходил по ссылке:
http://putinaostavit.ru/ писал(а):Будем надеяться, что на их сайте появится ссылка на наш сайт и игра будет честной.

Игра!
Играем?!
МО знает кто-нибудь? Рассчеты по командной, индивидуальной игре? Риски? База? Правила, наконец? Тока не выдумывать! Хочется правил, за которые кто то отвечает.

пс: банкрол так мал, а счастья так хочецца!

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 20:00
Радж Капур
Ghost писал(а):Ничего личного Капур! Не обижайся...

Обижаются девочки, а я наказываю. Жестоко наказываю... :D

Хрена ли спорить, всё равно ведь ичего друг другу не докажем - уже проходили не раз

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 20:09
Сольвадор
"
Пусть,миром правит любовь.Так было и так будет вновь,пока живут на свете люди..
." (песня только что была по радио).

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 21:01
Ghost
Радж Капур писал(а):Хрена ли спорить, всё равно ведь ичего друг другу не докажем - уже проходили не раз


Публичные споры ведутся не для доказательства друг другу,
а для многостороннего изучения и освещения вопроса, ИМХО
Не иначе поэтому Единая Россия отказывалась от участия
в публичных телевизионных дебатах со своими оппонентами...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 00:33
Радж Капур
Ghost писал(а):Публичные споры ведутся не для доказательства друг другу,
а для многостороннего изучения и освещения вопроса, ИМХО

Споры, на том уровне, на котором мы с Вами находимся, ведутся от нехер делать. В всяком случае, я их веду именно так. Что нового даст всестороннее изучения высеров лузеров всех мастей - от предателей типа боннэр-позднэр-свонидзэ, до местами лично мне симпатичного Ю. И. Мухина - мне совершено не понятно. Наши с Вами споры не сподвигнут гражданку боннэр прыгнуть с разбега головой в навоз, а любой другой исход мне не интересен.
Не иначе поэтому Единая Россия отказывалась от участия
в публичных телевизионных дебатах со своими оппонентами...

Я не вижу оппонентов ЕР. С кем дискутировать? С каспаровым? бред. Единственный более или менее достойный оппонент - КПРФ - в последнее время регулярно обсирается, теряя последних адептов. С кем общаться?
ЗЫ На всякий случай - я не то что не являюсь поклонником ЕР, но даже, как бы помягче сказать, считаю себя её противником.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 20:41
Vadym Barsukov
По-моему, спор или голосование сводится совсем не к личности Путина или его деяниям. На самом деле стоят вопросы другие.
Нужна ли России демократия в настоящем ее виде или все-таки авторитаризм лучше для России, по крайней мере сейчас?
И если все-таки России нужна демократия то кому жаловаться или как сказать обществу об этих своих желаниях?

На мой взгляд, чуть ли не единственное, что сделал хорошего России, это протрезвел под Новый год и сделал такой "подарок" согражданам. Путина уважаю. Хотя бы за то что он смог серьезно помочь народу и миру про Чечню и проблемы на Кавказе, которые уменьшаются с каждым днем. Это куча мира в семьях людей, которые там живут.
Второе, это он конечно поднял престиж страны. То как он это сделал, уже и неважно. Победителей не судят.
К тому же ему удалось поднять зарплаты и пенсии россиянам. Чего же россиянам его не любить? К тому же в отношении России, наверное идеи монархизма (только без фамильной или клановой приемственности), мне больше по душе. Историю не надо дергать и 70 лет или 80 лет резких разворотов в стране сказались на экономической и технологической деградации России.

Единственное. Что все-таки, президенты должны уходить. Сделал дело слезай с тела! А то можно превратиться на такого же, когда-то успешного и горячо любимого правителя Белоруссии. Которого сейчас превращается в мене любимого и явно перезревшего политика и государя.

В России полно молодых и здравых людей, кроме Путина. :bow:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 21:32
ostrov
Vadym Barsukov писал(а):
Единственное. Что все-таки, президенты должны уходить. Сделал дело слезай с тела! А то можно превратиться на такого же, когда-то успешного и горячо любимого правителя Белоруссии. Которого сейчас превращается в мене любимого и явно перезревшего политика и государя.


Ох уж мне эта политика и наши мысли о ней)))
А хороший генмен казино должен "уходить" каждые 4 месяца (в далекой пропорции к оборотам бизнеса)????
Типа отработал. Допустим - отлично! Ну дык и уйди пока не засиделся и не опротивел! Есть другие толковые!
Никак не возьму в толк, исходя из какой логики успешный руководитель должен периодически куда-то уходить???? (и не путина имею ввиду - он, имхо, не успешный)

пс: А про батьку вообще и в корне не согласен. Не превращается, а Превращают! Наблюдаю уже 5 лет - политика становится гибче и умнее, враги - активнее и безпринципнее!

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 21:44
Vadym Barsukov
ostrov писал(а):А хороший генмен казино должен "уходить" каждые 4 месяца (в далекой пропорции к оборотам бизнеса)????
Типа отработал. Допустим - отлично! Ну дык и уйди пока не засиделся и не опротивел! Есть другие толковые!
Никак не возьму в толк, исходя из какой логики успешный руководитель должен периодически куда-то уходить???? (и не путина имею ввиду - он, имхо, не успешный)

пс: А про батьку вообще и в корне не согласен. Не превращается, а Превращают! Наблюдаю уже 5 лет - политика становится гибче и умнее, враги - активнее и безпринципнее!


Ты сам ответил на свой вопрос. Президент страны - во-первых это не тоже самое что ГМ. Президент служит народу и это избираемая должность, а не назначаемая. ГМ - служит учредителям, в первую очередь. путина, конечно в некотором случае "назначил" Ельцин. Но это глубоко историческое исключение в истории.
Что касается Бацьки. написал мнение. которое сформировалось на основании общения с сябрами, в неформальной обстановке, в вагоне поездов, на улице, с родственниками и друзьями. Неужели и в Минске мало молодых и талантливых? К тому же его политика трещит по швам, может политика и оправданная и правильная, но она превращается в идеализм, вне других стран и реалей. Чисто автономная страна от всех. не думаю, что это очень хорошо. Глобализация раздавит, даже такую богатую страну как РБ.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:17
Ghost
Да уж! Все относительно... Относительно пьяни и старых маразматиков - Путин конечно молодец!
Но где те деньги, которые он отобрал у демократов? Где экономика? Где медицина? Где наука?

Что такого сделано? Выкачано и продано Европе национальных ресурсов, а вырученные средства
растрачены на поддержание российского рубля, дабы не дать развиваться российскому производству?
Чиновниками и силовиками монополизированы все виды бизнеса, цены на товары взвинчены до небес!
В Чечне решен вопрос - платим, сторим, закрываем на все глаза. Мир за счет налогоплательщика...
Проблемы на Кавказе не решены - произведен переход из кинетических в потенциальные за наш счет.
Удалось поднять пенсии и зарплаты, цены на ЖКХ, продукты питания, топливо, а значит и транспорт.

...идеи монархизма! Они уже реализованы! Мы это уже прочувствовали и осознали, а Украина нет?
Монархизм уже показал нам свою "полноценность" в условиях кризиса: народ для государства...
Осталось закрепить это в умах церковными приблудами, и во имя отца и сына - Россия вперед!!!

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:26
ostrov
Vadym Barsukov писал(а):Ты сам ответил на свой вопрос. Президент страны - во-первых это не тоже самое что ГМ. Президент служит народу и это избираемая должность, а не назначаемая.


Напрасно я начал... Нерационально...
"Избираемая должность" - это, когда тебе пацаны общак доверили. Основное отличие от назначаемого руководителя в том, что, за злоупотребления избиратели спросят по понятиям. Так что основного/базового признака избирательности для президента нет ни в одной демократии мира. Тем более в нашей конституционно-демократичской монархии, или как там - как ни назови, короче, по другому не станет :D
Так что параллель с ГМ-ом для меня остается корректной.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:27
Ghost
ГМ - служит учредителям, в первую очередь


Страна - это предприятие! Мы платим налоги - мы акционеры!

Отличие только в том что акционеры предприятия оценивают
состояние дел и работу ГМ по весу своих кошельков и только!

А мы, почему то должны слушать телевизионный писдешь...
Выкиньте ящики в пропасть, и оцените вес своего кошеля,
уважаемые акционеры государства - нужен вам такой ГМ?

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:30
Vadym Barsukov
Россия фактически не чувствует вопреки логике кризиса. Война в Чечне - важнее. Что касается критики в адрес малого бизнеса, технологической революции - думаю - это побочный эффект. Но ДАМ об этом говорит все чаще и чаще. Осталось все за делом. Порой трезвый. молодой. прагматичный царь -лучше толпы демократов но баранов. Вот что выяснилось.
Что касается Украины, шанс и успех часто блуждает вокруг не. Надо просто поймать эту муху во время. Совместить все возможное и монархизм и демократию... и все остальное. Хотя такой момент был уже. Но.... на мой взгляд Россия, а точнее ее руководство слишком амбициозно, оно не выпустит вперед НИ ОДНУ СТРАНУ БЫВШЕГО СССР! Для того что бы не казаться аутсайтером, будут применяться любые меры... Поэтому все страны бывшего СССР, кроме оторвавшейся от России прибалтике заинтересованы в успехе России. Хотя иногда и неприятно чувствовать себя вассальным государством, даже от России.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:36
Ghost
Вадим! А ты не задавался вопросом почему монархия в самых развитых странах ушла на покой?

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:43
ostrov
Ghost писал(а): почему монархия в самых развитых странах ушла на покой?


Как механизм, ориентированный на развитие в пределах и интересах ограниченного социума - общности, тормозящий и даже препятствующий консолидации разрозненных рынков потребления в мировой. Не угадал?

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:48
Ghost
Правильно! Уровень бытия приводит к изменению уровня сознания,
а новый уровень - требует новых свобод для новых достижений...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:50
Vadym Barsukov
Ghost писал(а):Вадим! А ты не задавался вопросом почему монархия в самых развитых странах ушла на покой?

Здесь спорный вопрос. есть Бахрейн, есть Япония - монархии. Только монархи там по сути оппозиция. Хотя если честно, я имел ввиду монархию -не в чистом виде, а просто авторитарное государство. Ирак с Хуссейном процветал в научном плане, Иран, развивается... Америка по своему тоже Обама - царь в демократическом обществе. но он царь... он авторитетен и мало какой конгресс или кто-то может сбить его с пути. Так и Россия. на мой взгляд россия еще в гос устройстве слабая страна ее еще можно раскачать, как Украину или Грузию... и это страшнее чем самый дурной царь.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:53
ostrov
Ghost писал(а):новый уровень - требует новых свобод для новых достижений...


Звучит хорошо. Как гимн СССР.
А почему рождаемость больше всего падает в наиболее развитых странах? Это ж вымирание вида, как ни крути...
(безутешно вздыхающий смайлик)))

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:54
масяня
Vadym Barsukov писал(а):Путина уважаю. Хотя бы за то что он смог серьезно помочь народу и миру про Чечню и проблемы на Кавказе, которые уменьшаются с каждым днем. Это куча мира в семьях людей, которые там живут.

Почти ежедневно!!!!!!!! приходят новости, что на Кавказе убивают милиционеров и мирных граждан. Лично я не вижу, что там проблемы уменьшаются.
Путин ничего не сделал чтобы искоренить коррупцию или хотя бы ее уменьшить. Россия занимает 146-е место из 180 в рейтинге восприятия коррупции в мире. В судах прав тот, у кого больше денег. Путин позволял тратить бюджетные деньги направо и налево. Бесконтрольно и безотчетно. Россия всегда была Великой Страной, что сделал для нее Путин я лично не понимаю.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:56
Ghost
Прикольно царя Клинтона с Моникой распидяшили на раз два три...
Ну и где царь Садам? Завоевывает другие миры, если не изменяет!

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 22:57
Vadym Barsukov
По образованию, я - экономист и единственное, что меня удручает в России - это очень низкий рост малых предприятий. Если бы по всей матушке России в один день открылось по плотности столько малых предприятий, как например в Венгрии... то произошел бы экономический огромный переворот! но этого не происходит! Фактически одни большие предприятия, протекционизм оных и нефть с газом. Это бедно и даже несколько унижает талантливую Россию и ее людей!

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:01
Vadym Barsukov
масяня писал(а):Почти ежедневно!!!!!!!! приходят новости, что на Кавказе убивают милиционеров и мирных граждан. Лично я не вижу, что там проблемы уменьшаются.

Но нет же бесконечных трупов молодых солдат? Грозный отстроили. Мало?

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:04
масяня
Vadym Barsukov писал(а):
масяня писал(а):Почти ежедневно!!!!!!!! приходят новости, что на Кавказе убивают милиционеров и мирных граждан. Лично я не вижу, что там проблемы уменьшаются.

Но нет же бесконечных трупов молодых солдат? Грозный отстроили. Мало?

А мы что в военное время живем, чтобы они были? Зачем такие государи, которые позволяют им быть? Мало.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:08
Vadym Barsukov
Еще недавно про Россию можно было так сказать...да и сейчас еще можно.....самое важное мир. К тому же россиянам открылись многие безвизовые страны... тоже плохо? Масяня..может хочешь стать владытчецою морскою? Для россиян - это уже очень много! Поверь бедному гражданину Украины.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:10
Ghost
А почему рождаемость больше всего падает в наиболее развитых странах? Это ж вымирание вида, как ни крути...

Эволюция - это селекция вида при неблагоприятных условиях, в развитых странах это высокие цены на продовольствие...
Те у кого большие зарплаты, конечно относительно их уровня жизни, а не уровня Таджикистана или Кении, рожают,
а те у кого не очень - рожают одного, чтобы дать ему образование и медобслуживание для дальнейшего выживания.

И не забывай - вымирание вида обусловлено сложной средой обитания, а сложная среда - сепаратор: сливки отдельно, обрат отдельно,
что приводит к появлению нового вида... Воможно из людей со временем появится вид людей-лошадей, и вид людей-наездников! :roll:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:15
ostrov
масяня писал(а):А мы что в военное время живем, чтобы они были? Зачем такие государи, которые позволяют им быть?

Масянь, перестань смотреть новости. Они не позитивные.
От огнестрала в США гибнет людей больше, чем ментов вместе с мирными (мирными?) жителями Сев. Кавказа!
В автомобильных авариях - еще в несколько раз больше (и, кстати, на порядки больше, чем во всем мире от рук "террористов")! В союзные времена СМИ акцентировались на этом, теперь - на своих бедах, а люди гибли и гибнут!
Доколе???

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:16
масяня
Vadym Barsukov писал(а):Еще недавно про Россию можно было так сказать...да и сейчас еще можно.....самое важное мир. К тому же россиянам открылись многие безвизовые страны... тоже плохо?

Я не считаю это великим достижением, по сравнению с тем, что могло быть сделано.
Vadym Barsukov писал(а): Масяня..может хочешь стать владытчецою морскою? Для россиян - это уже очень много! Поверь бедному гражданину Украины.

Не понимаю к чему этот вопрос был задан.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:17
ostrov
Ghost писал(а):Эволюция - это селекция вида при неблагоприятных условиях,


Вот и я на эту тему. Получается условия в развитых странах менее благоприятствуют рождаемости, чем в бедных и неразвитых... С точки зрения продолжения рода, выживаемости вида...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:19
Vadym Barsukov
то Масяня... извини зажрались наверное...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:24
масяня
ostrov писал(а):Масянь, перестань смотреть новости. Они не позитивные.

Их также пишут в инете.
ostrov писал(а):В автомобильных авариях - еще в несколько раз больше (и, кстати, на порядки больше, чем во всем мире от рук "террористов")! В союзные времена СМИ акцентировались на этом, теперь - на своих бедах, а люди гибли и гибнут!
Доколе???


Остров, мне кажется не корректным сравнивать число жертв в автокатастрофах и от рук террористов. Правительство виновато по любому за то, что ГИБДД берет взятки за то, что пьяные ездят за рулем, за то, что допускает чтобы дальнобойщики должным образом не отдыхали.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:24
Ghost
США не стоит брать в пример.
Это самая религиозная страна, при этом
там больше всего людей в % сидят за решеткой!
(из тех стран, которые считаются развитыми)

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:26
масяня
Vadym Barsukov писал(а):то Масяня... извини зажрались наверное...

Вадим, это фраза означает: вам сделали безвизовый режим - радуйтесь? Что вы еще от нас(правительства) хотите? :roll: Или как?

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2010, 23:31
Ghost
Получается условия в развитых странах менее благоприятствуют рождаемости, чем в бедных и неразвитых...
С точки зрения продолжения рода, выживаемости вида...

Остров! Те кто просто продолжал род миллионы лет назад - остался на том же уровне и сейчас бегает под видом крыс!!!
А те кто думал о качестве жизни и способах его поддержания - стали на данный момент человеками прямоходячими...

Кенийцы и индийцы - останутся человеками, только через миллион лет они будут человеками-осликами для европейцев.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 04:46
Burbulis
Я не стал голосовать... Не стал не потому, что "...Путин хороший..." (по мне так пи*** из пи*** и ни черта он не сделал). Не стал потому, что всё это "мышиная возня"... Если уж делать подобное голосование, то "ЕР" (в полном составе) В ОТСТАВКУ ИЛИ К СТЕНКЕ?, а тут пытаются "слить" одного, чтобы остаться многим... Остаться и продолжить... Да и ЭТОГО не "сольют" в полном смысле этого слова, - просто переведут куда-нибудь, в самом худшем для него случае - на пенсию уйдёт :), да и то - если вдруг случится чудо и все абсолютно российские пользователи инета проголосуют...

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 06:54
Челорык
Vadym Barsukov писал(а):На мой взгляд, чуть ли не единственное, что сделал хорошего России, это протрезвел под Новый год и сделал такой "подарок" согражданам. Путина уважаю. Хотя бы за то что он смог серьезно помочь народу и миру про Чечню и проблемы на Кавказе, которые уменьшаются с каждым днем. Это куча мира в семьях людей, которые там живут.


Опять нажрался. И писал нажратым. Кто за тобой глядит теперь, Барсуков? :dont:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 07:23
Челорык
Многое, вобщем, упустил..
Думал - как всегда - псевдомозглявая околоумная брехня..
Вобщем-то, в целом, так и оказалось.
Но. Были интересные мысли. Они ненароком зацепили.

Итак. Путин. Alike Рашша.
Допустим.
Чечня.
Допустим.

Все сходны в одном - Путин - либо ни то ни сё, либо зло.
Нихера.
Он просто есть. Ещё долго будет есть.
А революции не будет.
Усталость металла.

И чего брехать? Зачем лохматить умирающую бабушку? Ей легче не станет. Давайте дадим ей спокойно сдохнуть (хотя - она здоровая бабуля, всё ей нипочём)..

Вопреки же.
Замечу.
Лучшего президента нельзя было и возжелать.
Так как он был (есть и будет).
И так как на его месте мифический Генеральный Менеджер поступил бы так же. Иначе имя бы ему было - Кеннедди.
Аминь.

Хотя лично я голосовал за против.
:roll:

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 10:52
ostrov
Ghost писал(а):Остров! Те кто просто продолжал род миллионы лет назад - остался на том же уровне и сейчас бегает под видом крыс!!!
А те кто думал о качестве жизни и способах его поддержания - стали на данный момент человеками прямоходячими...
Кенийцы и индийцы - останутся человеками, только через миллион лет они будут человеками-осликами для европейцев.


Эволюция - наука молодая. Не точная. Инструментарий прогнозирования у нее слабее даже наверно, чем у "науки" истории...
А цифры смущают:
В 1900 г. их (европейцев) общее число составляло 390 млн – четверть тогдашнего населения планеты, в 1940 г. – 525 млн (23%), в 1950 г. – 549 млн (менее 22%), в 1975 г. – 676 млн (19,6%), в 2000 г. – 728 млн (12%). На протяжении ХХ в. население земного шара выросло вчетверо – с 1,57 млрд в 1900 до 6,2 млрд в 2000 гг., а Европы – только вдвое. По оценке демографических служб ООН, к 2025 г. численность населения Европы уменьшится не только относительно, но и абсолютно – до 713 млн (9,1%) .

... Согласно прогнозу статистической службы Евросоюза, с 1 января 2004 г. по 1 января 2025 г. население 25 государств-членов ЕС увеличится на 13 млн человек – с 456,8 до 470,1 млн но рост будет происходить в основном за счет притока иммигрантов из Азии и Африки. После 2025 г. этот фактор уже не будет компенсировать превышения смертности над рождаемостью: ожидается, что к 2050 г. население ЕС составит 499,8 млн, т.е. на 20 млн меньше, чем четверть века ранее .

В то же время удельный вес других континентов в мировом населении, согласно прогнозам, заметно увеличится. В 2025 г. доля Латинской Америки вырастет с 6,6 до 8,5%, Азии – с 55 до 60%, Африки – с 8,9 до 13,2% . При общей численности населения мира в 2025 г. порядка 7,9 млрд в Азии будут жить 4776,6 млн, в Африке – 1358,1 млн, в Латинской Америке – 694,8 млн, в Европе – 683,5 млн, в Северной Америке – 383,7 млн, в Океании – 40 млн .


Жителей Африки, которые никак не научатся тестироваться на высокий IQ, по моему, постоянно и пытаются/пытались использовать в качестве "осликов" более прямоходящие соседи по планете. Ослики размножаются и становятся президентами, а интеллектуалы - помирают...

пс: Тем не менее, Тема такая, что Отчасти согласен со всеми :?

Масяня, в интернете ты тоже -СмотришЬ- новости! Вот я и посоветовал прекратить :D Проверено - окружающие не заметят, а ты испытаешь облегчение!
А по "жертвам" - сравнивать, действительно, нельзя. Можно только расставлять приоритеты! Например: если в казино недобор дилеров, отсутствует контроль за рабочей дисциплиной, не обеспечен должный сервис и игровой ассортимент для игроков, а менеджера бухают в кабинете, то глупо, имхо, объяснять дилерам, что причина плохого финансового положения предприятия в том, что они выходят за столы "без огонька в глазах". Но! Если менеджмент целенаправленно этим занимается (объясняет)) - то большинство дилеров поверят, что так оно и есть!

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 12:10
масяня
ostrov писал(а):
Масяня, в интернете ты тоже -СмотришЬ- новости! Вот я и посоветовал прекратить :D Проверено - окружающие не заметят, а ты испытаешь облегчение!

Ничего не могу с собой поделать - в первую очередь читаю новости, чтобы быть в курсе, что происходит в мире.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 13:53
Ghost
Жителей Африки, которые никак не научатся тестироваться на высокий IQ, по моему, постоянно и пытаются/пытались использовать в качестве "осликов" более прямоходящие соседи по планете. Ослики размножаются и становятся президентами, а интеллектуалы - помирают...

В этом нет противоречий...
Президент - плод любви лучшего представителя будущих осликов и представителя будущих наездников,
и он оказался не на родине будущих осликов, где его бы не оценили, а на земле передовых технологий.
Т.е. эволюция человека - это насос... Он тянет лучших представителей туда где они реализуют таланты.

Re: Отставить или оставить?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2010, 14:33
Vadym Barsukov
Челорык писал(а):Опять нажрался. И писал нажратым. Кто за тобой глядит теперь, Барсуков? :dont:

Челорычище...гляди на время и календарь. У меня есть повод. и почему сразу нажрался... от виски еще никто не умирал :-))) :dont: :tanec: :drink: :karusel: :prazdnik: :tease: