Казино изнутри

Дулизм администратора.

В теме "МНЕНИЕ СНАРУЖИ", 15 июл 09 11:25:

Виталий Сафронов писал(а):Возвращаясь к "шушере", рынку и законам. Для меня этот бизнес ничем не хуже других. Разве может быть он не столь доходен, как та же фармацевтика или производство мяса. Пока люди "хавают" это с моей субъективной точки зрения ДЕРЬМО, это должно оставаться. Когда люди поймут, пусть не все сразу, то это уйдет само по себе.

В теме "Толерантность", 19 июл 09 15:54:

Виталий Сафронов писал(а):Мое понимание казино, игорного бизнеса, работы в этой отрасли отвергает всякие попытки кого угодно доказать, что это зло. Это не зло, я это знаю и смеюсь над выпадами недоброжелателей.

А я думал раздвоение личности у меня одного.

А при чем тут раздвоение личности? Слово "ДЕРЬМО" в цитате Сафронова относится к мясу и фармацевтике.

Обсуждение администратора в открытом форуме - это моветон.

Сочувствующий писал(а):А я думал раздвоение личности у меня одного.

На самом деле под ником "Виталий Сафронов" пишет несколько человек... Шутка.
Не вижу в данном конкретном примере противоречия.
Кто сказал, что "дерьмо" и "зло" - одно и тоже? Зло - результат недоброй воли, т.е., умышленное приченение вреда. Дерьмо в переносном и часто используемом контексте - что-то, не представляющее никакой ценности да еще и "дурно пахнущее".
При этом я допускаю, что некоторые мои мысли на этом форуме могут быть протеворечивы. Я отношусь к числу людей, которые легко меняют свое мнение со временем. "Только дураки не меняют своего мнения".

масяня писал(а):Обсуждение администратора в открытом форуме - это моветон.

Век живи -век учись. Не знал. В любом случае, я здесь не сколько администрирую, а все больше общаюсь.

spljushka писал(а):А при чем тут раздвоение личности? Слово "ДЕРЬМО" в цитате Сафронова относится к мясу и фармацевтике.

Да? А где логика?
"Для меня этот бизнес ничем не хуже других. Разве может быть он не столь доходен, как та же фармацевтика или производство мяса. Пока люди "хавают" это с моей субъективной точки зрения ДЕРЬМО, это должно оставаться. Когда люди поймут, пусть не все сразу, то это уйдет само по себе."

"Это уйдёт само по себе". Что уйдёт? Фармацевтика и производство мяса? М-да... Щас. Думаю, что речь шла всё-таки о казино. А если и не о казино (а о мясоцевтике и производстве фарма) - то параллель явно чувствуется.

Виталий Сафронов писал(а):Кто сказал, что "дерьмо" и "зло" - одно и тоже? Зло - результат недоброй воли, т.е., умышленное приченение вреда. Дерьмо в переносном и часто используемом контексте - что-то, не представляющее никакой ценности да еще и "дурно пахнущее".

Понятно. Дерьмо - не зло. Зло - не дерьмо. Спорно, но возможно.

Виталий Сафронов писал(а):При этом я допускаю, что некоторые мои мысли на этом форуме могут быть протеворечивы. Я отношусь к числу людей, которые легко меняют свое мнение со временем. "Только дураки не меняют своего мнения".

Со временем? С 15 по 19 июля мнение изменилось кардинально. Однако!

масяня писал(а):Обсуждение администратора в открытом форуме - это моветон.

Это я уже где-то читал. А кто обсуждает администратора? Обсуждать мысль и человека - разные вещи. Не так ли?

"Я сижу в сортире и читаю Rolling Stone,
Венечка на кухне разливает самогон,
Вера спит на чердаке, хотя орёт магнитофон,
Её давно пора будить, но это будет моветон". (с)

А я думаю, что пора будить. А-то может приключиться моветон (Моветон (от фр. mauvais ton — дурной тон) — поведение, манеры и поступки, не принятые в хорошем обществе; невоспитанность).

Сочувствующий писал(а):Со временем? С 15 по 19 июля мнение изменилось кардинально. Однако!

Ты о чем? О каком мнении и что изменилось кардинально? Вроде с вышеупомянутым примером мы разобрались. И почему так смущает срок в 4 дня? Много? Мало?

Ты сам написал, что "При этом я допускаю, что некоторые мои мысли на этом форуме могут быть протеворечивы. Я отношусь к числу людей, которые легко меняют свое мнение со временем. "Только дураки не меняют своего мнения".

Т.е., понятно, что писал ты дважды о казино совершенно разные вещи. И не надо убеждать, что говорил "дерьмо" - это совершенно иное, чем "зло". В контексте рассуждения о зле и смысле, который ты патетически вложил во фразу - попробую утверждать, что мнение относительно "хорошести" казино кардинально изменилось за трое суток.
Вот я и удивляюсь - "лёгкость изменения своего мнения со временем" (причём речь идёт не о фильме или вкусе пирожного, а о принципиальном мнении относительно серьёзного вопроса) - за трое суток - это как-то мало. Нет?

Сочувствующий писал(а):Ты сам написал, что "При этом я допускаю, что некоторые мои мысли на этом форуме могут быть протеворечивы. Я отношусь к числу людей, которые легко меняют свое мнение со временем. "Только дураки не меняют своего мнения".

Т.е., понятно, что писал ты дважды о казино совершенно разные вещи. И не надо убеждать, что говорил "дерьмо" - это совершенно иное, чем "зло". В контексте рассуждения о зле и смысле, который ты патетически вложил во фразу - попробую утверждать, что мнение относительно "хорошести" казино кардинально изменилось за трое суток.
Вот я и удивляюсь - "лёгкость изменения своего мнения со временем" (причём речь идёт не о фильме или вкусе пирожного, а о принципиальном мнении относительно серьёзного вопроса) - за трое суток - это как-то мало. Нет?

Не надо убеждать? Хмм... То, что ты мне приписываешь, я и не думал и не говорил. Во-первых, про КАЗИНО в контексте "дерьма" вообще речи не идет. В приведенной тобой цитате я ВООБЩЕ не говорил о казино. Речь шла о сурогатах ИБ, так называемой "шушере". И продолжаю утверждать - "зло" и "дерьмо" в моих словах разные вещи. Ты приписываешь мне свои домыслы. Ты не понял - я тебе расшифровал, зачем продолжать упорствовать и еще со словами "не надо убеждать"?.. Это попытка злостного манипулирования ИМХО.

Значит мы не поняли друг друга.

Ибо

Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна. (с)

А почему ВиталиЯ Сафронов? Намеренное оскорбление или опечатка?
Ваще бред! Вырванная цитата...
Виталий для меня всё равно всегда был и будет авторитетным челом (админ он или нет пох)! Также как и Речка, Elwood, ostrov! Кое кого знаю лично, кто-то пишет такие посты, что понимаешь, что человек отлично разбираецца в теме!
P.S. Мож кого забыл, мля...

масяня писал(а):Обсуждение администратора в открытом форуме - это моветон.

... это почему это, дурной тон ... неприкасаемые чтоли?

ОгендСмид писал(а):А почему ВиталиЯ Сафронов? Намеренное оскорбление или опечатка?
Ваще бред! Вырванная цитата...
Виталий для меня всё равно всегда был и будет авторитетным челом (админ он или нет пох)! Также как и Речка, Elwood, ostrov! Кое кого знаю лично, кто-то пишет такие посты, что понимаешь, что человек отлично разбираецца в теме!
P.S. Мож кого забыл, мля...

Челорыка.

ОгендСмид писал(а):А почему ВиталиЯ Сафронов? Намеренное оскорбление или опечатка?

У Сочувствующего спроси.

Челорык писал(а):

ОгендСмид писал(а):А почему ВиталиЯ Сафронов? Намеренное оскорбление или опечатка?

У Сочувствующего спроси.

... Он уже заблакирован ... правда по собственной просьбе)

У него нервы не выдержали.

Челорык писал(а):

ОгендСмид писал(а):А почему ВиталиЯ Сафронов? Намеренное оскорбление или опечатка?
Ваще бред! Вырванная цитата...
Виталий для меня всё равно всегда был и будет авторитетным челом (админ он или нет пох)! Также как и Речка, Elwood, ostrov! Кое кого знаю лично, кто-то пишет такие посты, что понимаешь, что человек отлично разбираецца в теме!
P.S. Мож кого забыл, мля...

Челорыка.

Друзей не забыл, а посчитал...как это...ну умное слово...ааа, моветоном, вот...