Страница 1 из 1

В Де Пари снова увольнение трех сотрудников.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 08:26
Данча
На днях из Де Пари уволили трех сотрудников. Снова за игру с мошенниками, только на Блэк Джеке. Не соблюдения процедур при подрезке шафала. Как вы думаете, где должна находиться подрезная, когда ты предлагаешь подрезать игроку???

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 09:00
Фишман
Сверху колод, под указательным пальцем :lol:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 09:05
Den
Сверху на колоде, вторая сзади. Но там так и делают. Или вопрос о глубине среза игроком? Тогда 1 колода. Опять же - ничего гового. А как они мошенничали?

Den :golubi:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 09:31
Данча
Вторая карта должна закрывать вид последней карты, а именно подрезная карта , должна лежать на столе пододвинутая к игроку. Проводя подрезной, идет считка карт по последовательности, если это сделать не по процедурам. Игрок с хорошей памятью считки, как в данном случаи,запоминает последовательность карт. НО ЕСТЬ ОДНО НО..... Есть правило практически для всех казино , для игры в блэк джек: подрезка происходит одним движение среза, а не вождением подрезной по всем колодом в шафле. Здесь и была допущена ошибка. Возможно от не профессионализма, но есть и другие варианты.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 12:25
Neko
ЛЮДИ!!!... (и тихо так) :wink: Шаффл-машина-вот выход из ситуёвины! Мы в GP на джеке используем ТОЛЬКО шаффл-машины! Пользы-вагон и маленькая тележка! Объясните это своему руководству! :D

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 13:40
Den
Там уже хорошо проинформированы и о пользе ШМ и об их недостатках.

Den :golubi:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 14:16
Neko
Ну-ка, ну-ка, расскажи мне о серьёзных недостатках ШМ? Что-то я не замечал... :roll:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 14:22
Данча
Шафл машина это конечно хорошо!!! Но есть такие казино как игровые аппараты. Иди и играй в БлэкДжек, все равно это машина сдает, а не человек. Поэтому наше руководство , не хочет лишать игроков последнего, это шанса играть с живыми людьми, и соответственно не ставят шафл машины. Все правильно.!!!Можно зарабатывать, а можно строить бизнес. Выбор за каждым. Отловить мошенников в большой толпе, это признак работы в данном заведении. Но и есть потери....

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 14:38
Neko
Данча, поверь, игроков в Джек в "Паласе" меньше не стало и если поначалу к ШМ относились с подозрением, то сейчас даже вопросов не возникает! И играют они с живыми людьми, с которыми и пообщаться можно и послать! Так что в смысле процедуры ИМХО ничего не поменялось, только дилерам легче! :D

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 14:49
Данча
Вы берете массой. А мы, и массой и старыми обычиями. Однако не очень сейчас в Кристале. В Голден Пэлэсе не был. Я думаю о другом.Неужели все приходящие каталы думают, что в казино на них никто не обратит внимание??? Неужели они считают, что все работники казино лохи??? Какими надо быть тупицами, что бы не понять , когда то песенка будет спета.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 15:00
Neko
Не понял твоей реплики про массы и традиции, ну да ладно! :D Что же касается катал, то ИМХО уровень игорного бизнеса в России еще очень низок и отстает от уровня шулеров! Причины в непрестижности профессии, куда берут всех, практически без конкурса и учат откровенно слабо, а также в отсутствии системы обмена подобной информацией между игорными заведениями!Нет, она конечно есть, но... Просто шулерам нечего бояться, в тех немногих случаях, когда их ловят, ничего особенного их жизни и здоровью не угрожает! :cry:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2006, 16:07
Данча
НЕ СКАЖИ!!! постараюсь объяснить в лички. Тема была про шафл. И кто считает , как безопаснее подрезать??? Что бы не уволили.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2006, 10:10
rafael_nadal
если увольнять за такое-то я тогда уже не знаю...опять крайними сделали дилера с инспектором-как и в случае предыдущего увольнения.я не против соблюдения правил и процедур,с одним "НО"-должен быть инструктаж!!здесь же-напоминает анекдот про начальника,пришедшего на работу не в настроении,с просьбой дать три личных дела на вскидку и уволить первых попавшихся.на вопрос секретарши "А почему именно этих?" ответ "Не люблю нефартовых".так и здесь-парни оказались в ненужное время в ненужном месте,при этом не думаю,что их профессиональные качества сильно отличны от других.случаи непрофессиональной работы в Де Пари-регулярны,но ответсвенность несут единицы

СообщениеДобавлено: 01 май 2006, 16:44
Скиф
rafael_nadal писал(а):если увольнять за такое-то я тогда уже не знаю...опять крайними сделали дилера с инспектором-как и в случае предыдущего увольнения.я не против соблюдения правил и процедур,с одним "НО"-должен быть инструктаж!!здесь же-напоминает анекдот про начальника,пришедшего на работу не в настроении,с просьбой дать три личных дела на вскидку и уволить первых попавшихся.на вопрос секретарши "А почему именно этих?" ответ "Не люблю нефартовых".так и здесь-парни оказались в ненужное время в ненужном месте,при этом не думаю,что их профессиональные качества сильно отличны от других.случаи непрофессиональной работы в Де Пари-регулярны,но ответсвенность несут единицы

Я считаю что если нарушение процедур наносит убыток казино то за это стоит увольнять. В даном случае правило , подрезать на блэк джеке одним движением действует во всех казино.

СообщениеДобавлено: 01 май 2006, 20:22
rafael_nadal
ну да,я смотрю,ща гайки закручивать стали с повышенным энтузиазмом...но меня не столько Это пугает,сколько Другое-игрок то не отойдет в более комфортные заведения?если вы работаете не один год-вы должны понимать,что разогнать игроков-легко,а вот привлечь-сложнее.а создавая им жесткие правила и заставляя их беспрекословно соблюдать ВСЕ процедуры-это намек им на дверь...с дилерами то проще,троих уволили-анкет как грязи,отряд не заметит потери бойца,а вот без игроков могут вилы наступить....
это так,лирика,теперь по теме.имхо,шулера-вопрос к ССТВ,а не к дилеру и инспектору,однако как в предыдущем случае-вряд ли кто из службы ССТВ ответил за про"""б своим местом.я ничего не имею против работы данной службы,но,имхо,если б она реально работала-крупье бы не увольняли за такое.
имхо,повод для увольнения
-крупье находица в зале в состоянии алкогольного/наркотического/психотропного опьянения
-крупье позволил себе хамство в отношении игрока или руководства(фак в камеру,за который как то тоже уволили,я сюда не отношу)
-крупье систематически не соблюдает график посещения
-крупье ворует
вот здесь все четко,нарушил-отвечаешь,а там-не тот случай,когда очевиден косяк,за который люди должны отвечать.к примеру,если счетчика не пропалили своевременно,и он вынес тыщ 20-что,тоже увольнять тех людей,которые с ним играли?или увольнять,беря выше?я за дисциплину-но только в случае,если в ней есть последовательность.а здесь-как в совке,кто то сидит за кражу велосипеда,а тем временем Абрамович....

СообщениеДобавлено: 01 май 2006, 22:26
colonel
Респект Рафаэль полностью согласен. У меня вообще складывается мнение что последнее время во многих казино проявляется большая чем раньше параноя по отношению к персоналу.
доверяй но проверяй- это хорошо, но во всем нужна мера. :dealer: :cctv: