Vadym Barsukov писал(а):Я имел в виду свободное общение и принципы свободы слова.
Понятно.
Vadym Barsukov писал(а):Есть еще такие вещи как СИЛА УБЕЖДЕНИЯ, наверное это то, что ты назвала напоследок в посте, который прикрыла "Вадим, ты манипулируешь мнением Стаффрума, это не есть хорошо."
Нет. Ты мне приписал решение, которое было у тебя изначально. Манипуляция - в этом. При чем тут сила убеждения?
На протяжении всей дискуссии ты пытался меня убедить в том, что я не стану иметь дело с цыганами. Это по меньшей мере странно. Мы с тобой лично ни разу не встречались, всё наше представление друг о друге основано на форумном общении. Так почему же ты предлагаешь мне верить тому, что пишешь, при этом сам не веришь мне?
Если в вашей организации существует табу на прием на работу граждан определенных национальностей, то рассуждениями на форуме навряд ли что-то можно изменить. Хотя, кто знает? А вдруг человек, от которого это зависит, проникнется мыслью, что все люди - браться и совершит переворот в системе.
Глупо, но хочется верить в чудеса.
Если ты сам волен решать, кого трудоустраивать, то и в этом случае мне твои сомнения понятны. Да, действительно, общественное мнение далеко не в пользу цыган. Да, зная, что в стаффе есть цыган, коллеги в случае пропажи у них чего-нибудь наверняка в первую очередь вспомнят о нем. Потому что люди не хотят думать и не желают отказываться от стереотипов. И это очень печально. Услышала недавно, что бывшему работнику казино отказали в должности курьера, поскольку "У нас курьеры и деньги возят, а вы в казино работали...", так вот это из той же серии. Милиция борется с преступностью, благополучно получая взятки и покрывая "нужных" людей; врачи впаривают больным дорогостоящие препараты сомнительно действия, поскольку получают процент с продаж; воспитатели в детсадах устраивают сквозняки потому что с меньшим количеством детей легче справиться... Много ли среди перечисленных категорий граждан цыган?
Не хотела писать, потому что до сих пор противно, но все же поделюсь еще одним опытом поиска работы.
Объявление звучало примерно так:
"Телевизионный канал в связи с новым проектом набирает на работу менеджеров по обработке зрительских симпатий".
На поверку оказалось вот что:
1. Зрители - это те, кто посмотрев передачу об экстрасенсах, возжелал прибегнуть к помощи последних.
2. Так называемый "менеджер" принимая звонок должен всячески убедить звонящего, что его проблема из разряда "долго не протянете", что ему срочно нужна помощь, что экстрасенс нереально занят, но "я попробую для Вас что-нибудь сделать", что "да, у меня получилось оторвать целителя от работы, и он сказал, что примется за Ваш случай почти из альтруистических соображений. То есть обычно это стоит 50 000, но для Вас возможны скидки, потому что Его призвание - помогать людям." Разговор в общей сложности должен длиться не менее 1 часа 20-ти минут. В общей сложности, потому что для правдоподобности необходимо сделать паузу на "отрыв экстрасенса от работы", длительностью не менее 5-ти и не более 10-ти минут.
Особенно запомнилась одна формулировка в схеме работы менеджера: "Вы должны замкнуть клиента на себе и удерживать его. Он должен понять, что Ваша помощь ему необходима".
3. А теперь - кульминация! Адрес и телефон экстрасенса клиент получает только когда оплатит услуги! И не иначе.
Замечу, что в офисе цыган опять-таки не было.
Бояться черных кошек можно, можно бояться бабы с пустым ведром и многих прочих "очевидных" неприятностей. Не лучше ли открыть глаза?
Vadym Barsukov писал(а):Замечу, на форуме за все время своего прибывания я ни разу ни одного, даже заносчивого форумчанина не оскорбил.
Я бы очень удивилась, если бы ты это сделал.
Vadym Barsukov писал(а):А если кому-то не нравится то что мне хочется обсуждать, можно просто не обсуждать или не общаться со мной, никто не заставляет.
У нас всё по желанию, никто никого не заставляет.
По поводу твоего удаления. Да, я приняла поспешное решение, о чем сообщила и тебе и всему форуму. У меня были основания для прекращения дискуссии в ныне закрытой ветке, поскольку я прочла негатив в отношении людей определенной национальной принадлежности. Возможно ты написал не совсем то, что хотел сказать, а возможно, что и я тебя неверно поняла. Всё возможно. Если ты считаешь меня уникумом, если ты думаешь, что только я могла в твоих постах увидеть предубежденную позицию, то я не стану спорить. На меня частенько с удивлением смотрят, когда я уступаю очередь старикам или людям с малышами на руках, так что мне не привыкать быть "особенной".
С уважением, Сплюшка.
Добавлено: 08 окт 2009, 10:07
ПРИНЦИПЫ - уважаемая модератор, или есть у человека или их нет. Я имел в виду свободное общение и принципы свободы слова. Есть еще такие вещи как СИЛА УБЕЖДЕНИЯ, наверное это то, что ты назвала напоследок в посте, который прикрыла "Вадим, ты манипулируешь мнением Стаффрума, это не есть хорошо." 
