Казино изнутри

РП довольно активно набирает обороты, его можно встретить даже в "деревушках".
Игра конечно интересная, но в большенстве случаях его основные правила "кастрируют": то нет страховки(особенно на тройке), то покупки , то стрит с парой оплачивают как стрит и пару , а не как 2стрита, и т.д. и т.п...., зачем????? он же и так (в классическом виде
- на азартгеймз) достаточно отрицательный(для игрока)

--------------------------
Жадность погубит мир

Думаю, все дело в малой кредитоспособности. Русский покер - игра безбашенная. Качок дисперсии может быть таков, что игрок поднимет сумму, превышающую страховой фонд, причем быстро. Вот люди и стараются ограничить такую возможность, изменяя игру таким образом, чтобы разовые выплаты были ниже. А "родные" правила могут себе позволить только серьезные компании, умеющие "держать удар".

С уважением...

А потом, кто Вам сказал, что Русский покер сильно отрицательный?

С уважением...

> А "родные" правила могут себе позволить только серьезные компании, умеющие "держать удар".
Понятненько

>Русский покер - игра безбашенная. Качок дисперсии может быть таков, что игрок поднимет сумму, превышающую страховой фонд, причем быстро.
Скорей дисперсия тут (из-за кучи обменов,покупок)не в пользу игрока.

>А потом, кто Вам сказал, что Русский покер сильно отрицательный?
Не сильно отрицательные , а достаточно отрицательные,
и это для профов(которые, впринцепе, и так "не ходят"), а для игроков(особенно, безбашенных) более чем сильно.

Привет, Ёжик

Хочу немного придраться к твоим словам

Ёжик писал(а): Скорей дисперсия тут .. не в пользу игрока.

Дисперия не может быть в чью-то пользу, т.к.
Дисперсия=(сумма КВАДРАТОВ разностей)/(n-1), а квадрат всегда дает положительное число
Отношении к диспесии это как раз тот редкий случай, когда интересы казино и адвансед-игроков совпадают. Чем ниже дисперсия, тем лучше для обеих сторон.

Удачи,
Jack Daw

Ok, это понятно
Хотел просто пострашней обрисовать картину

Дамы и Господа! А есть ли у кого-нибудь статистика РП?

Каждый волен менять правила игр в заведении на свое усмотрение, а вот какой будет результат от таких обрезаний или дополнений? Любую, даже самую благовидную идею можно опошлить. Никогда, даже теоретически, ГМ казино не смогут договориться между собой, чтобы не менять и не извращать правила. Никогда не собраться им под одной крышей, никогда не посмотреть друг другу в глаза. Коньюктура намного сильнее их всех вместе взятых.

znoi писал(а):Никогда, даже теоретически, ГМ казино не смогут договориться между собой, чтобы не менять и не извращать правила. Никогда не собраться им под одной крышей, никогда не посмотреть друг другу в глаза. Коньюктура намного сильнее их всех вместе взятых.

"Никогда не говори никогда" (с)

Возможно ты прав, что операторы казино не смогут договориться по отдельным вопросам, но все же где-то мы можем конкурировать, а где-то и договариваться. Например, можно конкурировать на уровне пиарщиков, а на уровне видеонаблюдения обмениваться информацией.

В настоящее время наиболее реально работает только система обмена информацией по БЛ, да и то с теми, с кем пуд соли сьел. Некоторое время назад было обыденным делом отвечать на звонки шифт менеджеров разных казино по поводу персонала, перетекающего из одного казино в другое. Теперь все настолько замкнулись в себе, что напоминают страуса, зарывшего голову в песок. Конкуренция- это очень здорово, но бумеранг демпинга рано или поздно вернется к тому, кто его запустил. Хватит ли ловкости его поймать?