Казино изнутри

Доброго времени суток, Господа.
Прошу прощения за недолгое отсутствие - был в отпуске на краю света, где аборигены не то, что с компьютером, с калькулятором мало знакомы.

В это время, по непонятным причинам была саботирована работа форума, нарушено логическое развитие тем без каких-либо объяснений. В связи с этим удалены и заблокированы персонажи:
"Большой Брат", "Дуся Тряпочкина", "Экс ББ", принадлежащие одному человеку. Также удален и заблокирован персонаж "G-W", возможно также являющийся мультиником этого человека.

Спасибо за понимание.

Во избежании дальнейших инцедентов есть мнение удалить возможность пользователя редактировать и удалять свои сообщения.

С уважением

Игорь, привет.

Мои соболезнования в связи с выходом из отпуска .

Зачем так круто. Конечно я сам веткой ниже спрашивал о возможности подобной публикации, но предполагал при этом создание некоего набора правил поведения и их исполнения. Публиковать ники можно лишь с согласия участников (имхо), если они не нарушают закон. В случае несогласия, но наличия обоснованных претензий - просто блокировать (с предварительным предупреждением).

В. Сафронов (01.02.2004г.):
"Конечно, мы негативно относимся к тому, что кто-то имеет два и более сетевых псевдонима на форуме. Но пока критичных для общения на форуме двойников не замечено. "

Что конкретно произошло за эти две недели ? Как проявился саботаж и логика каких веток была нарушена ?

Если же будет введено правило "одного ника" (чему я буду несказанно рад), об этом тоже должны быть все оповещены.

Редактирование постов (опять же имхо) - удобная функция, хотя бы для исправления стилистических и орфографических ошибок. Но даже при использовании ее не по назначению - это не есть нарушение правил (просто потому, что их нет). М.б. имеет смысл ими заняться, во избежание подобных инцидентов ?

Удачи.
Миша.

P.S. Скажи, что ты пошутил.

Миша писал(а):Что конкретно произошло за эти две недели ? Как проявился саботаж и логика каких веток была нарушена ?

Многочисленный постинг господина ББ был отредактирован им же до банальной фразы "НТ". Активное его участие в обсуждениях вызывало массовые ответы на сообщения. Теперь же текст его постов уничтожен, а ветки потеряли логическое развитие. При запрете на свободное редактирование этого можно было бы избежать. Как всегда, стараясь сделать лучше, получаешь "как всегда" (каламбур).

С уважением...

Очень удивлена поведением Большого Брата. Зачем было удалять свои сообщения в "Курилке"? Это что, творческий кризис и "сжигание своих рукописей"?
Ну, а то, что Дуся Тряпочкина и Большой Брат - это, оказывается, один человек, для меня было полной неожиданностью...

Понятно, что устав никто, по крайней мере сейчас, писать не будет. Тем более, что непонятна процедура принятия (голосование, первое, второе .. чтение, право вето).
Я написал несколько вопросов, которые возможно внесут некоторую ясность в правила игры :

1. Разрешено ли на данном форуме иметь несколько ников.

2. Кто определяет принадлежность ников одной персоне ? Деточка указала на возможность явной прошивки прокси. Помимо этого еще существуют куча локальных сетей с одним IP, возникает необходимость работы нескольких пользователей с одного комьютера и другие причины.

3. Какие действия пользователя (помимо нарушающих закон) запрещены ?
Например :
- явная или скрытая реклама, ссылки на конкурирующие форумы,
- публикация текстов, защищенных авторскими правами (с
указанием источника),
- удаление своих постов, ***** испр.: этот пункт снят,
- флуд (в разумных пределах), шутки, розыгрыш, анекдоты
не в курилке, но к месту,
- мат, неотделимый от контекста, т.е используемый не как
ругательство, а придающий яркость и колоритнотность
высказыванию,
- оскорбления, издевательства, осуществляемые в легитимной форме,
- провокации, опять же “культурные”,
или какие-то другие действия.

4. Кто определяет наличие и степень нарушения ?

5. Какие наказания существуют и за какие проступки ?

6. Имеют ли возможность пользователи оспорить решение администрации, если да, то сколько голосов в защиту нужно ?

7. Какое количество предупреждений (0, 1, 2, ..) предшествует блокировке ?

8. Существует ли амнистия для блэклистованных ?

Большая просьба к администрации : а) ответить подробно для избежания подобных инцидентов б) попытаться найти компромиссное решение по ББ (Дусе), например, снять блокировку с его (ее) обязательством восстановить удаленные посты. Хотя считаю, что блэклистить за действие, которое не было запрещено, НЕЛЬЗЯ.

Миша.

Только, что прочитал текст, набранный мелким шрифтом, внизу странички : "Вы можете удалять свои сообщения".

Это все меняет! Я настаиваю на восстановлении ББ (Дуси).

Миша.

P.S. И снимаю из третьего вопроса соответствующий пункт.
P.P.S. Игорь, имхо, ты должен извиниться. Не будь этой фразы, можно было бы еще спорить о наличии с его (ее) стороны нарушения. Сейчас, твой поступок по меньшей мере некорректен.

Господа администраторы.

Что Вы делаете ? Как можно, не спросив участников одним нажатием клавиши убрать такую удобную функцию, как редактирование.

Во-первых, Ваши разборки с ББ не должны касаться остальных.
Во-вторых, недоразумений можно было бы избежать, изложив правила игры.
В-третьих, мы находимся на цивилизованном (надеюсь на это) ресурсе и подобные волюнтаристкие решения позорят Вас и форум.

Миша.

Виталий, БОЛЬШОЕ СПАСИБО за восстановление этого раздела форума и режима редактирования постов (причем независимо от дальнейших решений). Я всегда верил в твою разумность и способность принимать взвешенные решения (причем быстро ).

С УВАЖЕНИЕМ.
Миша.

Просьба отнести все произошедшее на счет моей некомпетентности в понимании того, как должен функционировать форум. Но, я являюсь владельцем сайта, и беру на себя ответственность за все происходящее. Было допущено много ошибок за которые приношу свои извинения.

Миша, Ковалевска, спасибо за разъяснения и пожелания. Думаю, это все действительно стоит обсудить более подробно, дабы далее не наступать на те же грабли (и на другие возможные).

Да, возможно, не был оглашен свод четких правил. Это накладывает неопределенность. Но, все мы, думаю, в состоянии ограничить дозволенность и приемлимость. К тому же писать тут уставы с учетом всех возможных отступлений считаю абсурдом.
Да, Вы можете редактировать и удалять собственные сообщения, но, господа, все в пределах разумного. Редактировать с целью исправления орфографических, стилистических, смысловых и прочих ошибок, но не с целью разлагать работу форума и уродовать ветки. Считаю произошедшее откровенным саботажем, поэтому склонен настаивать на правильности действий администрации.

Сказанные Вами мысли остаются, конечно, Вашими. Но после того, как Вы изволили их высказать, они являются еще и достоянием общественности. Как в живом разговоре, Вы не имеете возможности вернуть сказанное, а лишь можете в последствии поправлять или уточнять себя.

Степень ответственности за нарушения и сами нарушения определяются администрацией, которая, на мой взгляд, более чем лояльна и пытается сделать все для улучшения работы форума и качества обслуживания пользователей.

Надеюсь на понимание.
С уважением... Администратор форума Игорь Речка.