Страница 1 из 1

Очень важно Ваше мнение

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005, 22:05
manager777
Подскажите, какие плюсы и минусы вы видете в наличии регистрации в казино.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2005, 07:51
Белый Аист
Обычно гораздо легче вычислить читеров с помощью регистрации. С другой стороны она отпугивает некоторых параноидальных личностей, у которых tcnm желание играть, но нет охоты предъявлять документы. По большому счёту мне кажется ,что можно обойтись и без регистрации,но для этого нужна очень профессиональная работа CCTV. :cctv:

СообщениеДобавлено: 22 сен 2005, 10:46
Доктор
негативно..как - то напрягает...особенно когда знаешь что уйдешь с деньгами..

если только регистрация за бабки - например кто бесплатно - без регистрации акто регистрируется тому давать лаки -чипы на 50-100 уе..только так..тогда я буду по удостоверению из медучилища регистрироваться..)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2005, 11:46
SeN
по удостоверению фиг, регистрация только по паспорту :(

По большому счёту мне кажется ,что можно обойтись и без регистрации,но для этого нужна очень профессиональная работа CCTV


и очень большая база данных с фотографиями играков ;)

СообщениеДобавлено: 06 дек 2005, 06:40
ДОБРЫЙ
Думаю начавшийся вход "по" вызовит волнения, может для старта пусть дечонки разносят билютени лотерейки какой, конечно гости должны понемать что заполненная несоответствуюсчими данными бумажка небудет крутится в барабане.
Но с точки зрения безопастности это порядок.

Анализ рынка казино в городе.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2005, 11:47
Vadym Barsukov
Не знаю у меня нет однозначного мнения. Ясно одно есть свои плюсы и свои минусы. Отпугивание и неудобства клиенту, потери от этого у казино и плюс - сильнее работает служба безопасности и от этого тоже эффект сохранения прибыли. Зависит какое казино, где находится, сколько конкурентов в городе... тут нужен местный анализ.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 00:39
mx
ИМХО, однозначно регистрация нужна! На уровне законодательства. Здесь интересы игроного бизнеса и государства были бы едиными и полезными для обоих сторон. И для граждан кстати тоже. Регистрация - дополнительный моральный мини-барьер, отсекающий часть случайных прохожих, идущих в казино неосознанно.
В Лондоне, например, во многих казино для его посещения нужно зарегистрироваться и ждать 2-3 дня ответа - можно ли посещать казино или нет. При таком раскладе - случайно, "по пьяни" в казино не залетишь.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 03:56
Оптимист
mx писал(а):В Лондоне, например, во многих казино для его посещения нужно зарегистрироваться и ждать 2-3 дня ответа - можно ли посещать казино или нет. При таком раскладе - случайно, "по пьяни" в казино не залетишь.


угу... и у нас пытались такое ввести...

Открыли англичане казино с такими правилами регистрации, и через 4 месяца - все...

причем в центре города...

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 09:19
Arthur
Оптимист писал(а):Открыли англичане казино с такими правилами регистрации, и через 4 месяца - все...

причем в центре города...

Они бы еще попытались вокруг своего казино левостороннее движение ввести... Естессно, это надо делать на законодательном уровне.

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 22:27
Игорь Речка
mx писал(а):В Лондоне, например, во многих казино для его посещения нужно зарегистрироваться и ждать 2-3 дня ответа - можно ли посещать казино или нет. При таком раскладе - случайно, "по пьяни" в казино не залетишь.
Отменили уже это положение. С осени ждать разрешения больше не нужно

Лондон

СообщениеДобавлено: 07 дек 2005, 23:15
Vadym Barsukov
Не все что в Лондоне или еще где стоит подрожания. Если все время следовать только чужому опыту, никогда ничего не изобретешь или не перегонишь никого. Думаю, что просто всему свое место и время.

Re: Лондон

СообщениеДобавлено: 08 дек 2005, 04:41
Герман
Vadym Barsukov писал(а):Не все что в Лондоне или еще где стоит подрожания. Если все время следовать только чужому опыту, никогда ничего не изобретешь или не перегонишь никого. Думаю, что просто всему свое место и время.

А если не следовать чужому опыту никогда, возможно получится велосипед изобрести самому. Только зачем это нужно?
И еще хотелось бы узнать, за последнее время в СНГ в чем-нибудь кого-нибудь уже перегнали?
Не считая количества убогих казино.
P.S. Недавно прочел такую характеристику ИБ в СНГ(на похожем форуме). " У нас страна 3-х столовых казино!"
Москву считать не будем.Хотя и тут у нас маразма хватает..

СообщениеДобавлено: 08 дек 2005, 14:34
mx
И еще хотелось бы узнать, за последнее время в СНГ в чем-нибудь кого-нибудь уже перегнали?


Да! - у нас есть СТОЛБИКИ и РОМАШКИ и Игровые шкафы !!! Такого не было ни где! :)

СообщениеДобавлено: 11 дек 2005, 07:32
Berenday
Здравствуйте коллеги!
Считаю регистрацию в казино по ПАСПОРТУ необходимой:
1. это гарантирует безопасность персонала
2. гости знают, что они защищены т. к. во всех неадыкватных ситуациях можно расчитывать на эту информацию (соответственно они думают о поведении и т. д.)
3. В казино, где я работаю паспорт необходимо преъявить в течении первых 3 посещений (на 4 раз просто не пускаем)
4. создаётся атмосфера прозрачности: мы знаем Вас, Вы знаете нас, и мы отвечаем за Вашу безопасность во время Вашего пребывания у нас в гостях.
Не надо юояться вводить ограничения! Необходимо стремиться к ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ прозрачности отношений, хотя в конечном счёте все зависит от "финансовой политики" конкретного казино!
Спасибо за внимание!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2005, 08:28
Elwood
Когда Джима Килби (Jiv Kilby) попросили ответить на вопрос о необходимости регистрации или ее отсутствии (речь шла о сравнении британских и американских казино), он ответил просто: «В день открытия казино MIRAGE (Лас-Вегас) его посетило более 100 000 человек. Как вы думаете, смогли бы мы зарегистрировать всех этих людей?»
Англичане тоже уже поняли что их законодательство в отношении ИБ морально устарело и негативно сказывается на индустрии в целом.
Применительно к нашему ИБ все аргументы в пользу регистрации можно свести к одному – НАМ ТАК ПРОЩЕ.

СообщениеДобавлено: 11 дек 2005, 22:12
mx
морально устарело и негативно сказывается на индустрии в целом.


Какое-либо увеличение налоговых ставок на ИБ, ограничения на размещение объектов ИБ, ограничение на возраст клиентов также "негативно сказывается на индустрии в целом".
Во всём нужно искать золотую середину.

«В день открытия казино MIRAGE (Лас-Вегас) его посетило более 100 000 человек. Как вы думаете, смогли бы мы зарегистрировать всех этих людей?»


Лас - Вегас - это не "жилой" город в традиционном понимании. Казино там не находятся посреди спальных районов, залы игровых автоматов не по пути от школы до дома. Хотя бы поэтому пример для подражания не совсем корректен. Уважаемый Elwood, вы же не ратуете одновременно с отменой обязательной регистрации и за вынос казино в резервации?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2005, 23:37
Игорь Речка
это гарантирует безопасность персонала
Каким образом? Проблему привлечения к ответственности уже обсуждали. Наличие данных об игроке ее не увеличивает.
Считаю регистрацию в казино по ПАСПОРТУ необходимой: гости знают, что они защищены т. к. во всех неадыкватных ситуациях можно расчитывать на эту информацию
Тоже очень спорно. Вот буквально на днях знакомый игрок рассказал, что в крупном казино с обязательной регистрацией была украдена со стула его барсетка. Подробностей не знаю, но сделать ничего не смогли.
Не надо юояться вводить ограничения!
Регистрация сильно упрощает работу СБ и менеджмента, но минусом является потеря большого количества игроков - в длинную. Опять же, мнение игрока (слот-игрока):
Вопрос: почему в казино не играешь?
Ответ: противно, что пасут, как овцу, лучше с железкой тет-а-тет.


ЗЫ.Рассматривать нужно обе стороны медали. Несмотря на все сказанное выше, лично я "за" регистрацию.

СообщениеДобавлено: 12 дек 2005, 23:31
Berenday
Здравствуйте коллеги!
1. Я имелл ввиду создания психологического климата в зале.
2. Это бесспорно ошибка менеджмента, которая у нас в провинции бы дорогого стоила! Есть видак! Я сомневаюсь, что уважаемые в казино гости способны украсть барсетку, а информация с базы данных гостей могла бы значительно помочь при этом. В конце концов если это произошло один раз, то может и повториться. Мы как никак отвечаем за безопасность наших гостей. Обидно что это не все понимают, а страдаем в итоге мы все :(
3. Оружие тоже можно оставлять! Вы готовы на это пойти?
Считаю, что регистрация удобна нам и не сколько не вредит гостям. И вообще есть право менеджера пропустить в зал гостя, или не пропустить. Комплексное решение считаю самым верным.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2005, 04:04
russian
mx писал(а):
Лас - Вегас - это не "жилой" город в традиционном понимании. Казино там не находятся посреди спальных районов, залы игровых автоматов не по пути от школы до дома. Хотя бы поэтому пример для подражания не совсем корректен. Уважаемый Elwood, вы же не ратуете одновременно с отменой обязательной регистрации и за вынос казино в резервации?

1.5 милиона населения, мало для того чтобы называться "Жилым городом"?. Лас Вегас очень даЖе Жилой , спальные районы начинаются в 500 метрах от Стрипа, а игровые ацтоматы на каЖдой заправке, одно но, до 21 года играть запрешено.
а индейские резервации (и только они ) имеют лицензию на игорный бизнес в таком штате как Калифорния. так что там казино как раз в резервациях (индейских) .КаЖдый индеец кстати получает долю от казино.(точно сумму не знаю ,но моЖно не работать)
регестрации нет нигде, но если вы играете и Желаете получать халяву(еда, шоу, номер в гостинице, билет на самолет и.т.д.) , то в ваших Же интересаx зарегестрироваться

СообщениеДобавлено: 13 дек 2005, 15:37
Elwood
Приветствую.
2 mx. Конечно, не стоит полностью переносить зарубежный опыт в нашу действительность, как впрочем, и изобретать велосипед, однако знать историю своего бизнеса, учиться успеху у других и принимать к сведению чужие ошибки, несомненно стоит. Напомню, что принятие в 1931 году “Wide Open Gambling Bill”, закона, легализующего ИБ в штате Невада, вывело штат из глубочайшей экономической депрессии. Так почему бы и в наших «резервациях» не создать определенные «условия» для бизнеса, например в той же Московской области? В Штатах, кстати, никто казино в резервации не «выносил». Индейцы попросили у правительств штатов определенных экономических льгот, для строительства и работы казино, а в результате решили две основные проблемы резерваций – безработицу и повальный алкоголизм. Как нам все это чуждо, не правда ли?
А что касается регистрации, я же говорю – нам так проще. И мне проще и Вам. По многим причинам которые были уже названы. Но проще – не всегда лучше.
Кстати, «столбики» в продовольственных магазинах вовсе не требуют обязательной регистрации, вот уж где качество услуг на уровне…

СообщениеДобавлено: 14 дек 2005, 17:55
Cashman
Как уже выше говорилось, есть положительные и отрицательные стороны регистрации. На сегодняшний день иметь регистрацию более эффективно, нежели не иметь ее вообще - это и безопасность, и маркетинг, и много чего еще...
И вместе с тем, в ближайшее время, с развитием цифровых технологий богатые казино будут отказываться от регистрации (от девушки на входе записывающей Ваши паспортные данные), а регистрация будет происходить где-то в недрах заведения, без ведома клиента (как вариант с использованием систем распознования образа).
Но это не вопрос одного или двух месяцев, а я думаю, нескольких лет.

ИМХО на сегодняшний день регистрация необходима.

СообщениеДобавлено: 14 дек 2005, 19:25
cooper(jr)
Элвуд, привет. Наш менталитет и законодательная база (как обычно имхо) не позволяют и врядли когда-либо позволят позаимствовать нам пиндостанский и какой-либо опыт. Мы всегда шли и идем медотом "проб и ошибок". Регистрация, уверен, оказала положительное влияние только в "миллионниках" и в развитых, как говорят - "раскрученных" казино.
У нас, в маааааленьких уютных городах все совсем по-другому.
Девять игроков из десяти незахотят вылезти из тени. Людей в большинстве, регистрация пугает, отталкивает. Если твой дроп тебя устраивает - ради бога, но если идет шифрация расходов со стороны игроков по разным поводам ты их просто теряешь. Они не придут к тебе. Ты никогда не работал в провинции и поэтому не представляешь какие проблемы возникнут, по причине не только регистрации, а хотя бы по причине личного досмотра на центральном входе.
Обломались на менталитете многие.
Хотя, я бы с удовольствием приобрел этот опыт (это мне напоминает человека, купившего телевизор, и желающего приобрести пульт ДУ:)).
Всему свое место, всему своя мера (не время).

СообщениеДобавлено: 14 дек 2005, 20:11
Elwood
2 cooper(jr)
Будь так любезен, процитируй меня в том месте, где я ратовал за обязательную регистрацию. И скажи еще, из чего ты делаешь вывод, что я никогда не работал в провинции (работал кстати)?
Мне начинает казаться, что это личное…

СообщениеДобавлено: 14 дек 2005, 20:34
cooper(jr)
А что касается регистрации, я же говорю – нам так проще. И мне проще и Вам. По многим причинам которые были уже названы. Но проще – не всегда лучше.

Я не переворачивал твоих слов, я не пытался сказать, что ты не прав, за исключением перенятия опыта переноса ИБ за городскую черту. Просто пытался дополнить твое мнение.
Мне, Элвуд, было бы тоже проще с регистрацией. И мне было бы хуже. Я имел бы меньше оборота и, соответственно, меньше денег для учред.состава и, соотв., для себя. Насчет резерваций ошибся, извини, не личное :)