Страница 1 из 1

Пит-босс/Шифт-менеджер/Оператор CCTV - место в сетке оплаты?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2005, 15:35
mx
Уважаемые форумчане!
Не поможет ли мне кто-нибудь опытом/советом.
Каково место оператора CCTV и менеджера этой службы в общей сетке оплаты труда казино с точки зрения теории и российской практики?
Заранее спасибо за ответы!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2005, 21:26
moris
Из личного опыта - камермен должен получать больше пит босса(с учетом чаевых). Директор службы видеонаблюдения получает примерно как менеджер зала казино плюс премии (камермены тожэ)за сохраненные, для казино, этой службой деньги.

СообщениеДобавлено: 05 апр 2005, 14:22
Och
В некоторых случаях зарплата оператора CCTV сопоставима с зарплатой игрового персонала на уровне дилера-инспектора, инспектора, в некоторых - немного выше инспекторской, в любом случае зарплата пит-босса выше того, что можно получить на камерах. Зарплата менеджемента департаментов конечно же специфична в различных заведениях, но, я уверен, везде предпочтение отдается игровому залу, что, в принципе, логично...

СообщениеДобавлено: 05 апр 2005, 18:24
Вуайерист
Och писал(а):В некоторых случаях зарплата оператора CCTV сопоставима с зарплатой игрового персонала на уровне дилера-инспектора, инспектора, в некоторых - немного выше инспекторской, в любом случае зарплата пит-босса выше того, что можно получить на камерах. Зарплата менеджемента департаментов конечно же специфична в различных заведениях, но, я уверен, везде предпочтение отдается игровому залу, что, в принципе, логично...

Хорошо бы помнитьо том, что оператор несет ответственность и за дилера, и за инспектора, и за пита и за того парня. Внимание вопрос, есть ли смысл опытному инспектору или п\б ломиться на камеры. С\с, когда берут людей с улуцы, лично я, считаю не имеющей права на существование (мое личное, никому не навязываю). Кроие того, операторы работают с техникой, которая стоит чуть чуть денег. Мое опять же личное, оператор должен получать не меньше инспектора, но увы увы решают хозяева

СообщениеДобавлено: 06 апр 2005, 16:48
boo
Вуайерист писал(а):[color=orange]
Хорошо бы помнитьо том, что оператор несет ответственность и за дилера, и за инспектора, и за пита и за того парня. Внимание вопрос, есть ли смысл опытному инспектору или п\б ломиться на камеры. С\с, когда берут людей с улуцы, лично я, считаю не имеющей права на существование (мое личное, никому не навязываю). Кроие того, операторы работают с техникой, которая стоит чуть чуть денег. Мое опять же личное, оператор должен получать не меньше инспектора, но увы увы решают хозяева

Если оператор работает с техникой, которая стоит чуть-чуть денег, то ошибка, неправильное поведение и т.д. игрового персонала могут привести к убыткам, которые сопоставимы со стоимостью всей системы видеонаблюдения (редкий случай, но такое возможно).
Интересно также, какую ответственность несет оператор за дилера, инспектора, пита и того парня? Или существуют штрафы для операторов за каждую пропущенную ошибку? И кто тогда ловит пропущенные оператором ошибки? Видеонаблюдение за службой видеонаблюдения? Не совсем понятно.
Мое мнение о тарифной сетке:
Оператор - на уровне топ инспектора.
Менеджер CCTV - на уровне шифт менеджера.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2005, 20:01
Вуайерист
boo писал(а):Если оператор работает с техникой, которая стоит чуть-чуть денег, то ошибка, неправильное поведение и т.д. игрового персонала могут привести к убыткам, которые сопоставимы со стоимостью всей системы видеонаблюдения (редкий случай, но такое возможно)..

Это будет очень дорогостоящая ошибка. Как ты думаешь какова стоимость с\с? 100$?
boo писал(а):Интересно также, какую ответственность несет оператор за дилера, инспектора, пита и того парня? Или существуют штрафы для операторов за каждую пропущенную ошибку? И кто тогда ловит пропущенные оператором ошибки? Видеонаблюдение за службой видеонаблюдения? Не совсем понятно.

Оператор единственный человек, который может "повернуть время вспять". Может просмотреть и прослушать неоднократно один и тот же эпизод игры. Поэтому оператор не имеет права на ошибку. Информация передаваемая на пит должна быть абсолютно достоверной. Если оператор ошибается или валяет дурака, с ним разберается его начальство, Это не оглашается вслух, но мало не кажется.
P.S. Поэтому мы такие :evil:

СообщениеДобавлено: 29 окт 2005, 14:32
signori
Если рассмотреть один из аспектов работы камермена - контроль игрового зала, то он в чем-то схож с работой пит-босса. Это и контроль работы игрового персонала, и контроль за игроками (кто и где играет, как играет, кто наиболее опасен, чья игра заслуживает большего внимания и т.п.) К этому необходимо добавить некоторые специфические знания по игре. Помимо игрового зала камермен должен контролировать работу ВСЕХ остальных отделов, знать должностные инструкции и процедуры этих отделов, а также понимать назначение этих самых процедур. При этом в отдел видеонаблюдения сливается (зачастую добывается самими сотрудниками CCTV) информация по работе всех отделов казино, эту информацию необходимо рассортировать и распределить по отделам. Из всего вышеописанного следует, что з/п оператора CCTV должна быть не меньше з/п пит-босса с учетом чая. При этом складывается впечатление, что в смену пит-боссов в количественном отношении работает не меньше, чем операторов CCTV. Если быть до конца объективным, то в пользу пит-боссов можно сказать, что им непосредственно приходится общаться с неадекватными посетителями, от чего оператор CCTV избавлен.

СообщениеДобавлено: 29 окт 2005, 17:55
chiper
Необъективное мнение.

СообщениеДобавлено: 29 окт 2005, 17:56
chiper
Och писал(а):В некоторых случаях зарплата оператора CCTV сопоставима с зарплатой игрового персонала на уровне дилера-инспектора, инспектора, в некоторых - немного выше инспекторской, в любом случае зарплата пит-босса выше того, что можно получить на камерах. Зарплата менеджемента департаментов конечно же специфична в различных заведениях, но, я уверен, везде предпочтение отдается игровому залу, что, в принципе, логично...

Соглашусь.