dynamic писал(а):Если ты играешь в рулетку (крэпс, баккару, колесо фортуны и так далее, где соблюдаются 2 главных условия: 1. каждая игра и каждое действие совершенно не связано с предыдущим; 2. математическое ожидание исхода никак не зависит от действия игрока) - то таки да, ты абсолютно прав. Если же ты играешь в игру, где одно из условий не соблюдается, то таки нет.
Я лишь о том, что есть небольшая сложность с разными значениями слова "игра". Такой набор букв может означать:
1. Совокупность предметов и правил для игры.
"Блекджек - это одна из классических игр казино"
2. Какой-либо из множества способов, каким играют, игровой процесс.
"Его игра была безупречной"
Чтобы не было путаницы, уточню, что слово "игра" употребляю здесь исключительно в первом значении. А действия игрока буду называть, например, стратегией. (Это единственно с целью различать такие вещи, как МО игры и МО стратегии.)
Полностью соглашусь с твоим утверждением, что МО стратегий может отличаться от МО игры в случае карточных столов. Более того, имею личное убеждение, что в интересах казино вводить правила игр, допускающие стратегии с наибольшим для игрока МО (больше чем у конкурентов, например). Приведу один грубый (т.к. он про рулетку, где МО игры = МО любой стратегии) но общеизвестный исторический пример, когда месье Бланк в Гамбурге рискнул убрать два лишних зеро с колеса, уменьшив цифру отрицательного МО в три раза. Компаньоны вначале были жутко против, но потом прозрели от наплыва желающих пошпилить в новую чудо-рулетку.
Если пофилософствовать, то и на рулетке МО стратегии может быть меньше МО игры. Например, в казино проводится замануха-розыгрыш, когда за каждую выигравшую ставку (или ещё при каком-то условии) выдаётся лоторейка. Очевидно же, что здесь для игрока МО будет больше пресловутых -2,7%.
Однако "наибольшее для игрока МО" - это максимально близкое к нулю отрицательное, но никак не положительное. Если существует положительная стратегия, значит правила (условия) игры нужно менять. Шафл-машинку покупать или, допустим, отрезать для игры меньше трёх колод. Либо плясать на канате с классификацией игроков на сладких и ужасных, одним разрешая играть в чудо-покер, другим нет(.
С извращениями подобного рода приходилось сталкиваться лет 10 назад, в период буйного цветения ИБ, когда на одном перекрёстке в центре каждого города соседствовали по 2-3 заведения. Тогда и вошли в тренд все эти блекджековские вольности и самодельные разновидности покера со множеством обменов и всяких вскусностей. Задыхаясь от конкуренции, новые игры многие вводили примерно так:
- Что там у Васи, говорят, большое движение?
- Да они новый покер ввели: шесть карт, три круга обмена, страховка, два раза игру дилеру прикупать можно.
- И что, засаживают в него?
- Да ты что, куча лохов, все тулятся, вчера сам две штуки засадил.
- Скажи нашим, пусть такой же сделают, только пусть четыре обмена будет.
rooter писал(а):В карты смотрят ни как не запретишь.
Это тоже известная головная боль. Приходят китайцы (азербайджанцы, грузины - нужное подчеркнуть) и тупо на своём родном языке обсуждают карты. Ты им: "спик онли рашн ор инглиш плиз", а в ответ "я вас непонимай"
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Получается совсем неполиткорректное распределение МО по национальному признаку. Как однажды сказал один игрок: "нашим, значит, смотреть-обсуждать карты запрещено, а китайцам можно, да?"
По баккаре, однако, в практическом плане ничего полезного сказать не имею возможности, потому завершу сей оффтоп.